Informații dosare ce cuprind 7140/740/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7140/740/2019
Data înregistrării: 28 octombrie 2024, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 14:13:03
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢOLE NICOLAE - Apelant Reclamant
SMOCHINĂ VALENTIN - la avocat LUPAN MIRCEA - Intimat
MUNTEANU DOREL-decedat - Intimat
CÎRNARU DORU VALENTIN - Intimat
CÎRNARU ALEXANDRU VALENTIN - Intimat
CINCAN OANA MARIA - Intimat

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelan?ii Cîrnaru Doru Valentin, Cîrnaru Alexandru Valentin şi Cîrnaru Oana Maria. Respinge apelul declarat de apelantul Ţole Nicolae , ca nefondat. Schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând : Admite în parte cererea principală . Admite în parte cererea reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Gu?ă Ovidiu George. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamantului Ţole Nicolae şi pârâtului Smochină Valentin pe aliniamentul punctelor 1-12-11 conform Planului de situaţie –anexa nr.1 la raportul de expertiză. Obligă pe reclamant să ridice construc?ia edificată lângă linia de hotar, notată cu C3 pe Planul de situaţie –anexa nr.1 la raportul de expertiză. Respinge capătul de cerere din cererea reconvenţională privind obligarea pârâţilor Cîrnaru Doru Valentin, Cîrnaru Alexandru Valentin şi Cîrnaru Oana Maria să desfiinţeze gardul de plasă de sârmă instalat înspre Smochină Valentin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.04. 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 16 aprilie 2025, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2025.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 07 aprilie 2025, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2025.



2. Numărul dosarului: 7140/740/2019
Data înregistrării: 24 octombrie 2019, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2024, ora 14:45:00
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢOLE NICOLAE - Reclamant
SMOCHINĂ VALENTIN - la avocat LUPAN MIRCEA - Pârât
MUNTEANU DOREL - Pârât
CÎRNARU DORU VALENTIN - Pârât
CÎRNARU ALEXANDRU VALENTIN - Pârât
CINCAN OANA MARIA - Pârât

Ședințe:
22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca lipsită de interes, cererea de îndreptare formulată de pârâtul Cîrnaru Doru-Valentin.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.05.2024.

7 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2024.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, ac?iunea având ca obiect ,,grăni?uire,, formulată de reclamantul/pârât Tole Nicolae, în contradictoriu cu pârâtul/reclamant Smochină Valentin. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect ,,revendicare 138 mp,, formulată de reclamantul/pârât Tole Nicolae, în contradictoriu cu pârâtul/reclamant Smochină Valentin,. Admite cererea reconven?ională având ca obiect ,,desfiin?are gard de sârmă şi reaşezare conform pct. 1-12 din expertiza întocmită de ING. Guţă Ovidiu-George şi care face parte integrantă din dosar,, formulată de reclamantul/pârât Smochină Valentin, în contradictoriu cu pârâtul/reclamant Tole Nicolae. Admite cererea reconven?ională având ca obiect ,,desfiinţarea anexei C3 aparţinând pârâtului,, formulată de reclamantul/pârât Smochină Valentin, în contradictoriu cu pârâtul/reclamant Tole Nicolae. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantul Tole Nicolae având ca obiect obligarea pârâtului Smochină Valentin la plata cheltuielilor de judecată. Admite capătul de cerere formulat de reclamantul Smochină Valentin având ca obiect obligarea pârâtului Tole Nicolae la plata sumei de 3.041 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 541 lei taxa de timbru şi 2.500 lei onorariu avocat conform chitanţei seria TRMLC nr. 48/31.01.2023. ----- Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect ,,revendicare 11,286 mp,, formulată de reclamantul Tole Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii Cîrnaru Doru-Valentin, Cîrnaru Alexandru-Valentin şi Cincan Oana-Maria. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantul Tole Nicolae având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere formulat de pârâţi având ca obiect obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. ----- Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională având ca obiect ,,desfiin?are gard de sârmă,, formulată de pârâtul/reclamant Smochină Valentin, în contradictoriu cu pârâţii Cîrnaru Doru-Valentin, Cîrnaru Alexandru-Valentin şi Cincan Oana-Maria. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamant având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, respectiv 20 lei taxa de timbru. ----- Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

22 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 24.05.2023. Pronuntată, astăzi, 22mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 22.05.2023. Pronuntată, astăzi, 17 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.05.2023.

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 10.05.2023. Pronuntată, astăzi, 8 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 08.05.2023. Pronuntată, astăzi, 25 aprilie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2023, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată obiectiunea la raportul de expertiză formulată de reclamant, având ca obiect 13,5 ml ieşire la stradă raportat la 11,24 ml ieşire la stradă. Cu apel odată cu fondul. Pentru dezbateri pe fond amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

31 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea avocatului reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de actele depuse în ?edin?ă publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2023, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Băluţă Claudiu precum şi de av. Pălici Alin. Revenirea cu adresă către d-nul expert Guţă Ovidiu George in vederea depunerii raportului de expertiză şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.01.2023 părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2022

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul Gută Ovidiu George pentru a efectua expertiza având ca obiective: - măsurarea terenului deţinut de părţi; - stabilirea liniei de hotar raportat la actele de proprietate, cu respectarea distanţei minime legale raportat la construc?iile existente. Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

6 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul Gută Ovidiu George pentru a efectua expertiza având ca obiective: - măsurarea terenului deţinut de părţi; - stabilirea liniei de hotar raportat la actele de proprietate, cu respectarea distanţei minime legale raportat la construc?iile existente. Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 octombrie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C.proc, civ, instanţa încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie apreciind că este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea cauzei şi va încuviinţa această probă. În temeiul art. 331 alin. 1 C. proc. civ., desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, pe domnul expert Guţă Ovidiu George având ca obiective: - măsurarea terenului deţinut de părţi; - stabilirea liniei de hotar raportat la actele de proprietate, cu respectarea distanţei minime legale raportat la construc?iile existente. A fost stabilit onorariu pentru expertiză în cuantum de 3.000 lei, în sarcina reclamantului şi pârâtului Smochină Valentin. Va pune în vedere reclamantului şi pârâtului să achite onorariul de expertiză stabilit în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare urmând ca după depunerea dovezii să se emită adresă către expertul desemnat. Se emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Guţă Ovidiu George în specialitatea topografie. Pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

26 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte obiective pentru expertiza specialitatea topografie următoarele: 1. măsurarea terenului deţinut de părţi; 2. stabilirea liniei de hotar raportat la actele de proprietate, cu respectarea distanţei minime legale raportat la construc?iile existente. Pune în vedere părţilor că onorariul provizoriu al expertului va fi desemnat este de 3.000 lei, din care 1.500 lei reclamantul şi 1.500 lei pârâtul Smochină Valentin. Pentru desemnarea expertului şi stabilirea onorariului amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

15 martie 2022, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate de apărătorii părţilor în integralitatea lor, mai puţin proba cu interogatoriul pârâţilor Cîrnaru Doru Valentin, Cîrnaru Alexandru Valentin şi Cincan Oana Maria, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi pot duce la soluţionarea cauzei, motiv pentru care va amâna judecarea cauzei. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii indicaţi iar martorul propus de reclamant va fi adus prin grija părţii sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă proba cu expertiză specialitatea topografie după administrarea celorlalte probe încuviinţate.

11 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în citativ în calitate de pârâţi a numi?ilor Cîrnaru Doru Valentin, Cîrnaru Alexandru Valentin şi Cincan Oana Maria şi pentru a se depune întâmpinare de către pârâţi amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 martie 2022, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

9 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

14 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a numitului Munteanu Dorel amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

11 mai 2021, ora 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru ambele părţi, apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. De asemenea, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu un martor pentru reclamant, cu obligaţia de a depune cu listă numele, prenumele şi adresa acestuia, precum şi de a-l prezenta la următorul termen în vederea audierii, şi proba cu un martor pentru pârât, respectiv martorul Neacşu Liliana, cu obligaţia de a-l prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte proba cu martorii Tole Gheorghe şi Iancu Ion, solicitate de pârâtul – reclamant, instanţa o respinge apreciind ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă proba cu interogatoriu şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

12 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru calculul taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate.

26 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională Pentru a se timbra cererea reconvenţională Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

19 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

5 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C 11 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 26.01.2021 complet C 11, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţă în şedinţă publică, azi 05.10.2020.

25 mai 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea depusă de apărătorul reclamantului în sensul amânării cauzei şi acordării unui nou termen de judecată întrucât se află în concediu de odihnă, apreciind-o ca fiind întemeiată. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin citaţie ca până la termenul acordat la data de 19.10.2020, interval orar 09-10:00, să efectueze verificări în vederea identificării domiciliului actual al pârâtului având în vedere faptul că citaţia s-a întors cu menţiunea „imobil demolat”, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Totodată, în temeiul art. 153 Cod de procedură civilă, dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2020, interval orar 09-10:00, pentru când citează părţile.

23 martie 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 23.03.2020 la data de 25.05.2020. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv prin modalităţile alternative (telefon, fax, mail, etc.), urmând a fi reluate toate măsurile dispuse pentru termenul din data de 23.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



Pagina principală