Informații dosare ce cuprind 7156/299/2021/a2*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7156/299/2021/a2*
Data înregistrării: 12 decembrie 2022, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2023, ora 12:06:21
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MINCĂ REMUS - Intimat Inculpat
MINCĂ SIGISMUND - Intimat Inculpat
MINCĂ ŞTEFAN - Intimat Inculpat
PĂUN ION - Contestator Inculpat
MIRICĂ ION - Contestator Inculpat
FERARU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
CONSTANTIN RISTICĂ - Intimat Inculpat
CONSTANTIN ION (zis Pardalian ns 64) - Intimat Inculpat
MINCĂ MARIUS ANDREI - Intimat Inculpat
MIRICĂ GAZOVICI - Intimat Inculpat
MIRICĂ IONEL CINOI - Intimat Inculpat
STANCIU STAZIAN - Intimat Inculpat
STANCIU DIAMOND - Intimat Inculpat
IONIŢĂ MIHAI - Intimat Inculpat
CONSTANTIN ION (zis Senot ns 70) - Intimat Inculpat
CĂLDĂRARU ION SANDU - Intimat Inculpat
ARGEŞEANU VASILE ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂLDĂRARU ION - Intimat Inculpat
PERIANU PETRE LADISLAU - Intimat Inculpat
BUŞE NICOLAE - Intimat Parte vătămată
SFETEA MARIANA - Intimat Parte vătămată
PĂUN ION f.f.l. - Contestator Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulate de către domnul avocat Tecaru Viorel. În baza disp.art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i a dispozitivului încheierii de ?edin?ă nr.9 pronun?ată la data de 11.01.2023 de Tribunalul Ilfov-Sec?ia penală în dosarul nr. 7156/299/2021/a2*, în sensul că se va men?iona corect “Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MIRICĂ IONEL CINOI- av. TECARU VIOREL, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de “Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MIRICĂ IONEL CINOI- av. FERARU VIOREL, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, cum gre?it s-a men?ionat. În temeiul art. 278 alin.3 C.p.p., se va face men?iune despre îndreptarea efectuată la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 06.02.2023.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 din codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulată de contestatorii - inculpa?i Păun Ion ?i Mirică Ion împotriva încheierii nr. 1970/20.10.2022 pronunţată de către Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 7156/299/2022/a2*. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii Păun Ion ?i Mirică Ion la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MINCĂ REMUS- av. MILITARU ELENA CORNELIA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MINCĂ SIGISMUND- av. MOISEANU ADRIANA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MINCĂ ?TEFAN - av. PÎNDARU IOANA-ANDREEA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat FERARU CONSTANTIN- av. POPESCU ION, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat CONSTANTIN RISTICĂ- av. PROSTEBI ADRIAN FLORIN, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat CONSTANTIN ION- av. PĂUN LUCA IOAN, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MINCĂ MARIUS ANDREI- av. STANCIU VICTOR ANDREI, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MIRICĂ GAZOVICI- av. ?TEFAN NICOLE SORANDA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat MIRICĂ IONEL CINOI- av. FERARU VIOREL, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat STANCIU STAZIAN- av. TUDORACHE COSTEL LAUREN?IU, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat STANCIU DIAMOND- av. VASINCA LUCIAN, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat IONI?Ă MIHAI- av. ZLĂTESCU LILIANA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat CONSTANTIN ION- av. ZOBI BURSUC MIHAELA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul -inculpat PERIANU PETRE LADISLAU- av. ZORCA ALEXANDRA GEORGIANA, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi, 11.01.2023.

6 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area pentru data de 11.01.2023.



2. Numărul dosarului: 7156/299/2021/a2*
Data înregistrării: 8 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2022, ora 12:34:06
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINCĂ REMUS - Inculpat
MINCĂ SIGISMUND - Inculpat
MINCĂ ŞTEFAN - Inculpat
PĂUN ION - Inculpat
MIRICĂ ION - Inculpat
FERARU CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN RISTICĂ - Inculpat
CONSTANTIN ION (zis Pardalian ns 64) - Inculpat
MINCĂ MARIUS ANDREI - Inculpat
MIRICĂ GAZOVICI - Inculpat
MIRICĂ IONEL CINOI - Inculpat
STANCIU STAZIAN - Inculpat
STANCIU DIAMOND - Inculpat
IONIŢĂ MIHAI - Inculpat
CONSTANTIN ION (zis Senot ns 70) - Inculpat
CĂLDĂRARU ION SANDU - Inculpat
ARGEŞEANU VASILE ALEXANDRU - Inculpat
CĂLDĂRARU ION - Inculpat
PERIANU PETRE LADISLAU - Inculpat
BUŞE NICOLAE - Parte vătămată
SFETEA MARIANA - Parte vătămată
PĂUN ION f.f.l. - Inculpat

Ședințe:
20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Mirică Ion, Păun Ion, Arge?anu Vasile Alexandru, Căldăraru Ion Sandu ?i Căldăraru Ion. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5809/P/2020 din data de 10.02.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. MINCĂ REMUS (zis Nat Mincă), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1, lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 2. MINCĂ SIGISMUND (zis ?ane), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 41 ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 3. MINCĂ ?TEFAN (zis Rosolvelt), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ?antaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal; 4. MIRICĂ ION (zis Stazian), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de şantaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 5. CONSTANTIN ION (zis Pardalian), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 6. PĂUN ION (zis Piedone), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 7. FERARU CONSTANTIN (zis Paris), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal; 8. CONSTANTIN RISTICĂ, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal; 9. MINCĂ MARIUS ANDREI (zis Mally Nat), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 41 ?i art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 10. MIRICĂ GAZOVICI (zis Gazu), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 11. MIRICĂ IONEL CINOI, cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 12. STANCIU STAZIAN (zis Stazu), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 13. STANCIU DIAMOND (zis Dantes), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 14. IONI?Ă MIHAI (zis Vincet), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 15. CONSTANTIN ION (zis Senot), cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 16. CĂLDĂRARU ION-SANDU (zis Sector), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal; 17. ARGE?EANU VASILE ALEXANDRU (zis Luceafăr), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal; 18. CĂLDĂRARU ION cercetat pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de şantaj, faptă prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal; 19. PERIANU PETRE-LADISLAU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj faptă prev. art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Mincă Remus, Mincă Sigismund, Mincă Ştefan, Constantin Ion, Păun Ion, Mirică Ion, Feraru Constantin, Constantin Ristică, Mincă Marius Andrei, Mirică Gazovici, Mirică Ionel Cinoi, Stanciu Stazian, Stanciu Diamond, Ioniţă Mihai, Constantin Ion, Căldăraru Ion Sandu, Argeşeanu Vasile Alexandru, Căldăraru Ion ?i Perianu Petre Ladislau. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură

11 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C4 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen. şi art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Cornoiu Cosmin Virgil. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul se va trimite la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii cu blocarea completului C3 CP. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2022.



Pagina principală