Informații dosare ce cuprind 7165/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7165/280/2022
Data înregistrării: 6 iunie 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 09:56:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Frîntură Cristian Constantin - Apelant Inculpat
CENTRUL MEDICAL NATISAN PRIN REPREZENTANT BECHEANU NATALIA - Intimat Parte vătămată
Frîntură Cristian Constantin la FCC Global SRL - Apelant Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: „ În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Frîntură Cristian Constantin, , împotriva sentin?ei penale nr.812 din sata de 09.05.2024, pronunţată de Judecătoria Pitesti, în dosarul nr.7165/280/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente de 1 an închisoare, 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa apelată şi 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?iide Apel Pite?ti pe care le pune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 7 luni închisoare. Descontopeşte pedepsele rezultante complementare ?i accesorii dispuse pe lângă pedeapsa rezultantă principală ?i pune în individualitatea lor pedepsele complementare ?i accesorii componente. Reduce de la 1 an închisoare, la 8 luni închisoare, pedeapsa aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.320 alin.1 C.pen, Înlătură dispoziţiile art.44 alin.1 C.pen. din încadrarea juridică a infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.320 alin.1 C.pen. Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen. În baza art.396 alin.2 C.pr.pen., art.61 alin.2, 3 şi 4 lit.c) C.pen., art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen., condamnă pe inculpatul Frîntură Cristian Constantin la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.600 lei (corespunzător unui număr de 180 de zile-amendă, având în vedere o valoare de 20 de lei pentru o zi-amendă), pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen. În baza art.63 alin.1, 2 şi 3 C.pen, atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile-amendă corespunzându-i o zi de închisoare. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b C.pen. dispusă pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a, b C.pen. dispusă pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen. În temeiul art.44 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunea de participaţie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.323 C.pen., din prezenta cauză se află în pluralitate intermediară, cu infracţiunea prev. de art.337 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate prin sentin?a penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti În temeiul art.97 alin.2 C.pen., art.38 alin.1 C.pen., art.44 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.e) şi b) C.pen., în acord cu Decizia RIL nr.7/2020 contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti, 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.48 alin.1 raportat la art.320 alin.1 C.pen. şi amenda în cuantum de 3.600 lei (corespunzător unui număr de 180 de zile-amendă, având în vedere o valoare de 20 de lei pentru o zi-amendă aplicată pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art.52 alin.3 C.pen, raportat la art.323 C.pen.), rezultând o pedeapsă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare (1 an închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv o treime din 8 luni reprezentând 2 luni şi 20 de zile închisoare), la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 3.600 lei lei (corespunzător unui număr de 180 de zile-amendă, având în vedere o valoare de 20 de lei pentru o zi-amendă). În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal pe o perioadă de 2 ani, iar în baza art.45 alin.4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare rezultante aplicate, partea din pedeapsa complementară executată până în prezent, pedeapsa complementară rezultantă urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei decizii, în cond. art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art.45 alin.5 rap. la alin.3 lit.a C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art.97 alin.2 C.pen. rap. la art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicate inculpatului Frîntură Cristian Constantin, iar conform art.97 alin.2 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se va calcula de la data de 10.04.2019 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti, prin care s-a dispus anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere). În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Frîntură Cristian Constantin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Frîntură Cristian Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Călineşti, jud. Argeş, sau în cadrul Consiliului Local al Comunei Călineşti, jud. Argeş. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului Frîntură Cristian Constantin că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 19 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art..391 alin.3 C.pr.pen., amâna pronunţarea la data de 19 decembrie 2024. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 10 decembrie 2024.

14 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Frîntură Cristian, avocat Lauren?iu Iana, de amânare a cauzei fiind în imposibilitate medicală de prezentare la acest termen. Acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2024, ora 10,30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat Frîntură Cristian Constantin, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2024, ora 11,00, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Se citează intimata- persoană vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 7165/280/2022
Data înregistrării: 27 aprilie 2022, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2024, ora 12:35:38
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP) art 48 alin 1 Cp, rap la art 320 alin 1 Cp, in cond art 44 alin 1 Cp, art 52 alin 3 Cp, rap la art 323 Cp, toate cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Frintura Cristian Constantin - Inculpat
CENTRUL MEDICAL NATISAN PRIN REPREZENTANT BECHEANU NATALIA - Parte vătămată
Frintura Cristian Constantin la FCC Global SRL - Inculpat

Ședințe:
9 mai 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul F C C, fiul , cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., în condi?iile art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FRÎNTURĂ CRISTIAN CONSTANTIN la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la uz de fals, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, iar infrac?iunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin. 1 C.pen. este concurentă ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani prin sentin?a penală nr. 1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 C.pen., comisă la data de 25.03.2021, este săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani prin sentin?a penală nr. 1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 44 alin. 2 C.pen. ?i la art. art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă (1 an închisoare, 9 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate, urmând ca în final, inculpatul FRÎNTURĂ CRISTIAN CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1637 din data de 28.11.2018 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 370/A/10.04.2019 a Cur?ii de Apel Pite?ti, a fost executată la data de 10.04.2021. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. g) C.proc.pen. coroborat cu art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area fi?ei medicale cu număr fals 1373-1374/25.03.2021, pretins emisă de Centrul Medical Natisan din mun. Pite?ti, jud. Arge?, înscris care se regăse?te în plicul aflat la fila 93 din dosarul nr. 2580/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 1600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, astfel cum sunt eviden?iate în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i 400 lei în cursul judecă?ii, reprezentând contravaloarea costurilor efectuate în vederea realizării procedurii de citare ?i în vederea procurării la dosar a suportului material necesar pentru solu?ionarea cauzei). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 868,00 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2024.

8 mai 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 09.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

28 martie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

26 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

18 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 08 din 14.12.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei .

23 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite mandat de aducere pe pentru martorul Petcan Florin Mircea conform art.265 C.pr.pen. Reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 18.12.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2023.

3 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2023.

21 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

24 mai 2023, ora 12:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei având in vedere că preşedintele completului nu este titularul completului de judecată C5, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării mijloacelor de probă şi a principiului continuităţii completului de judecată, astfel cum prevăd art. 354 alin. 2 C. proc. Pen., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României, pentru ca hotararea sa fie pronuntata de judecatorul care a fost prezent pe tot parcursul procedurii si administrării probelor. Amână judecarea cauzei la 21.06.2023, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2023.

12 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca inculpatul solicita parcurgerea procedurii de drept comun. Incuviinteaza probele cu inscrisuri si cu martori, solicitate de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza martorii din rechizitoriu. Aamana cauza la data de 24.05.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023.

15 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata, urmand a se relua procedura de citare cu acesta. Se efectueaza verificari in baza de date ANP si la IGPR pentru a se observa daca inculpatul se afla incarcerat sau retinut in vreuna din unitatile subordonate acestora. Se efectueaza verificari in baza de date ONRC pentru a se observa daca inculpatul figureaza ca asociat sau administrator al vreunei societati comericale, in caz afirmativ urmand a fi citat la sediul social. Amână judecarea cauzei la 12.04.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023.



Pagina principală