Informații dosare ce cuprind 718/284/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
718/284/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 februarie 2025, ora 14:43:00
Data ultimei modificări:
4 iulie 2025, ora 14:35:38
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MARCU LĂCRĂMIOARA - Intimat Reclamant
MARCU SORINA NICOLETA - Intimat Reclamant
ZIGMAN CLAUDIU VALENTIN - Intimat Reclamant
MARCU CONSTANTIN - Apelant Pârât
Ședințe:
3 martie 2025, ora 10:00
Complet: Camera consiliu - Apel - 1
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de reclamantă şi respinge apelul formulat de aceasta ca tardiv.
Admite apelul formulat de pârât.
Anulează sentin?a apelată şi rejudecând admite cererea şi dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o durată de 2 (două) luni, prin care:
- obligă pârâtul MC să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de reclamanta ML, de fiica păr?ilor MSN ?i fiul reclamantei ZCV, faţă de locuinţa din comuna Tărtă?e?ti, sat Bâldana, tarlaua 58, parcela 626/1/22, jud. Dâmbovi?a, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta, cu copilul părţilor MSN ?i cu fiul reclamantei ZCV
- dispune evacuarea provizorie, pe durata ordinului de protec?ie, a pârâtului MC din locuin?a situată în comuna Tărtă?e?ti, sat Bâldana, tarlaua 58, parcela 626/1/22, jud. Dâmbovi?a;
- încredin?ează reclamantei pe fiica păr?ilor MSN, născută la data de 03.12.2010.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurii dispuse prin ordinul de protecţie, constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1, şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen şi se va comunica, de îndată, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu, Trandafir Cristina, pentru reclamantă, în cuantum de 575 lei şi Chiri?ă Radu-Gheorghi?a, pentru pârât, în cuantum de 575 lei, în primă instanţă şi Claudiu Alexe, pentru apelanta reclamantă, în cuantum de 575 lei şi Rogozea Claudia, în cuantum de 300 lei, pentru apelantul pârât, în apel, se vor avansa de către stat şi vor rămâne în sarcina acestuia.
Respinge cererea de obligare a apelantei reclamante la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.03.2025.
2. Numărul dosarului:
718/284/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 februarie 2025, ora 11:19:00
Data ultimei modificări:
19 iunie 2025, ora 14:34:23
Instanță:
Judecătoria Răcari
Secție:
.
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MARCU LĂCRĂMIOARA - Reclamant
MARCU SORINA NICOLETA - Reclamant
ZIGMAN CLAUDIU VALENTIN - Reclamant
MARCU CONSTANTIN - Pârât
TRANDAFIR CRISTINA-al recl. Marcu Lăcrămioara - Reprezentant legal
Ședințe:
22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată.
Cu drept numai de apel în termen de 3 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Răcari
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.
8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosar
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosar
21 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C7-civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind emiterea ordinului de protec?ie.
În temeiul disp. art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 rep., emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE pe o durată de 2 (două) luni de la data emiterii, prin care dispune următoarele:
În temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003 rep., obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de reclamanta ..., de fiica păr?ilor ...?i fiul reclamantei ...., faţă locuinţa din ..., cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
În temeiul art. 38 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 217/2003 rep., dispune evacuarea provizorie, pe durata ordinului de protec?ie, a pârâtului din locuin?a situată în ....În temeiul art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 217/2003 rep., interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta ?i cu copiii .....
În temeiul art. 38 alin. 1 lit. j) din Legea nr. 217/2003 rep., încredin?ează reclamantei pe fiica păr?ilor ....
În baza art. 38 alin. 6 din Legea 217/2003 rep., instanţa atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurii dispuse prin ordinul de protecţie, constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1, şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003 rep., prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 rep., prezentul ordin se va comunica, de îndată, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 rep., dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie de către, sau, după caz, sub supravegherea poliţiei.
În baza art. 31 alin. 5 din Legea 217/2003 rep., pune în vedere organelor de poli?ie să îl informeze pe pârât cu privire la dreptul de a avea posibilitatea de a solicita găzduirea în cadrul centrelor reziden?iale pentru persoanele fără adăpost sau al adăposturilor de noapte, care func?ionează în conformitate cu prevederile Legii nr. 292/2011, cu modificările ?i completările ulterioare, sau în cadrul altor locuri adecvate.
Onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru părţi, dna. av. Trandafir Cristina – pentru reclamantă (delega?ie seria DB nr. 488/2025) în cuantum de 575 lei şi dna av. Chiri?ă Radu-Gheorghi?a – pentru pârât (delega?ie seria DB nr. 487/2024) în cuantum de 575 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa.
Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare
Apelul se depune la Judecătoria Răcari.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025, ora 13.45.
Pagina principală