Informații dosare ce cuprind 719/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 719/828/2020
Data înregistrării: 6 martie 2020, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2024, ora 09:14:48
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Caloianu Camelia - Reclamant
Pandelica Gheorghiţa - Pârât
Luca Mircea George - Pârât
Croitoru Nicolae Eduard - Pârât
Croitoru Liviu - Pârât
Preda Lucia - Pârât
Rotaru Eugenia - Pârât
Borcan Rodica - Pârât
Moise Valerica - Pârât
Gioglovan Vasile Cătălin - Pârât
Ionescu Elena Cristina - Pârât
Gulie Elena Iuliana - Pârât
Gioglovan Nicolae Alin - Pârât
Croitoru Gabi - Pârât

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Croitoru Vergilia decedată la data de ... Constată că mostenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt reclamanta Caloianu Camelia în calitate de nepoată de soră, decedată, a defunctei cu o cotă de 13/72 din masa succesorală şi pârâţii Pandelică Gheorghiţa soră, cu o cotă de 13/72, Luca Mircea George, în calitate de nepot de soră, decedată, a defunctei cu o cotă de 13/72, Croitoru Nicolae Eduard şi Croitoru Liviu, în calitate de nepoţi de frate, decedat, al defunctei, ambii cu o cotă de 13/72, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica şi Moise Valerica, în calitate de surori paterne, fiecare cu câte o cotă de 4/72, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, nepoţi de soră paternă, decedată, toti cu o cotă de 4/72 şi Croitoru Gabi, nepot de soră paternă, decedată, cu o cotă de 4/72. Constată că masa succesorală se compune din terenul în suprafaţă de 396 mp, curţi construcţii, situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş, cu vecinătăţile N: moştenitori - Nicolescu Maria, S - Drum National 7, E- Preda Lucia, V- Velicescu Nicolae, teren în valoare de 13921 lei. Dispune atribuirea bunului către reclamantă şi obligă pe aceasta să plătească sultă pârâţilor astfel : Pandelică Gheorghiţa primeşte sultă de la reclamantă suma de 2513,72 lei. Luca Mircea George primeşte sultă de la reclamantă suma de 2513,72 lei. Croitoru Nicolae Eduard şi Croitoru Liviu primesc sultă de la reclamantă suma de 2513,72 lei. Rotaru Eugenia primeşte sultă de la reclamantă suma de 773,36 lei. Borcan Rodica primeşte sultă de la reclamantă suma de 773,36 lei. Moise Valerica primeşte sultă de la reclamantă suma de 773,36 lei. Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin primesc sultă de la reclamantă suma de 773,36 lei. Croitoru Gabi primeşte sultă de la reclamantă suma de 773,36 lei. Obligă pârâţii să plătească fiecare reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de câte 490 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată astăzi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 08.02.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 25.01.2024, la Judecătoria Topoloveni, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei, pentru expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel Se reveni cu adresă către expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Se citează pârâtul Luca Mircea Eduard, la domiciliul menţionat în acţiune, cât şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 25.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel în sumă de 1200 lei, în sarcina pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana şi Gioglovan Nicolae Alin. Pune în vedere pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana şi Gioglovan Nicolae Alin, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se ia legătura telefonică cu apărătorul pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana şi Gioglovan Nicolae Alin, avocat Raluca Borcan, căruia i se va aduce la cunoştinţă obligaţia părţilor pe care le reprezintă de a achita onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei pentru expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel. Se emite adresă către expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel, după ce pârâţii fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Se citează pârâtul Luca Mircea Eduard, la domiciliul menţionat în acţiune, cât şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 21.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că obiecţiunile formulate în cauză de pârâţii Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, reprezintă cerere de desemnare a unui alt expert care să evalueze imobilul în litigiu, întrucât expertul topograf a răspuns obiectivelor trasate în sarcina acesteia. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea evaluări bunuri, pentru evaluarea terenului în suprafaţă de 400 m.p. curţi-construcţii, situat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş, cu vecinătăţile: E-Preda Lucia, V-Velicescu Nicolae, S-teren CAP, N-Preda Lucia, potrivit certificatului de moştenitor nr.52/21.01.1991 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Argeş în dosarul nr.359/1991 (fila 14 a dosarului), teren identificat prin raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca. Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 250 lei, formulată de expertul topograf Stancu Marilena Anca. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel. Se emite adresă către expertul evaluator Cătănoiu Vasile Mirel, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a preciza, în scris, până la următorul termen de judecată, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze costul lucrării, dar şi o durată necesară finalizării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Se citează pârâtul Luca Mircea Eduard, la domiciliul menţionat în acţiune, cât şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 27.04 .2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2023

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 250 lei, formulată de expertul topograf Stancu Marilena Anca, la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Se citează pârâtul Luca Mircea Eduard, la domiciliul menţionat în acţiune, cât şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 23.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2023.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Se citează pârâtul Luca Mircea Eduard, la domiciliul menţionat în acţiune, cât şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor, apărătorul pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Vasile Cătălin, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin şi curatorul special al pârâtului Luca Mircea George, respectiv Soare Alexandru Viorel, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2022.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului topograf Caplan Petre. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Stancu Marilena Anca. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, din contul expertul Caplan Petre în contul expertului Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, din contul expertul Caplan Petre în contul expertului Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2022.

24 martie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Caplan Petre, în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul topograf Caplan Petre, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Caplan Petre, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 02.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune rectificarea citativului în sensul eliminării din prezenta procedură a pârâtei Preda Lucia, fiind citată în mod eronat. Constată că moştenitorul defunctei Preda Lucia este numitul Croitoru Gabi, persoană chemată în judecată şi introdusă în cauză în calitate de pârât. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, având ca obiectiv: identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 400 m.p. curţi-construcţii, situat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş, cu vecinătăţile: E-Preda Lucia, V-Velicescu Nicolae, S-teren CAP, N-Preda Lucia, potrivit certificatului de moştenitor nr.52/21.01.1991 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Argeş în dosarul nr.359/1991 (fila 14 a dosarului). Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Caplan Petre. Se emite adresă către expertul desemnat Caplan Petre, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, până la următorul termen de judecată, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze costul lucrării, dar şi o durată necesară finalizării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează a se efectua comunicarea actelor de procedură privind cauza de faţă; în cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 24.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022.

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Cătălin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtului Luca Mircea Eduard proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Se emite adresă către Primăria comunei Călineşti pentru a comunica la dosar copii conforme cu originalul de pe următoarele acte de stare civilă: certificatele de naştere ale pârâţilor Gioglovan Cătălin Vasile,Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin şi certificatele de căsătorie ale pârâtelor: Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana. Se reia procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2021.

23 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, amână cauza la data de 25.11.2021. În temeiul art.167 C.p.c. încuviinţează reclamantei citarea pârâtului Luca Mircea Eduard prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Numeşte prin tragere la sorţi un curator special pentru pârâtul Luca Mircea Eduard, de pe lista comunicată instanţei cu avocaţii din cadrul Baroului Argeş, care asigură serviciul de curatelă specială instituit prin art.58 C.p.c. În temeiul art.48 alin.1 din O.U.G nr.80/2013 va stabili în sarcina reclamantei remuneraţia provizorie a curatorului special în sumă de 1567 lei, conform art.2 lit.e din Protocolul înregistrat la Ministerul Justiţiei sub nr.14511/14.02.2019 încheiat cu Uniunea Naţională a Barourilor din România. În temeiul art.48 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 sumele avansate cu titlu de remuneraţie a curatorului special, se includ în cheltuielile de judecată şi vor fi puse în sarcina părţii care pierde procesul. Pune în vedere reclamantei să plătească suma de 1567 lei pentru curatorul special Soare Alexandru Viorel, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art.242 C.p.c. Pune în vedere curatorul special Soare Alexandru Viorel să transmită instanţei o cerere prin care să indice contul bancar pentru ca reclamanta să facă plata onorariului provizoriu în sumă de 1567 lei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Cătălin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin să depună la dosar acte de stare civilă pentru părţile pe care le reprezintă. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru a se asigura la termenele de judecată următoare prezenţa avocatului Soare Alexandru Viorel, numit prin tragere la sorţi curator special pentru pârâtul Luca Mircea Eduard, urmând a fi încunoştinţat şi curatorul special prin e-mail. Se emite adrese către Primăria oraşului Ştefăneşti pentru a comunica la dosar o copie conformă cu originalul de pe certificatul de deces al defunctei Luca Croitoru Ana a decedată la data de 14.10.2002 şi certificatul de naştere al pârâtului Luca Mircea George, născut la data de 21.06.1959. Se emite adresă către Primăria mun.Piteşti pentru a comunica la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de naştere ale pârâţilor Croitoru Nicolae Eduard şi Croitoru Liviu. Se relua procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere şi de căsătorie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2021.

3 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, amână cauza la data de 23.09.2021. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele de stare civilă şi schema relaţiilor de rudenie a filiaţiei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Pune în vedere apărătorului pârâţilor Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Gioglovan Vasile Cătălin, Moise Valerica, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Gioglovan Nicolae Alin, să depună la dosar acte de stare civilă pentru părţile pe care le reprezintă. Se reia procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere şi de căsătorie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2021.

15 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, amână cauza la data de 03.06.2021. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele de stare civilă ale pârâţilor Luca Critoru Ana, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Cătălin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin şi sentinţa civilă nr.3058/30.05.1973 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.9985/1972 în integralitate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Se reia procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c Se citează pârâţii Luca Critoru Ana, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana, Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Cătălin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin, cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere şi de căsătorie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2021.

11 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, amână cauza la data de 15.04.2021. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art.242 C.p.c. să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - să depună la dosar o copie lizibilă de pe înscrisurile ataşate la filele 22-27; să depună la dosar copii de pe certificatele de naştere şi de căsătorie privind pe Nicolaescu Maria, Caloianu Camelia, Croitoru Vergilia, Pandelica Gheorghiţa, Luca Critoru Ana, Preda Lucia, Rotaru Eugenia, Borcan Rodica, Moise Valerica, Gioglovan Emilia, Ionescu Elena Cristina, Gulie Elena Iuliana şi copii de pe certificatele de naştere privind pe Luca Mircea George, Croitoru Nicolae, Croitoru Nicolae Eduard, Croitoru Liviu, Gioglovan Marius, Gioglovan Vasile Cătălin, Gioglovan Gheorghe, Gioglovan Nicolae Alin. Se reia sens procedura de citare cu pârâtul Luca Mircea Eduard, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisă de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce i se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii, conform art.156 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.

17 iunie 2020, ora 11:55
Complet: C3.a - Cameră Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează acţiunea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată la data de 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei



Pagina principală