Informații dosare ce cuprind 720/216/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 720/216/2025
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 15:16:34
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: servitute de trecere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bebeşelea Stelică - Reclamant
Tache I. Ioana - Pârât
Grosanu I. Serban - Pârât

Ședințe:
13 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţînă George Tiberius pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză până cel mai târziu la 01.09.2026, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026, ora 09.00. Reclamantul ?i pârâta Tache I. Ioana au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Se citează pârâtul Gro?anu I. ?erban. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026.

27 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiinţat completul de judecată C1, prezentul dosar fiind preluat de completul C9.

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa ia act că s-a achitat şi taxa de timbru şi de către doamna pârâta-reclamantă. Se revine cu adresă către domnul expert, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţiunea că se va acorda un ultim termen de judecată în acest sens pentru data de 27.01.2026. Face aplicarea dispoziţiilor art.358 Cod procedură civilă cu privire la pârâtul Groşanu Şerban. Instanţa respinge solicitarea domnului avocat pentru pârât, de prorogare a administrării probei cu interogatoriu, având în vedere că la fila 71 rezultă că a fost citat în mod corespunzător domnul pârât Groşanu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2026, ora 12.00, pentru când se citează pârâtul Groşanu I. Şerban, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2025.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză; apreciază ca fiind suficiente 6 termene de judecată pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Încuviinţează toate obiectele, aşa cum au fost solicitate de către părţi, atât obiectivele expuse de către reclamantul pârât, dar şi obiectivele expuse de către pârâta reclamantă, respectiv: Obiectivele indicate de reclamantul-pârât: • Să se identifice terenurile proprietatea părţilor, ale reclamantului-pârât şi ale pârâţilor reclamanţi; • Să se stabilească dacă terenul reclamantului pârât, are ieşire la calea publică; în situaţia în care nu are ieşire la calea publică, să se stabilească căile de acces la calea publică şi dacă lipsa accesului este datorată reclamantului; • Să se stabilească calea de acces la calea publică de natură să aducă o minimă stânjenire proprietăţii pârâţilor; • Să se stabilească dacă există urme vizibile de drum care anterior a fost folosit drept servitute de trecere pe latura de nord a proprietăţii pârâţilor; • Să se calculeze contravaloarea cedării forţate a folosinţei terenului aferent servituţii de trece, şi la acest capitol, să se aibă în vedere şi posibilitatea folosirii terenului, evident cel atribuit servituţii de trecere, de către proprietarii fondului aservit; Obiectivele indicate de pârâta reclamantă Tache Ioana : 1.pentru punctul nr. 2 din întâmpinare, să se dispună identificarea, delimitarea ?i transpunerea într-o schi?ă de plan a servitu?ii de trecere, pe latura de sud a proprietă?ii pârâ?ilor, în linie dreaptă, cu indicarea suprafe?elor acesteia, precum ?i a vecinătă?ilor ?i punctelor cardinale; în cadrul acestui obiectiv, solicită ca expertul să stabilească dacă această cale de acces pe care pârâta o propune, ar fi mai puţin costisitoare şi mai puţin prejudicială pentru pârâţi; 2.pentru punctul 3 din întâmpinare, să se dispună identificarea, delimitarea ?i transpunerea într-o schi?ă de plan a terenului reclamantului, reprezentând echivalentul servitu?ii de trecere, care urmează să fie acordat pârâ?ilor la schimb, cu indicarea suprafe?elor acesteia, precum ?i a vecinătă?ilor ?i punctelor cardinale; 3.Pentru punctul 4 din întâmpinare, să se dispună stabilirea echivalentului folosin?ei terenului, la pre?ul de circula?ie pentru aceasta, pentru terenul proprietatea pârâ?ilor, afectat de servitutea de trecere; 4.Pentru punctul 5 din întâmpinare, să se dispună identificarea, delimitarea ?i transpunerea într-o schi?ă de plan a terenului ocupat fără drept de către reclamant din proprietatea pârâ?ilor, cu indicarea suprafe?ei acestuia, precum ?i a vecinătă?ilor ?i punctelor cardinale; Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de ambele părţi, după ce va fi depus raportul de expertiză, pentru a se putea aprecia dacă mai este utilă soluţionării cauzei, proba testimonială. Desemnează prin aplicaţia electronică, pe domnul expert Căpăţână George Tiberius să efectueze expertiza. Stabileşte provizoriu de expert, în cuantum de 3000 lei şi pune în sarcina părţilor să-l achite, respectiv să fie achitat 1500 lei de către reclamantul pârât şi 1500 lei de către doamna pârâtă reclamantă. De asemenea, ia act că pârâtul Groşanu Şerban nu a formulat întâmpinare, fiind incidente dispoziţiile art.208 alin.2Cod procedură civilă cu privire la acesta. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş, prin care se va înştiinţa că a fost desemnat domnul expert Căpăţână George Tiberius. Se emite adresă şi în atenţia domnului expert, pentru efectuarea expertizei în prezenta cauză, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere părţilor, să achite onorariul provizoriu de expertiză, în termen de 10 zile începând de astăzi şi să facă dovada în original a achitării onorariului de expertiză, pentru a se putea emite adrese către expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru ambele părţi, un expert parte, urmând ca în termenul de 10 zile în care se va face dovada achitării onorariului de expert, să indice şi numele expertului parte, pentru a se putea menţiona în cuprinsul adresei ce va fi înaintată către expertul titular să efectueze expertiza, care vor fi experţii parte propuşi de către părţi. Pentru următorul termen de judecată ce se va acorda, se citează cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, domnul Groşanu Şerban, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante, ca pentru următorul termen de judecată ce se va acorda la data de 28.10.2025, ora 10.00, să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2025, ora 10.00, pentru când se citează pârâtul Groşanu I. Şerban, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025.



Pagina principală