Informații dosare ce cuprind 7204/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7204/320/2023
Data înregistrării: 8 aprilie 2025, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 12:49:36
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ORBAN LASZLO LEVENTE - Apelant Inculpat
SC LANDMANIA SRL PRIN REP. LEGAL NEMET LEHEL-ISTVAN - Apelant Inculpat
KEREKES SZILARD - Apelant Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE - Intimat Parte vătămată
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN MUREŞ - Intimat Parte vătămată
SC GEIGER GROUP ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii – apelanţi O.L.L.(d.p.), K.S. (d.p.) şi S.C. LANDMANIA S.R.L. (cu sediu d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 399 din 20 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 7204/320/2023 şi în consecinţă: În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I. În conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O.L.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile referitoare la: ? prevederile art. 83 Vechiul Cod penal şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 77 din 29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Mureş, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/A din 29.11.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi executarea acestei pedepse; ? dispoziţiile art. 43 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, referitoare la adăugarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin hotărârea apelată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi ? aplicarea pedepselor accesorii constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din noul Cod penal. II. În conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.S., pentru săvâr?irea infrac?iunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003, republicată, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. III. În conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. LANDMANIA S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003, republicată, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prim grad, în sumă de 12.685 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 800 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 03 iulie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 3 iulie 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 mai 2025, ora 9:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 4 iunie 2025, ora 12:00, pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpatului Kerekes Szilard.

20 mai 2025, ora 9:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26 mai 2025, ora 9.30, pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpaţilor.

14 mai 2025, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20 mai 2025, ora 9.30, pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpaţilor.

23 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărători şi să-şi pregătească apărarea, amână cauza la data de 14 mai 2025, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 7204/320/2023
Data înregistrării: 31 mai 2023, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 11:52:19
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003 rep., executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, cu aplicarea art. art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ORBAN LASZLO LEVENTE - Inculpat
SC LANDMANIA SRL PRIN REP. LEGAL MARGINEAN MIRCEA - Inculpat
KEREKES SZILARD - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN MUREŞ - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SC GEIGER GROUP ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL RUS VASILE - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.1, alin. 2 Cod procedură penală şi art. 146 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 137 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b), condamnă pe inculpata S.C. L. S.R.L CUI 25479767, cu sediu în ..., cu antecedente penale, prin reprezentant legal M. M., cu domiciliu în ..., la pedeapsa de 184.000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003 rep. II. În temeiul art. 396 alin.1, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K. S., fără antecedente penale, cu domiciliul în ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003 republicată. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului K. S. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, va impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş; În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului K. S. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Cristeşti, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei Ungheni, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. III. În temeiul art. 396 alin.1, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O. L. L., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea minelor nr. 85/2003 republicată. Constată că inculpatul a fost condamnat prin intermediul Sentinţei penale nr. 77/29.06.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 568/A/29.11.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, care a fost suspendată condiţionat pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, conform art. 81,82 VCP. Având în vedere că infracţiunea inculpatului din cadrul acestui dosar, a fost săvârşită în perioada decembrie 2018 - 03 iunie 2020, în interiorul termenului de supraveghere al Sentinţei penale nr. 77/29.06.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 568/A/29.11.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, instanţa constată că sunt aplicabile dispoziţiile recidivei postcondmnatorii, conform art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 83 Vechiul Cod penal şi art. 15 alin.2 din Legea 187/2012, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea faptei de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, faptă prev. de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 181 din Legea 78/2000 (în vigoare la data săvârşirii faptelor) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată că faţă de inculpat, au fost dispuse şi pedepsele accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi, prevăzute de art. art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b, c din vechiul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta, se adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 77/29.06.2016 a Tribunalului Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 568/A/29.11.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, urmând ca în final, inculpatul O. L. L., să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, aplică şi pedepsele accesorii conform noului cod penal, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi, prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii e stat şi dreptul de a ocupa funcţia, exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, care se va executa conform art. 65 alin.3 Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă ANRM, ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile, formulate de către partea civilă S.C. G. Group S.R.L. În temeiul art. 255 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, ridică în parte măsura asiguratorie şi dispune restituirea către inculpata S.C. Landmania S.R.L. a următoarelor bunuri: - autocamion Iveco Trakker AD380T38 FV 1016, cu numărul de înmatriculare MS-16-PRF, având numărul unic de identificare WJME3TRS20C196926; - autocamion IVECO Trakker AD410T44 UULC02, cu numărul de înmatriculare MS-16-PRW, având numărul unic de identificare WJMJ4CSS20C184495; - autocamion Iveco Trakker MTGC4, cu numărul de înmatriculare MS-76-NTL, având numărul unic de identificare WJMJ4CTS70C343056; - autocamion Iveco AD 410T MTGC4 VST034, cu numărul de înmatriculare MS-77-NTL având numărul unic de identificare WJMJ4CTS70C334660; - autocamion Iveco Trakker MTGC4, cu numărul de înmatriculare MS-75-NTL, având numărul unic de identificare WJMJ4CTS70C343319; - autocamion Iveco Magirus 330 AD340T44, cu numărul de înmatriculare MS-72-NTL, având numărul unic de identificare WJMJ3JST20C172343; - autocamion Iveco Magirus 330 AD340T44, cu numărul de înmatriculare MS-71-NTL, având numărul unic de identificare WJMJ3JST20C172342. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 Cod penal dispune confiscarea, în parte, prin echivalent bănesc de la inculpata S.C. L. S.R.L. a sumei de 500.000 lei şi menţine măsura sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri: -buldozer marca Caterpilar, model D6NXL, având numărul unic de identificare CAT00D6NAGB600791; - excavator marca Volvo, model EC300EL, având seria VBEB300EP00314201. În temeiul art. 112 alin.1 lit.a) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 3.609 lei şi menţine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra acestei sume de 3.609 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei 12.685 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, astfel cum a fost evidenţiată în partea finală a rechizitoriului ?i suma de 9.685 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, fiecare inculpat urmând a fi obligat la plata sumei de 4.228,34 lei cu titlu de cheltuieli judiciare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 martie 2025.

19 martie 2025, ora 08:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate S.C. G. G. R. S.R.L., avocat O. T. N. şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi a finalizării discuţiilor purtate în vederea soluţionării laturii civile. În temeiul art. 283 alin. 4 lit. c) Cod penal, dispune sancţionarea cu amendă judciară a expertului judiciar desemnat în cauză cu suma de 1.000 de lei, din cauza tergiversărilor repetate şi nerespăctării termenului stabilit iniţial pentru luna octombrie 2024, de efectuare a expertizei în cauză, cu menţiunea că aceste sancţiuni se vor aplica în mod repetat în cazul în care nu va efectua expertiza de urgenţă. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 februarie 2025, ora 10:00. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2025.

16 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi a finalizării discuţiilor purtate în vederea soluţionării laturii civile. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 ianuarie 2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2025.

19 decembrie 2024, ora 13:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi a audierii inculpaţilor din prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16 ianuarie 2025, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2024.

5 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi a audierii inculpaţilor din prezenta cauză. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei încuviinţate, pentru a comunica stadiul expertizei, cu menţiunea că termenul preconizat pentru finalizarea acesteia a fost finalul lunii noiembrie. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19 decembrie 2024, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2024.

21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Pune în vedere părţilor, ca până la termenul de judecată următor, să indice martorii pe care îi consideră a fi relevanţi de audiat pentru soluţionarea cauzei. Admite cerere de înlocuire a expertului parte M. A. cu expertul parte M. F. formulară de apărătorul inculpaţilor. Prorogarea discuţiei cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05 decembrie 2024, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2024.

7 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Raportat la solicitarea avocatului ales al celor trei inculpaţi din dosarul penal nr. 7204/320/2023, instanţa admite solicitarea de preschimbare a termenului de judecată intiţial stabilit pentru data de 07.11.2024, urmând a stabili un nou termen pentru data de 21.11.2024, ora 13:00, sala 26, întrucât până în acest moment expertiza dispusă în cauză nu a fost finalizată. De asemenea, chiar dacă s-a mai afirmat acest aspect, instanţa nu va mai admite alte solicitări de amânare a acestei cauze, ?inând cont că ne aflăm la a 5-a cerere de amânare, iar judecarea cauzei va fi realizată în lipsa apărătorului ales, asistenţa juridică nefiind obligatorie. Se va proceda la reluarea proceudrii de citare cu cei trei martori la termenul de judecată indicat anterior.

24 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se relua procedura de citare cu martorul S. G. şi a se cita martorii C. M. G. şi P. G., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogarea discuţiei cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. în vederea comunicării relaţiilor solicitate, respectiv a adreselor de corespondenţă ale părţilor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 noiembrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se cita martorii B. J. şi S. G., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogarea discuţiei cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. pentru a i se solicita să comunice instanţei dacă s-au efectuat demersuri în vederea realizării expertizei, costul estimativ al expertizei, precum şi termenul estimat pentru realizarea acesteia, sub rezerva aplicării sancţiunii amenzii penale în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24 octombrie 2024, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se cita martorii Ş. V., P. V. şi C. A., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. pentru a i se solicita să comunice instanţei costul estimativ al expertizei. De asemenea, ca urmare a înscrisurilor înaintate de către apărătorul inculpaţilor, din care rezultă că între societatea L. şi societatea N. P. C. S.R.L. a existat un contract de prestări servicii, va solicita expertului N. P. C. să comunice instanţei dacă acest contract sau un altul încheiat cu această societate produce efecte şi în prezent şi dacă consideră că există vreun caz de imparţialitate în ceea ce îl priveşte în legătură cu efectuarea expertizei în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 octombrie 2024, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2024.

5 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2024, ora 12:30. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză şi acordă termen în cunoştinţă martorilor O. M. şi C. G. Ş. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul N. L. I. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2024.

19 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când urmează a se relua procedura de citare cu martorii N. L. I., O. M. şi C. G. Ş., în vederea audierii lor. Prorogarea discuţiei cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile pentru un termen de judecată ulterior. Revenirea cu adresă către expertul N. P. C. pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei cu solicitarea a se comunica durata de efectuare a acesteia şi costul ei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05 septembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2024.

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, sens în care încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor, apreciind ca fiind utilă şi relevantă reaudierea acestora în faza de judecată, sub rezerva că, pe parcursul audierii martorilor, dacă se va constata că nu se impune audierea vreunui martor, se va stabilit acest lucru la momentul respectiv. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor N. L. I., O. M., C. G. S. şi V. J., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile considerând că în acest moment nu este necesară. Admite solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor de efectuare a unei expertize topografice, de cadastru şi geodezie, fiind ales din lista experţilor autorizaţi expertul cu nr. 4, domnul N. P. C., expertiza urmând să cuprindă obiectivele: - indicarea naturii şi cantităţii de minereuri exploatate în perioada comiterii faptei de pe terenul identificat cu coordonatele 46.437946, 24.307375, situat în extravilanul localităţii Ogra, acesta fiind format dintr-o suprafaţă de teren de aproximativ 4.500 mp (CF 51436 Ogra), proprietate a S.C. Geiger Group România S.R.L., pe terenul identificat prin coordonatele GPS 46.43528 şi 24.28639, pe terenul identificat după coordonatele GPS 46.428734 şi 24.29263, pe terenul identificat cu coordonatele GPS 46.43583, 24.29278, în zona denumită popular „Boem” şi „La Furci”, identificate în tarlaua 18-Arabil, nr. cad. 2254 şi 2248, CF 52969 Iernut. - identificarea valorii agregatelor exploatate din zonele mai sus indicate, parte în stare brută, dar şi valoarea acelor agregate în stare exploatată, raportat la perioada comiterii faptei. Emiterea unei adrese către expertul N. P. C. pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei cu solicitarea a se comunica durata de efectuare a acesteia şi costul ei. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19 iulie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2024.

20 iunie 2024, ora 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare.

6 iunie 2024, ora 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2024, ora 12:10. Prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la probatoriul solicitat a fi încuviinţat de apărătorul ales al inculpaţilor, punându-i în vedere acestuia să depună la dosar obiectivele expertizei solicitate. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

23 mai 2024, ora 12:10
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 iunie 2024, ora 12:10. Prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la cererile formulate de către apărătorul inculpaţilor la prezentul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2024.

9 mai 2024, ora 12:20
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, cu menţiunea că aceasta va fi ultima amânare acordată având în vedere că asistenţa juridică nu este obligatorie în prezenta cauză şi că există şi posibilitatea substituirii în situaţia în care apărătorul ales nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 23 mai 2024, ora 12:10. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

25 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, avocat C. V. Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 09 mai 2024, ora 12:20. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor şi persoanelor vătămate din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2024.



Pagina principală