Informații dosare ce cuprind 7207/327/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7207/327/2023
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 10:42:18
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CAMATAR IUSUF BALÎC - Intimat Inculpat
IBRAM FERAT JAN - Apelant Parte vătămată
IBRAM ELMAS JENICA - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.



2. Numărul dosarului: 7207/327/2023
Data înregistrării: 4 octombrie 2023, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 10:42:06
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAMATAR IUSUF BALÎC - Inculpat
IBRAM FERAT JAN - Parte vătămată
IBRAM ELMAS JENICA - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: PCPF17.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod proc. penală Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul hotărârii nr. 1638/16.12.2025 pronun?ate de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 7207/327/2023, privind pe inculpatul CĂMĂTAR IUSUF BALÎC, în sensul că, în loc de: „În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Caragaţă Petrică asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune.”, se cite?te: „ În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Cămătar Iusuf Balîc asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune.”, cum este corect. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 371 alin 2 ?i 3 Cod de procedură penală cu aplic art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă inculpatul CAMATAR IUSUF BALÎC, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 21.08.2023). În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul CAMATAR IUSUF BALÎC, faptă din 21.08.2023, la pedeapsa închisorii de 1 an si 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art.253 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele potrivit tratamentului sanc?ionator al concursului, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare la care adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsa aplicata, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instanţa apreciind că durata stabilită pentru această obligaţie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Caragaţă Petrică asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 C.proc.pen., art. 1349 C. civ ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ibram Elmas-Jenica ?i Ibram Ferat Jan, ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul ce revine apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 lei – avocat Nan Ana, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.

20 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Cauză suspendată conform Hotărârii Adunării Generale nr.4 din data de 26.08.2025.

10 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 al. 1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea efectuării de precizări cu privire la încadrarea juridica a faptei prevăzută de art.371 cod penal ?i a punerii în discu?ia păr?ilor. Stabile?te termen de judecată la data de 09.10.2025, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 iulie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

24 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

20 februarie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse pe latură civilă, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art.354 alin.2 Cod de procedură penală, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, cu citarea părţilor interesate.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024, ca urmare a solicitării inculpatului în vederea angajării unui avocat.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la complet PCPF17



Pagina principală