Informații dosare ce cuprind 7224/311/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7224/311/2019
Data înregistrării: 7 iulie 2023, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2024, ora 18:34:03
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DINU NICOLAE-EXPERT TEHNIC - Apelant
NIŢĂ GEORGE - Intimat Inculpat
MURGULEŢ ION - Intimat Inculpat
ALEXE DOREL - Intimat Inculpat
DINU MARIAN - Intimat Inculpat
NIŢĂ GEORGE - Intimat Inculpat
PETRESCU ADRIAN - Intimat Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ -COMUNA CUNGREA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Respinge, ca tardiv, apelul declarat de expertul tehnic Dinu Nicolae, împotriva sentinţei penale nr. 217 din data de 19.05.2023 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 7224/311/2019. Obligă apelantul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare statului. În baza disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii se vor face la 19.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023.

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 12.12.2023 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 octombrie 2023.

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.3ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023 faţă de lipsa de apărare.



2. Numărul dosarului: 7224/311/2019
Data înregistrării: 9 iulie 2019, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 09:30:55
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURGULEŢ ION - Inculpat
ALEXE DOREL - Inculpat
DINU MARIAN - Inculpat
NIŢĂ GEORGE - Inculpat
PETRESCU ADRIAN - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ -COMUNA CUNGREA - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Murguleţ Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, asimilată infracţiunilor de corupţie, în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte încheierea şi derularea contractelor având ca obiectiv de investiţie publică, ,,Proiectare şi execuţie teren de sport în com. Cungrea”- ,,Reabilitare termică Primăria Cungrea,, şi ,,Modernizare sală de spectacole, în com. Cungrea”). 2.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alexe Dorel, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, asimilată infracţiunilor de corupţie, în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte derularea contractelor având ca obiectiv de investiţie publică, ,,Proiectare şi execuţie teren de sport în com. Cungrea”- ,,Reabilitare termică Primăria Cungrea,, şi ,,Modernizare sală de spectacole în com. Cungrea.” 3.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinu Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte încheierea şi derularea contractului având ca obiectiv de investiţie publică, ,,Proiectare şi execuţie teren de sport în com. Cungrea”). 4.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Niţă George, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte încheierea şi derularea contractelor având ca obiectiv de investiţie publică ,,Reabilitare termică Primăria Cungrea” şi ,,Modernizare sală de spectacole în com. Cungrea”). 5.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Petrescu Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (referitor la obiectivul de investiţie publică ,,Proiectare şi execuţie teren de sport în com. Cungrea”). 6.În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 1383 ?i art. 1385 C.civ., admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Cungrea, jud. Olt şi: -obligă inculpa?ii Murgule? Ion, Alexe Dorel, Dinu Marian ?i Petrescu Adrian, la plata, în solidar, a sumei de 55.898,49 lei (ce include TVA) către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Cungrea, jud. Olt, reprezentând prejudiciu material; -obligă inculpa?ii Murgule? Ion, Alexe Dorel, Ni?ă George, în solidar, a sumei de 22164,53 lei (ce include TVA) către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Cungrea, jud. Olt, reprezentând prejudiciu material. 7. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală cu referire la art. 20 din Legea nr. 78/2000, instanţa menţine în parte măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt din data de 01.07.2019, în dosarul 14/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, care a stat la baza constituirii dosarului nr. 7224/311/2019 al Judecătoriei Slatina instituită asupra bunurilor mobile şi imobile, astfel: 7.1 până la concurenţa sumei de 78063,02 lei, asupra următoarelor bunuri imobile ?i mobile aparţinând inculpatului Murguleţ Ion, , în prezent aflat în stare de deten?ie în Penitenciarul Craiova, jud. Dolj: -imobil - apartament, situat în mun. Slatina, str. Eugen Ionescu, nr. 2, bl. 2 ABC, sc. A, et.4, ap. 19, jud. Olt, în suprafaţă de 55,05 mp şi valoarea impozabilă de 230.287 lei, identificat cu numărul cadastral 50191-CI-U19 Slatina, înscris în cartea funciară cu nr. 50191-CI-U19 Slatina, împreună cu cota de 1/72 din suprafaţa de 1456 mp teren situat în Slatina str. Eugen Ionescu, nr. 2, bl. 2, jud. Olt, înscris în cartea funciară nr. 501191 Slatina, număr cadastral 50191; ?i -următoarele bunuri apar?inând inculpatului Alexe Dorel,: -imobil - casă din bârnă, în suprafaţă de 62 mp, construită în anul 1965, având valoare de impozitare de 8.246 lei, -imobil - anexă din cărămidă, în suprafaţă de 15 mp, construită în 1965; -imobil - anexă din lemn, în suprafaţă de 26 mp, construită în 1965, valoarea de impozitare pentru anexe fiind de 2.045 lei. -curţi construcţii, în suprafaţă de 648 mp; -teren arabil intravilan, în suprafaţă de 638 mp; -teren vie intravilan, în suprafaţă de 428 mp, toate imobilele menţionate mai sus fiind situate în com. Cungrea, jud. Olt şi nu figurează ca fiind înscrise în cartea funciară; -autoturism marca Dacia Logan Prestige 2, cu capacitatea cilindrică 1461 cm3, serie motor D166878, număr de identificare UU14SDKJ458274009; 7.2 până la concurenţa sumei de 55.898,49 lei, pe următoarele bunuri imobile ?i mobile aparţinând inculpatului Dinu Marian: -imobil-apartament, situat în mun. Slatina, jud. Olt, str. N. Titulescu, nr. 45, bl. 45, sc. A, et. 7, ap. 20, compus din trei camere şi dependinţe, în suprafaţă de 64 m2 şi valoarea impozabilă de 207.920 lei, identificat cu numărul cadastral 52358-C1-U11 şi înscris în Cartea funciară nr. 52358-C1-U11 Slatina; 7.3până la concurenţa sumei de 22164,53 lei, pe următorele bunuri imobil aparţinând inculpatului Niţă George: -teren arabil extratravilan, în suprafaţă de 2500 mp, tarla 3, parcela 10/1, identificat cu numărul cadastral 2233 Valea Mare şi înscris în cartea funciară nr. 2233 Valea Mare. -teren arabil şi livadă intravilan, în suprafaţă de 1150 mp, tarla 30, parcela 12/1,13,15/3, situat în mun. Slatina, jud. Olt, str. Panselelor, nr. 21, identificat cu numărul cadastral 54035 Slatina şi înscris în cartea funciară nr. 54035 Slatina, -teren arabil intravilan, în suprafaţă de 560 mp, tarla 30, parcela 12/1/2/2/1,13/2/2/1,15/3/2/2/1, situat în mun. Slatina, jud. Olt, str. Panselelor, nr. 21, identificat cu numărul cadastral 58851 Slatina şi înscris în cartea funciară nr. 58851 Slatina, -teren arabil intravilan, în suprafaţă de 185 mp, tarla 30, parcela 12/1/2/2/2/1,13/2/2/2/1,15/3/2/2/2/1, situat în mun. Slatina, jud. Olt, str. Panselelor, nr. 21, identificat cu numărul cadastral 58851 Slatina şi înscris în cartea funciară nr. 58851 Slatina. 8.În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) C.pr.pen., rap. la art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: pe inculpatul Murgule? Ion la plata sumei de 7000 lei (din care, 4000 din faza de urmărire penală), pe inculpatul Alexe Dorel, la plata sumei de 7000 lei (din care, 4000 din faza de urmărire penală), pe inculpatul Ni?ă George la plata sumei de 5000 lei (din care, 4000 din faza de urmărire penală), pe inculpatul Petrescu Adrian la plata sumei de 5000 lei (din care, 4000 din faza de urmărire penală) şi pe inculpatul Dinu Marian, la plata sumei de 5500 lei (din care, 4000 din faza de urmărire penală), în total 29500 lei, din care 20000 lei, reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale (7000 lei, reprezentând costul expertizelor din cursul urmăririi penale) şi suma de 9500 lei, din faza de judecată (din care 6500 de lei, reprezintă onorariul stabilit de instanţă şi avansat în cursul judecăţii din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Biroului Local de Expertiză Tehnică Judiciară, pentru domnul expert Dinu Nicolae). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.05.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură, amână data pronun?ării hotărârii la 19.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2023.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură, amână data pronun?ării hotărârii la 18.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2023.

12 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 15.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2023.

5 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 12.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2023.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 05.05.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi alin.3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 27.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2023.

31 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi alin.3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 13.04.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2023.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 31.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 08.03.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi alin.3 din Codul de procedură penală, amână data pronun?ării hotărârii la 22.02.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2023.

20 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 08.02.2023, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2023

14 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru continuare procesului penal ca urmare a solicitării apărătorilor părţilor.

23 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul depus de către domnul expert la obiec?iunile formulate de către parchet.

9 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa expertului.

26 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea citării expertului şi a martorei.

21 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de cererile formulate de către domnii avocaţi Ţuluca Radu Dănuţ şi Chiosan Bogdan.

14 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

6 iulie 2022, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

8 iunie 2022, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză parţial depus la dosarul cauzei şi pentru a se depune restul raportului.

25 mai 2022, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

30 martie 2022, ora 12:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vedere efectuării raportului de expertiză şi pentru a se audia un martor.

9 martie 2022, ora 14:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea efectuării expertizei.

28 februarie 2022, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, faţă de înlocuirea doamnei expert Cojocaru Ştefana.

18 februarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a se cita noul expert desemnat în cauză, doamna Cojocaru Ştefana.

9 februarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea înlocuirii expertului desemnat în cauză precum şi faţă de cererea doamnei avocat Brătucu Mariana.

8 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înlocuirea expertului desemnat amână cauza.

17 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului unuia dintre inculpaţi, având în vedere asistenţa juridică obligatorie amână cauza.

27 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate. Amână cauza la data de 17.11.2021 ora 14.

24 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea efectuării expertizei.

30 august 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere efectuării cercetării judecătoreşti.

7 iulie 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Murguleţ Ion.

2 iunie 2021, ora 10:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Murguleţ Ion.

13 mai 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reunire a dosarului penal nr.7224/311/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, repartizat completului PEN-PI 3, la dosarul penal nr. 3061/311/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, repartizat completului PEN-PI1, ca neîntemeiată. Trimite cauza 7224/311/2019 spre competentă solu?ionare completului PEN-PI3. Cheltuielile judiciare răman în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2021.

7 mai 2021, ora 10:30
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabile?te data pronunţării cu privire la cererea de reunire a dosarului nr. 7224/311/2019 la dosarul nr. 3061/311/2018 la data de 13.05.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2021.

5 mai 2021, ora 12:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea soluţionării cererii de reunire.

13 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: PEN-pi1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa de procedura cu inculpatul arestat

12 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimiterea prezentei cauze la completul învestit cu solu?ionarea cauzei nr. 3061/311/2018 în vederea aprecierii asupra reunirii celor două cauze.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: PEN-pi3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Dinu Marian, avocat Predescu Ion, amână cauza la data 12.04.2021, ora 9.

21 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1/11.01.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor PEN-cp2, PEN-pi2, PEN-dl2 începând cu data de 12.01.2021, constată repartizată ciclic dosarul nr. 7224/311/2019 completului PEN-pi3, cu termen de judecată la 10.03.2021, ora 09:00, sala 1.

11 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin administrarea probelor încuviinţate.

3 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl avocat Predescu Ion faţă de imposibilitatea inculpatului Dinu Marin de a se prezenta la instanţă.

19 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatului ales al inculpatului Niţă George pentru imposibilitate de prezentare.

22 octombrie 2020, ora 14:30
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru audierea inculpatului Dinu Marian în legătură cu procedura abreviată de judecată, pentru audierea celorlalţi inculpaţi în legătură cu fondul acţiunii penale şi pentru a fi depuse, în scris, cererile de probe pentru cercetarea judecătorească.

1 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de inculpatul Petrescu Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2020, ora 14:30, sala 1.

3 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi exercite dreptul la apărare prin intermediul unui avocat ales. Atrage atenţia inculpaţilor că termenul este acordat, atât pentru angajare de avocat, cât şi pentru pregătirea apărării. Emite mandat de aducere faţă de inculpaţii lipsă.



Pagina principală