Informații dosare ce cuprind 723/208/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 723/208/2025
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2025, ora 08:57:30
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) TENTATIVĂ LA FURT CALIFICAT ÎN FORMĂ CONTINUATĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂRĂITARU CĂTĂLIN GHEORGHE - Apelant INCULPAT
BELCI MIHAI - Intimat PERSOANA VATAMTA
MLEZIVA LUDOVIC - Intimat PERSOANA VATAMTA

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Bărăitaru Cătălin Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 238/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 723/208/2025. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept, la data prezentei decizii, dată la care se emite mandatul de executare a pedepsei închisorii, măsura arestului preventiv luat faţă de inculpat în cauză. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive, de la data de 03.07.2025, la zi. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.272 alin.2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu pt. inculpat (delegaţie nr. 6429/2025, av. Szentpeteri Alina). Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.10.2025.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 723/208/2025
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2025, ora 11:16:03
Instanță: JudecatoriaCARANSEBES
Secție: Dosare Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) TENTATIVĂ LA FURT CALIFICAT ÎN FORMĂ CONTINUATĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂRĂITARU CĂTĂLIN GHEORGHE - Inculpat
BELCI MIHAI - Parte vătămată
MLEZIVA LUDOVIC - Parte vătămată

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BĂRĂITARU CĂTĂLIN-GHEORGHE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 32 alin. (l) C. p. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(l) lit.b) ?i d), alin.(2) lit.b) C. p. (în timpul nop?ii, prin escaladare, efrac?ie ?i violare de domiciliu), cu aplicarea art. 35 alin.(l) C.p. (2 acte materiale) ?i a art. 41 alin.(l) C. p. (recidivă postcondamnatorie). Constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de trei ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pronunţată prin Senţinţa penală nr. 631 din 08.04.2024 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin D.P. 742/P/04.07.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a, pentru săvâr?irea unor fapte similare celei care fac obiectul cauzei. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea care a făcut obiectul dosarului nr. 4873/212/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a, solu?ionat potrivit Sentin?ei penale nr. 1588/19.12.2024, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 452/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1588/19.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 4873/212/2024, definitivă prin Decizia nr. 452/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 631/08.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul 7972/256/2023 definitivă prin Decizia Penală nr. 742/P din 04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani. - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1588/19.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Constan?a dosarul nr. 4873/212/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 452/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 97 alin. (1) c.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 631 din 08.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul 7972/256/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 742/P din 04.07.2024 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea la data de 27.05.2023 a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. Contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare, care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 631/08.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul 7972/256/2023 definitivă prin Decizia Penală nr. 742/P din 04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1588/19.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Constan?a dosarul nr. 4873/212/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 452/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, pentru infrac?iunea concurentă cu infrac?iunea care face obiectul cauzei şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 43 C.p., adaugă pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie. Deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii inculpatului din data de 24.07.2023, ora 16:40 până la data de 25.07.2023 ora 16:40, în cauza nr. 7972/256/2023 aflată pe rolul Judecătoriei Medgidia, în care s-a pronun?at Sentinţa Penală nr. 631/08.04.2024, definitivă prin Decizia Penală nr. 742/P din 04.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată ?i durata reţinerii ?i arestului preventiv dispuse în prezenta cauză începând cu data de 25.12.2024 ora 23:30 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?ei penale nr. 1588/19.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Constan?a dosarul nr. 4873/212/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 452/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive. Constată că măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat este legală şi temeinică. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În temeiul art. 112 alin. (l) lit.b) C. p. dispune confiscarea specială a ?urubelnitei ?i a perechii de mănu?i cauciucate, obiecte care au fost folosite de inculpat la săvâr?irea faptelor, acestea fiind ridicate de la inculpat ?i depuse la camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Caransebes, prin dovada seria CS nr. 120801 din data de 03.02.2025. În baza art. 397 C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate Belci Mihai ?i Mleziva Ludovic nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând ?i cheltuielile judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Caraş-Severin a sumei de 1718 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Andri?oiu Mihaela pentru inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 03.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână pronun?area şi stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp, amână pronun?area şi stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 01.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.



Pagina principală