Informații dosare ce cuprind 7234/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7234/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 decembrie 2022, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 14:33:18
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune - 20 de terenuri
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POENARU LUCIAN - LA CAB. AV. STAN EMILIAN - Reclamant
POENARU DANA EMANUELA - LA CAB. AV. STAN EMILIAN - Reclamant
ROTARIU SILVIU - Pârât
RADU EVA - Pârât
RADU EVA prin curator avocat Ovidiu Mitu - Pârât

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanţii POENARU LUCIAN şi POENARU DANA EMANUELA în contradictoriu cu pârâţii ROTARIU SILVIU şi RADU (fostă Rotariu) EVA. Constată că părţile sunt coproprietari ai imobilelor identificate prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate, reclamanţii cu o cotă-parte de 1/2 din fiecare imobil şi pârâţii cu o cotă-parte de 1/2 din fiecare imobil. Constată că reclamanţii se află în devălmăşie asupra cotei-părţi de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate. Constată că pârâţii se află în devălmăşie asupra cotei-părţi de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare nr. II din cuprinsul Raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca şi în conformitate cu planurile de situaţie anexate, astfel: Lotul nr. 1 revine reclamanţilor Poenaru Lucian şi Poenaru Dana Emanuela şi se compune din: 1. Terenul Păşune în suprafaţă de 1150mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, judet Arges, suprafaţă identificată de 1150mp, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87144; 2. Terenul Păşune în suprafaţă de 640mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, suprafaţa identificată de 640mp, Tarla 2, Parcela 3, 16, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87919; 3. Terenul Păşune în suprafaţă de 695 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, suprafaţa identificată de 695mp, Tarla 2, Parcela 3,ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87112. 4. Terenul Păşune în suprafaţă de 677mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara. sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87103. 5. Terenul Păşune în suprafaţă de 733mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara. sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87918. 6. Terenul Păşune în suprafaţă de 543mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87110. 7. Terenul Păşune în suprafaţă de 788mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87917. 8. Terenul Păşune în suprafaţă de 803mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87104. 9. Terenul Păşune în suprafaţă de 681mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87921. 10. Terenul pădure în suprafaţă de 24297mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, Tarla 2, Parcela 3, IJP VI, UA 62, judet Arges, făcând parte din trupul de teren în suprafaţă măsurată de 48817mp, nr cadastral 87099, CF 87099, teren conturat verde pe plan anexă 21 la raportul de expertiză Stancu Marilena Anca. 11. Cota 1/2 din Terenul categoria de folosinţă drum, în suprafaţă de 2095mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, carte funciară a imobilului 87139. Lotul nr. 2 revine pârâţilor Roratiu Silviu şi Radu (fostă Rotariu) Eva şi se compune din: 1. Terenul Păşune în suprafaţă de 543 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, judet Arges, Tarla 2, Parcela 3, suprafaţa identificată 543mp, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87150. 2. Terenul Păşune în suprafaţă de 765 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, Tarla 2, Parcela 3, 17, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87128. 3. Terenul Păşune în suprafaţă de 765 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, Tarla 2, Parcela 3, 17, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87126. 4. Terenul Păşune în suprafaţă de 770 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, Tarla 2, Parcela 3, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87125. 5. Terenul Păşune în suprafaţă de 775 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, Tarla 2, Parcela 3, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87123. 6. Terenul Păşune în suprafaţă de 698 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87115. 7. Terenul Păşune în suprafaţă de 695 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct. Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87114. 8. Terenul Păşune în suprafaţă de 780 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct Groapele Mici, judet Arges, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciara a imobilului 87121. 9. Terenul Păşune în suprafaţă de 695 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct. Groapele Mici, judet Arge?, suprafaţa identificată de 695mp, Tarla 2, Parcela 3, ca urmare a finalizării înregistrării sistematice s-a înfiinţat cartea funciară a imobilului 87113. 10. Terenul pădure în suprafaţă de 24521 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, Tarla 2, Parcela 3, UP VI, UA 62, judet Arge?, făcând parte din trupul de teren în suprafaţă măsurată de 48817 mp, nr. cadastral 87099, CF 87099, teren conturat albastru pe plan anexă 21 la raportul de expertiză Stancu Marilena Anca. 11. Cota 1/2 din Terenul categoria de folosinţă drum, în suprafa?ă de 2095 mp, situat în extravilanul comunei Dâmbovicioara, sat Ciocanu, pct. Groapele Mici, jude? Arge?, carte funciară a imobilului 87139. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei totale de 10.442,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 mai 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 iunie2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

3 martie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că ?i pentru acest termen este lipsă de procedură cu pârâta Radu Eva. Întrucât din verificările efectuate de instanţă în baza de date D.E.P.A.B.D. a rezultat faptul că pârâta Radu Eva are domiciliul activ la adresa la care a fost citată şi de la care a fost din nou restituită dovada de citare cu menţiunea „destinatar necunoscut” , iar reclamantul nu a putut afla o altă adresa la care aceasta să fie legal citată, în temeiul art. 167 alin. (1) Cod proc.civ. raportat la art. 166 Cod proc.civ., va dispune citarea pârâtei prin publicitate. În condiţiile art. 167 alin. (2) teza întâi şi alin. (4) C.pr.civ., citarea urmează a fi făcută prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul Judecătoriei Câmpulung şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtei. În temeiul art. 167 alin. (3) raportat la art. 58 din Codul de procedură civilă, numeşte, prin tragere la sor?i, un curator de pe lista pusă la dispoziţia Judecătoriei Câmpulung de Baroul Argeş, respectiv pe d-l avocat Ovidiu Mitu. În temeiul art. 80 alin. (4) din C.proc.civ. raportat la art. 167 alin. (3) din C.proc.civ., va stabili că limitele şi durata reprezentării pârâtei sunt date de natura şi de circumstanţele procesului, astfel curatorul desemnat urmează a fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor acestuia şi, de asemenea, îi vor fi comunicate cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, cu obligaţia curatorului de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, sancţiune prevăzută de art. 208 alin (2) Cod procedură civilă. În baza art. 58 alin. (4) C.proc. civ., fixează remuneraţia provizorie a curatorului special la cuantumul de 1130 de lei, plata acesteia fiind în sarcina reclamantului. În baza art. 48 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să avanseze remuneraţia provizorie datorată curatorului special şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. În vederea citării prin publicitate a pârâtului, amână judecarea cauzei. Acordă termen de judecată şi acordă termen la data de 26.05.2026, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2026.

20 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâta Rotariu Eva în prezent se numeşte Radu Eva potrivit referatului întocmit de grefierul de şedinţă după consultarea aplicaţiei DEPABD. Dispune rectificarea numelui pârâtei şi reia procedura de citare cu aceasta. Pentru legala citare a pârâtei, amână cauza. Acordă termen de judecată şi acordă termen la data de 03.03.2026, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2026.

14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.10.2025.

3 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în valoare de 2560 lei către expert Stancu Marilena Anca. Amănă cauza şi acordă termen la data de 14.10.2025, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă în baza art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2025

18 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că a fost depus sub termen raportul de expertiză în original efectuat de expert Stancu Marilena Anca. Ia act de faptul că din verificările efectuate în baza de date aflată la dispozi?ia instan?ei a rezultat faptul că pârâta Rotaru Eva are o altă adresă de domiciliu, sens în care dispune citarea acestia la noua adresă potrivit referatului din 14.03.2025 întocmit de grefierul de ?edin?ă. Men?ine prorogată discu?ia cu privire la reevaluarea onorariului provizoriu solicitată de expert prin cererea depusă la data de 22.10.2024. Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi a formula, în scris, eventualele obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 3 iunie 2025, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Citează pârâ?ii, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2025.

14 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că a fost depus sub termen raportul de expertiză efectuat de expert Stancu Marilena Anca. Constatând că raportul de expertiză nu este semnat, revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a semna lucrarea depusă la dosar. Ia act de faptul că expertul a solicitat reevaluarea onorariului provizoriu prin cererea depusă la data de 22.10.2024 si men?ine prorogată discu?ia acestei solicitări după depunerea semnarea raportului de expertiză. Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi a formula, în scris, eventualele obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 18 martie 2025, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Citează pârâ?ii, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2025.

22 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen se impune amânarea judecăţii, urmând a fi emisă adresă către ing. expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sanctiunea amenzii judiciare. Ia act de faptul că expertul a solicitat reevaluarea onorariului provizoriu prin cererea depusă la data de 22.10.2024 si proroga discutarea acestei solicitări după depunerea raportului de expertiză. Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâ?ii, dispune efectuarea de verificări în baza de date aflată la dispozi?ia instan?ei, urmând ca func?ie de rezultatul verificărilor să se procedeze la citarea pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2025, reclaman?ii având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 C.proc.civ. Citează pârâ?ii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2024.

18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 22 octombrie 2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către ing. expert Stancu Marilena Anxca cu menţiunea de a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sanctiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2024

3 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii P.L., CNP .... şi P.D.E. CNP ....., domiciliaţi în comuna .... cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........, prin reprezentant convenţional avocat Stan Emilian, au formulat în temeiul art. 148 şi următoarele din Codul de procedură civilă, cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii R.S., CNP .....şi R.E., CNP ......, ambii domiciliaţi în ....... Constată că părţile sunt coproprietari ai imobilelor identificate prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate, reclamanţii cu o cotă-parte de 1/2 din fiecare imobil şi pârâţii cu o cotă-parte de 1/2 din fiecare imobil. Constată că reclamanţii se află în devălmăşie asupra cotei-părţi de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate. Constată că pârâţii se află în devălmăşie asupra cotei-părţi de 1/2 din fiecare imobil identificat prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Stancu Marilena Anca conform planurilor de situaţie anexate. Dispune emiterea unei adrese către expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua propuneri de lotizare cu privire la imobilele identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor ce urmează a fi achitat în contul BLET Argeş, pe numele expertului. Dispune emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2024, cu citarea părţilor în şedinţă publică, reclamanţii cu menţiunea de a achita suma de 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu expert în termen de 5 zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 3 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

20 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03 aprilie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20 martie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 6 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6 martie 2024 asupra Încheierii de admitere în principiu a acţiunii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 20 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

17 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamanţii prin apărător ales au depus interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor la termenul acest termen de judecată. Reţinând lipsa pârâţilor care au fost citaţi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Ia act că la data de 13 octombrie 2023 inf. expert Stancu Marilena Anca a depus raportul de expertiză prin email, în exemplar unic, cu nerespectarea termenului prevăzut de lege şi a solicitat suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 2840 lei cu menţiunea că în aceasta sumă nu este inclusă suma aferentă propunerilor de lotizare. Ia act de faptul că în şedinţă publică s-a procedat la comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către apărătorul reclamanţilor şi i s-a pus în vedere să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la această lucrare până la termenul următor. Dicpune comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză cu menţiunea de a depune în scris, până la termenul următor, eventualele obiecţiuni. Prorogă discutarea suplimentului de onorariu solicitat de expert după comunicarea raportului de expertiză către părţi. Pentru comunicarea raportului de expertiză amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2024, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2023.

20 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 208 Cod proc.civ. dispune decăderea pârâ?ilor din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ales să depună interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor la termenul ce se va acorda. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Copd proc.civ. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanţi, respectiv identificarea imobilelor terenuri ce fac obiectul acţiunii, urmând ca propunerile de lotizare să fie efectuate ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Stancu Marilena Anca de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către ing. expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2023, ora 11:00, (la solicitarea apărătorului reclamanţilor), reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2023.



Pagina principală