Informații dosare ce cuprind 724/33/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 724/33/2022
Data înregistrării: 19 iulie 2022, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2023, ora 15:02:13
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
PETRICĂ DOINA - Contestator Inculpat
CONSILIUL JUDEŢEAN MARAMUREŞ - Parte civilă
JUDEŢUL MARAMUREŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI - Parte civilă
MUZEU JUDEŢEAN MARAMUREŞ-MUZEUL DE ISTORIE ŞI ARHEOLOGIE - Parte civilă

Ședințe:
1 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b) Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea condamnată P.D. împotriva Deciziei penale nr. 961/A/15.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 8705/182/2012*, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce o priveşte pe apelanta P.D., în latura penală, sub aspectul omisiunii reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen. (prescripţia răspunderii penale), pentru comiterea de către apelanta – inculpată P.D. a infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere, potrivit art. 91 C.pen., pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Rejudecând în aceste limite, Curtea: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi inculpata P.D. împotriva Sentinţei penale nr. 2628/28.06.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează în latura penală a cauzei cu privire la soluţia de condamnare a inculpatei P.D. pentru comiterea infracţiunii de delapidare şi, rejudecând în aceste limite cauza: În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f) din C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei P.D., pentru comiterea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia din decizia penală desfiinţată privind obligarea inculpatei P.D. la plata cheltuielilor judiciare din apel. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale nr. 961/A/15.09.2020, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 8705/182/2012*. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 1 februarie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

26 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 01 februarie 2023

19 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 26 ianuarie 2023.

12 ianuarie 2023, ora 11:45
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area pentru data de 19 ianuarie 2023.

7 decembrie 2022, ora 8:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 10 august 2022 ora 12.30

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 476 alin. 4 Cod de Procedură Penală, dispune suspendarea judecării contestaţiei în anulare formulate de condamnata P.D. împotriva Deciziei penale nr. 961/A/15.09.2020 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 8705/182/2012*, până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. 1708/1/2022. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2022.

12 august 2022, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 431 alin. (2) Cod de procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulate de către contestatoarea-condamnată P. D. (cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), în prezent aflată în stare de deţinere în Penitenciarul Gherla, împotriva Deciziei penale nr. 961/A/15.09.2020 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 8705/182/2012*. În baza art. 430 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării hotărârii penale contestate. Stabileşte termenul pentru pronunţarea asupra fondului contestaţiei în anulare declarate de contestatoarea-condamnată P. D. împotriva Deciziei penale nr. 961/A/15.09.2020 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 8705/182/2012*, la data de 28 septembrie 2022, ora 09:00, sala 155, pentru când se vor cita părţile din dosarul nr. 8705/182/2012*; se informează apărătorul contestatorului şi procurorul. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.08.2022.

10 august 2022, ora 12:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 12 august 2022.

9 august 2022, ora 8:30
Complet: Completul 5A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător S.-I. M., judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată 5A. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 9.08.2022.



Pagina principală