Informații dosare ce cuprind 7247/63/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7247/63/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 12:01:09
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCOF VIRGIL ADRIAN - Inculpat
ŞTEFĂNESCU SORIN CONSTANTIN - Inculpat
ROŞU ADRIAN LEONARD - Inculpat

Ședințe:
15 mai 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din CPP dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 231/2024 din data de 13.05.2024 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7247/63/2018*, în sensul în care în minută va fi eliminat dela fila nr. 40 din hotărâre, atât paragraful 6 - " În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a sumei de 77 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0027/25.05.2018 (fila 140 vol.V d.u.p.). " , cât şi paragraful 7 - "În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 77 de lei, ridicată de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian cu ocazia punerii în executare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 138-139 vol.V d.u.p.). " În baza art. 279 Cod procedură penală, Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 231/2024 din data de 13.05.2024 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7247/63/2018*, în sensul că se va menţiona că în temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul Ştefănescu Sorin Constantin la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale instanţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 15.05.2024.

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. . d) şi e) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Stancof Virgil-Adrian (fiul lui Dumitru ?i Veronica, născut la data de 10.09.1982 în Craiova, jud.Dolj, cu domiciliul în Craiova, Bulevardul Oltenia nr.34 bloc 9A, scara 2, etaj 3, ap.16, jud.Dolj, fără forme legale în Craiova, strada Mic?unele, bloc 200 C, scara 1, ap.1 jud, Dolj, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) şi alineatul (3) din Codul penal; - de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu reţinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; - de nerespectarea nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin. 2 C.penal Constata ca inculpatul Stancof Virgil-Adrian a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.05.2018-03.02.2019. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. . d) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ?tefănescu Sorin-Constantin pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) şi alineatul (3) din Codul penal; - de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu reţinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; In baza art. 396 alin 1, 2 Cpp raportat la art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. cu art. 5 Cod penal, raportat la art. 425 Cpp Condamnă inculpatul Ştefănescu Sorin Constantin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tefănescu Sorin- Constantin durate re?inerii ?i arestării preventive în perioada 24.05.2018-03.02.2019. III. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. . d) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ro?u Adrian-Leonard pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) şi alineatul (3) din Codul penal; - de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, si cu reţinerea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; Constată că inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 24.05.2018-03.02.2019. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian a sumei de 5120 de euro,depusă la UniCredit Bank, conform recipisei 1987C0032/25.05.2018 (f. 150 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 5120 de euro, ridicată de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 153-154 vol.V d.u.p). În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul ?tefănescu Sorin- Constantin a sumei de 400 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (f. 147 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 400 de lei, ridicată de la inculpatul ?tefănescu Sorin-Constantin cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 144-146 vol.V d.u.p.) În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian a sumei de 77 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (fila 140 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 77 de lei, ridicată de la inculpatul Mititelu Mihai-Adrian cu ocazia punerii în executare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f. 138-139 vol.V d.u.p.). În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard a sumei de 1050 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria /25.05.2018 (f. 143 vol.V d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Craiova din 25.05.2018 în dosarul nr.58D/P/2018 asupra sumei de 1.050 de lei, ridicată de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară (f.141-142 vol.V d.u.p.) În temeiul art.112 alin.1 lit.f Cod penal dispune confiscarea specială a pistolului marca Gamo P-23 cu seria 04-4C-692048-15, precum ?i a 52 de proiectile, ridicate de la inculpatul Stancof Virgil -Adrian. În temeiul art.112 alin.1 lit f Cod penal dispune confiscarea specială a cantită?ii de 1,67 grame (masă netă) cannabis (proba nr.12), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Ştefănescu Sorin-Constantin, cantită?ii de 23,21 grame (masă netă) cannabis (proba nr. 14), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Ştefănescu Sorin-Constantin, cantită?ii de 2,02 grame (masă netă) 5 F-MDMB-PICA (proba nr. 23), rămasă în urma procesului de analiză, deţinută contra dispoziţiilor legale de inculpatul Stancof Virgil-Adrian, toate aflate la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0278309/17.07.2018 (fila 24 vol.II d.u.p.). În baza art.112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a: -un grinder cu capac de culoare verde (în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PICA), un grinder din material plastic de culoare albastră (în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PICA) şi un cântar electronic (în care s-a pus în evidenţă tetrahydrocannabinol-THC şi 5F-MDMB-PICA), ridicate de la inculpatul ?tefănescu Sorin Constantin În temeiul art.197 alin.1 C.p.p. următoarele bunuri, înaintate instan?ei de judecată împreună cu dosarul de urmărire penală, sunt mijloace materiale de probă: telefonul mobil marca IPHONE 6, culoare neagră, seria IMEI ridicat de la inculpatul Stancof Virgil-Adrian; telefonul mobil marca IPHONE model A1549 seria IMEI cod deblocare 158158 prevăzut cu cartelă SIM Telekom ridicat de la numita Popescu Sorina Alexandra , telefonul mobil marca IPHONE 7 cu seria , având cod de deblocare 199801, cod PIN 0000, cartela SIM Cosmote, cartela telefonică marca WIND cu seria , ridicate de la inculpatul Ro?u Adrian-Leonard. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din faza urmăririi penale, din faza camerei preliminare şi din etapa judecăţii în primă instanţă a fazei judecăţii rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 Mai 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.04.2024.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 Aprilie 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.03.2024.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 Martie 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2024.

16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 11 Martie 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.02.2024.

5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 16 Februarie 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.02.2024.

8 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05 Februarie 2024. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.01.2024.

4 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08 Ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.12.2023.

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 04 Decembrie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.10.2023.

25 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se citează inculpatul lipsă cu mandat, prin afi?are la uşa instan?ei, precum şi pentur când se va vor face cercetări la eviden?a popula?iei şi in baza de date a Administra?iei na?ionale a penitenciarelor.

11 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentur citarea inculpatului lipsă.

3 iulie 2023, ora 10:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita următorii 5 martori din rechizitoriu cu mandat de aducere şi proces verbal de căutare.

22 mai 2023, ora 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa titularului completului.

10 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fsţă de lipdsa titularului completului de judecată.

13 martie 2023, ora 13:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentur respectarea principiului continuită?ii şi pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă.

27 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor.

13 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.02.2023.

16 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă cu mandat de aducere şi proces verbal de căutare şi pentur administrarea în continuare a probei cu martorii din rechizitoriu.

7 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru adierea martorilor.

26 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), amână judecarea cauzei.

20 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probei testimoniale.

23 mai 2022, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru conceptarea şi citarea în cauză a primilor 5 martori din dosarul de urmărire penală.

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă la dosar la acest termen de judecată

15 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală, Admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Cîrstea Marcu-Aurelian. Dispune înaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie. Definitivă. Pronuntată în sedinţă publică, astăzi 15 februarie 2022.



Pagina principală