Informații dosare ce cuprind 7254/204/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7254/204/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 septembrie 2024, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 12:01:46
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP) contestaţie în anulare dosar 2107/204/2021
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
CIOROBEA VASILE - Contestator Inculpat
CIOROBEA VASILE CODRUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Respins contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorii CIOROBEA VASILE şi CIOROBEA VASILE CODRUŢ, deţinuţi în Penitenciarul Ploieşti, împotriva deciziei penale nr.86 din data de 30 ianuarie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr.2107/204/2021. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatori, in cuantum de câte 720 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.1 Cod proc. penală, amână pronun?area la data de 17.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea cauzei având ca obiect soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnaţii CIOROBEA VASILE şi CIOROBEA VASILE CODRUŢ împotriva deciziei penale nr.86 din data de 30 ianuarie 2024 pronunţată în dosarul nr.2107/204/2021 al Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 1 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 7254/204/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2024, ora 09:32:08
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP) contestaţie în anulare dosar 2107/204/2021
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
CIOROBEA VASILE - Contestator
CIOROBEA VASILE CODRUŢ - Contestator

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 29.08.2024, ora 13:30.

29 august 2024, ora 13:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 429 alin. 1 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Câmpina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorii CIOROBEA VASILE, şi CIOROBEA VASILE CODRUŢ ambii aflaţi în Penitenciarul Ploieşti, în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 50 alin. 1 C. proc. pen., trimite, de îndată, dosarul instanţei de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariile în cuantum de câte 720 lei cuvenite avocaţilor din oficiu Marin Ioana Carmen şi Dragomir Elena Carmen desemnaţi pentru a asigura apărarea contestatorilor vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală