Informații dosare ce cuprind 7256/302/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7256/302/2015
Data înregistrării: 3 august 2018, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 11:35:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tudor (fosta Cojocaru) Nela - Intimat Pârât
Negrila (fosta Moraru) Vergina - Apelant Reclamant
Panait(fosta Moraru) Marioara - Intimat Pârât
Moraru Ion - Intimat Pârât
Moraru Mihalache - Intimat Pârât
Cojocaru Elena - decedata - Intimat Pârât
Obretin (fosta Perpelea) Mihaela - Intimat Pârât
Cîrciumaru (fosta Perpelea) Ioana - Intimat Pârât
Cîrciumaru (fostă Perpelea) Ioana - Intimat Pârât

Ședințe:
21 mai 2024, ora 08:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Pronunţa o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune. Constată că valoarea totală a terenului în litigiu, în suprafa?a de 2ha si 8100 mp, cuprins în titlul de proprietate nr. 13119/30/15.07.2000, emis de Comisia Jude?eană Olt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor este de 32580 de lei. Constată că valoarea masei partajabile este de 32580 lei. Constată că dreptul valoric al păr?ilor este de câte 3620 de lei pentru reclamanta Negrilă Vergina si pârâ?ii Moraru Ion ?i Moraru Mihalache (aferentă cotei-păr?i a fiecăruia, de câte 1/9), de 10860 lei pentru pârâtele Obretin Mihaela ?i Cîrciumaru Ioana (aferentă cotei-păr?i a fiecăreia, de câte 1/6) ?i de 10860 lei pentru pârâta Tudor (fostă Cojocaru) Nela (aferentă cotei-păr?i, de 1/3). Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la terenul în litigiu. Dispune formarea a 6 loturi, astfel: - Lotul 1 = suprafa?a de 1120 mp, teren intravilan arabil, situat în intravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 124, P. 11, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie de punctele 1-2-3-4-1, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – De116; E – Băltă?eanu N.; S – Crăciuneanu Radu; V – Stirbu Florea; - Lotul nr. 2 = suprafa?a de 2890 mp teren extravilan arabil, situat în extravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 129/1, P. 95/1, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 3 – Varianta 1 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie, de punctele 1-6-5-4-1, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – Smarandache Ionel; E – Lotul nr. 3; S – De 1109; V – Crăciunescu Radu (P. 93/1); - Lotul nr. 3 - suprafa?a de 2890 mp teren extravilan arabil, situat în extravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 129/1, P. 95/2, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 3 – Varianta 1 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie, de punctele 2-6-5-3-2, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – Smarandache Ionel; E – Enache Alexandru (nr. cadastral 50762); S – De 1109; V – Lotul nr. 2; - Lotul nr. 4 – suprafa?a de 10000 mp teren extravilan arabil, situat în extravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 137, P. 33, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie, de punctele 1-2-5-6-1, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – De 1127; E – Moraru Mihalache (P. 29); S – De 1143; V – Com. Sprîncenata; - Lotul nr. 5 – suprafa?a de 5000 mp teren extravilan arabil, situat în extravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 137, P. 29, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie, de punctele 2-3-4-5-2, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – De 1127; E – Cojocaru Constantin; S – De 1143; V – Moraru Mihalache; - Lotul nr. 6 – suprafa?a de 6200 mp teren extravilan arabil, situat în extravilanul comunei Radomire?ti, jude?ul Olt, în T. 165, P. 37/1, suprafa?ă delimitată pe schi?a Anexă nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Mihai Ilie, de punctele 1-2-3-4-1, cu distan?ele corespunzătoare între puncte ?i cu vecinătă?ile: N – De 1377 (număr cadastral 53322); E – De 1448; S – Marin C. Mihai (număr cadastral 53324); V – De 1377 (număr cadastral 52955). Atribuie păr?ilor în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele loturi: - Către reclamanta Negrilă Vergina, lotul nr. 1, în valoare de 5600 de lei; - Către pârâtul Moraru Ion, lotul nr. 2, în valoare de 2890 lei; - Către pârâtul Moraru Mihalache, lotul nr. 3, în valoare de 2890 de lei; - Către pârâta Tudor (fostă Cojocaru) Nela – lotul nr. 4, în valoare de 10000 de lei; - Către pârâta Obretin Mihaela – lotul nr. 5, în valoare de 5000 de lei; - Către pârâta Cîrciumaru Ioana – lotul nr. 6, în valoare de 6200 de lei. În baza art. 984 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă reclamanta la plata următoarelor sume, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri: - către pârâtul Moraru Ion a sumei de 730 de lei; - către pârâtul Moraru Mihalache a sumei de 730 de lei; - către pârâta Tudor (fostă Cojocaru) Nela a sumei de 90 de lei; - către pârâta Obretin Mihaela a sumei de 430 de lei. În baza art. 984 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă pârâta Cîrciumaru Ioana la plata către pârâta Tudor (fostă Cojocaru) Nela a sumei de 770 de lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii Moraru Ion ?i Moraru Mihalache la plata către reclamantă a sumei de 655,55 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial ?i onorarii exper?i. Obligă pârâtele Obretin Mihaela ?i Cîrciumaru Ioana la plata către reclamantă a sumei de 983,33 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial ?i onorarii exper?i. Obligă pârâta Tudor (fostă Cojocaru) Nela la plata către reclamantă a sumei de 1966,66 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial ?i onorarii exper?i. Obligă intima?ii-pârâ?i Moraru Ion ?i Moraru Mihalache la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 705,14 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert. Obligă intimatele-pârâte Obretin Mihaela ?i Cîrciumaru Ioana la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 1057,72 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert. Obligă intimata-pârâtă Tudor (fostă Cojocaru) Nela la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 2115,44 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 21.05.2024.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.05.2024.

19 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2024.

23 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se introduce si cita in cauza mostenitorul intimatului defunct

22 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În baza art.412 alin.1 pct.1 c.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei COJOCARU ELENA. Cu recurs pe durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.09.2023.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2023, ora 09:00, pentru indicarea moştenitorilor.

27 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru indeplinire obligatii, amana cauza si acorda termen la data de 21.04.2023

16 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune onorariul suplimentar în cuantum de 400 lei

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

24 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor, amână judecata la data de 21.10.2022 ora 9.00

18 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură

18 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

17 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: Apel 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2022, ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

6 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

7 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

12 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

7 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

12 octombrie 2020, ora 09:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse acorda termen la data de 07.12.2020, ora 09:00

13 iulie 2020, ora 09:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

11 mai 2020, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României

9 martie 2020, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020 şi nr. 4 din 3.02.2020, amana cauza.

10 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 2/21.01.2020, privind suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020, va amâna cauza.

13 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

18 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2020, faţă de lipsa raportului de expertiză.

11 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 18.12.2019

9 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 11.11.2019

10 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

13 mai 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

11 martie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

14 februarie 2019, ora 13:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

10 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite apelul.Anulează sentinţa civilă apelată şi acordă termen pentru evocarea fondului. Fixează terrmen de judecată la data de 14.02.2019, ora 13:00 A5(p).Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.



2. Numărul dosarului: 7256/302/2015
Data înregistrării: 28 aprilie 2015, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 3 august 2018, ora 17:42:16
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Negrila (fosta Moraru) Vergina - Reclamant
Panait(fosta Moraru) Marioara - Pârât
Moraru Ion - Pârât
Moraru Mihalache - Pârât
Cojocaru Elena - Pârât
Obretin (fosta Perpelea) Mihaela - Pârât
Cîrciumaru (fosta Perpelea) Ioana - Pârât
Cîrciumaru (fostă Perpelea) Ioana - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte actiunea. Dispune iesirea din indiviziune a partilor asupra bunurilor ce compun masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Moraru Maria, conform variantei nr. III la raportul de expertiză topografică realizat în cauză de expert Mihai Ilie, şi, în consecinţă, atribuie: - Lotul I, format din suprafaţa de 1120 mp teren intravilan arabil, amplasat în T124; P11 (în valoare de 5600 lei) şi suprafaţa de 2658 mp teren extravilan arabil, amplasat în T137, P29 (în valoare de 2658 lei), reclamantei Negrilă Vergina; - Lotul nr. II, format din suprafaţa de 3100 mp teren extravilan arabil, amplasat în T165; P36/1, în valoare de 1300 lei, pârâtei Panait Marioara; - Lotul nr. III, format din suprafaţa de 2342 mp teren extravilan arabil, amplasat în T137, P29, în valoare de 2342 lei, pârâtului Moraru Ion; - Lotul nr. IV, format din suprafaţa de 3100 mp teren extravilan arabil, amplasat în T165, P37/1, în valoare de 3100 lei, pârâtului Moraru Mihalache; - Lotul nr. V, format din suprafaţa de 10000 mp teren extravilan arabil, amplasat în T137, P33, în valoare de 10000 lei, pârâtei Cojocaru Elena; - Lotul nr. VI, format din suprafaţa de 2890 mp teren extravilan arabil, amplasat în T129/P95, în valoare de 2890 lei, pârâtei Obreţin Mihaela; - Lotul nr. VII, format din suprafaţa de 2890 mp teren extravilan arabil, amplasat în T129/1, P95, în valoare de 2890 lei, pârâtei Cîrciumaru Ioana. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamanta Negrilă Virginia la plata, cu titlu de sulte, a următoarelor sume, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - 2540 lei către pârâta Obreţin Mihaela; - 2540 lei către pârâta Cîrciumaru Ioana; - 373 lei către pârâtul Moraru Ion; - 90 lei către pârâta Cojocaru Elena. Obligă pe pârâta Panait Marioara la plata către pârâta Cojocaru Elena a sumei de 385 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâtul Moraru Mihalache la plata către pârâta Cojocaru Elena a sumei de 385 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată, urmând ca fiecare parte să suporte sumele deja avansate. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.10.2017.

20 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.

13 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen introdus din eroare.

6 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 20.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2017.

29 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.09.2017.

30 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa răspunsului la obiecţiuni.

19 mai 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză către expert.

24 martie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză efectuate prin comisie rogatorie.

27 ianuarie 2017, ora 09:00
Complet: C 6 civil 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Caracal, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiza, dispusa prin comisie rogatorie.

11 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: C6-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Caracal, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiza, dispusa prin comisie rogatorie.

30 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C6-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa catre Judecatoria Caracal, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiza, dispusa prin comisie rogatorie, sau stadiul efectuarii acesteia.

9 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: S-a desfiinţat completul de judecată dosarul a fost repartizat ciclic potrivit HCC nr. 32/02.09.2016

24 iunie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

20 mai 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 985 Cpc., admite în principiu cererea şi constată următoarele: Constată deschisă succesiunea defunctei Moraru Maria (d. 9.06.2014). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei, reclamanta NEGRILĂ (fostă MORARU) VERGINA şi pârâţii MORARU ION, MORARU MIHALACHE şi PANAIT (fostă MORARU) MARIOARA, toţi în calitate de descendenţi (copii). Constată că masa partajabilă rămasă în urma defunctei, în prezentul dosar, este constituită din cota de 1/3 (o treime) din dreptul de proprietate asupra terenului situat în satul Poiana, comuna Radomireşti, judeţul Olt, în suprafaţă totală de 2 Ha 8.100 mp, din care 2 Ha 6.980 mp teren extravilan, iar 1.120 mp intravilan, conform Titlului de proprietate nr. 13119/30 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Olt. Constată că fiecărui moştenitor îi revine o cotă de 1/12 din masa partajabilă. Constată că pârâta COJOCARU ELENA deţine o cotă de 1/3 (o treime) din dreptul de proprietate asupra terenul situat în satul Poiana, comuna Radomireşti, judeţul Olt, în suprafaţă totală de 2 Ha 8.100 mp, din care 2 Ha 6.980 mp teren extravilan, iar 1.120 mp intravilan, conform Titlului de proprietate nr. 13119/30 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Olt. Constată că pârâtele OBRETIN (fostă PERPELEA) MIHAELA şi CIRCIUMARU (fostă PERPELEA) IOANA deţin împreună o cotă de 1/3 (o treime) din dreptul de proprietate asupra terenul situat în satul Poiana, comuna Radomireşti, judeţul Olt, în suprafaţă totală de 2 Ha 8.100 mp, din care 2 Ha 6.980 mp teren extravilan, iar 1.120 mp intravilan, conform Titlului de proprietate nr. 13119/30 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Olt, în calitate de moştenitoare sezinare ale defunctei Perpelea Alexandra. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză topografică, având următoarele obiective: - să se identifice şi să se descrie din punct de vedere tehnic imobilul teren ce face parte din masa partajabilă; - să precizeze dacă, raportat la cotele părţilor, imobilul teren este sau nu este comod partajabil în natură. În caz afirmativ, să propună loturi în vederea ieşirii din indiviziune, ţinând cont de cotele părţilor. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză evaluare proprietăţi imobiliare, având următoarele obiective: - să identifice şi să descrie din punct de vedere tehnic imobilul ce face parte din masa partajabilă; - să se evalueze, precizându-se valoarea de circulaţie, imobilul teren; - să precizeze dacă, raportat la cotele părţilor, imobilul este sau nu este comod partajabil în natură. În caz afirmativ, să propună loturi în vederea ieşirii din indiviziune, ţinând cont de cotele părţilor. În temeiul art. 261 alin. (2) Cpc., dispune administrarea probelor cu expertiză, prin comisie rogatorie, de către judecătoria în a cărei circumscripţie se găseşte bunul imobil, respectiv Judecătoria Caracal. În baza art. 340 Cpc., numirea experţilor şi stabilirea sumelor cuvenite acestora este în sarcina Judecătoriei Caracal. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 24.06.2016, C 18 civil, ora 9:00, pentru când se citează părţile. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016

13 mai 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2016

15 aprilie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt ca paratele Obretin Mihaela si circiumaru Ioana sa formuleze precizari

4 martie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se depune acte de stare civila pt defunctul Moraru Mihalache

5 februarie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

8 ianuarie 2016, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu parata Carciumaru

13 noiembrie 2015, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu parata Carciumaru(Perpelea) Ioana

2 octombrie 2015, ora 09:00
Complet: C18-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu parata Perpelea Liliana

26 august 2015, ora 9:00
Complet: C18 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen in sedinta publica, cu citarea partilor

24 iunie 2015, ora 9:00
Complet: C18 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se comunică cererea şi înscrisurile către Pârâti cu menţiunea de a depune întâmpinare

19 iunie 2015, ora 09:00
Complet: C18 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în forma scutirii totale de la obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015

17 iunie 2015, ora 9:00
Complet: C18 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

27 mai 2015, ora 9:00
Complet: C18 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura; in vederea regularizarii cererii de chemare in judecata

6 mai 2015, ora 9:00
Complet: C18 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea regularizarii cererii de chemare in judecata



Pagina principală