Informații dosare ce cuprind 7275/232/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7275/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 14:02:41
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GĂEŞTI - Apelant
Minea (fostă Dincă) Victoriţa Alina - Apelant Parte civilă
NIŢULESCU IRINEL - Apelant Inculpat
Dincă Laurenţiu Mihail - Apelant Parte civilă
Dincă Ingrid Nicol prin repr. legal Dincă Ana Raluca - Apelant Parte civilă
Dincă Ana Raluca - Apelant Parte civilă
Minea (fostă Dincă) Victoriţa Alina - Apelant Parte civilă
Dincă Ioana - Apelant Parte civilă
SC CERTASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. a) C.p.p., respinge ca tardiv apelul formulat de apelanta-parte responsabilă civilmente SC CERTASIG SA – prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 325 din data de 22.04.2025 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 7275/232/2023. În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul exercitat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti împotriva sentinţei penale nr. 325 din data de 22.04.2025 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 7275/232/2023. În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile formulate de apelantele-părţi civile Dincă Laurenţiu Mihail, Dincă Ioana, Dincă Ana Raluca, Dincă Ingrid Nicol prin reprezentant legal Dincă Ana Raluca, şi Minea Victoriţa Alina şi de către apelantul-inculpat Niţulescu Irinel împotriva sentinţei penale nr. 325 din data de 22.04.2025 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 7275/232/2023, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, Ia act că nemenţionarea alineatului 10) al art. 396 C.p.p., în dispozitivul sentinţei penale apelate, este rezultatul unei erori materiale, în sensul art. 278 C.p.p., neîndreptate. Admite în parte acţiunile civile formulate în cauză de către părţile civile Dincă Laurenţiu Mihail, Dincă Ioana, Dincă Ana Raluca, Dincă Ingrid Nicol prin reprezentant legal Dincă Ana Raluca, şi Minea Victoriţa Alina, după cum urmează: Obligă în exclusivitate partea responsabilă civilmente SC CERTASIG SA – prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ NAPOCA, la plata către partea civilă Dincă Ingrid-Nicol, de la data decesului tatălui său, până la împlinirea vârstei de 18 ani şi, în continuare, până la 26 de ani, în situaţia în care aceasta se va afla în continuarea studiilor, a unei prestaţii lunare egale cu o pătrime din salariul minim net pe economie, dar nu mai mult de 2000 de lei pe lună. Respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă Dincă Ana Raluca de obligare a inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 30.007,50 lei, reprezentând jumătate din suma totală suportată de către soţia supravieţuitoare cu plata grădiniţei minorei Dincă Ingrid Nicol. Obligă în exclusivitate partea responsabilă civilmente SC CERTASIG SA – prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ NAPOCA la plata a câte 100.000 de euro, cu titlu de daune morale, faţă de fiecare parte civilă (Dincă Laurenţiu Mihail, Dincă Ioana, Dincă Ana Raluca, Dincă Ingrid Nicol prin reprezentant legal Dincă Ana Raluca, şi Minea Victoriţa Alina). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă apelanta-parte responsabilă civilmente la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, de către apelantele-părţi civile şi de către apelantul-inculpat, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică apelantului-inculpat, în cuantum de 500 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Respinge cererea formulată de apelanţii-părţi civile, de obligare a apelantului-inculpat la plata unor sume de bani cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 14.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

1 iulie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 9.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat şi a intimaţilor-părţi civile, amână judecarea cauzei la 01.07.2025, ora 11,00.



2. Numărul dosarului: 7275/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 10:03:33
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin 2 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Niţulescu Irinel - Inculpat
Dincă Laurenţiu Mihail - Parte civilă
Dincă Ingrid Nicol - Parte civilă
Dincă Ana Raluca - Parte civilă
Dincă Victoriţa Alina - Parte civilă
Dincă Ioana - Parte civilă
SC CERTASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. ?i art.192 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul Niţulescu Irinel, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. În temeiul art. 91 din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de trei ani închisoare, pe un termen de supraveghere de trei ani în conformitate cu art. 92 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Dâmbovita la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Ludesti sau în cadrul Primăriei com. Hulubesti, jud. Dâmbovita. În temeiul art.94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovita. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., va pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 3 din anexa acestei legi, apreciind oportun, va dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Baze Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, va fi informat inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 66, 67 C.pen., cu referire la art.68 alin.1, lit b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b), g) ?i h) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) – dreptul de a exercita activitatea de vânător, h) – dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), lit.b), g) ?i h) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, g) – dreptul de a exercita activitatea de vânător, h) – dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. Pedeapsa accesorie se execută potrivit art. 65 alin. (1) Cod penal, doar în cazul revocării suspendării executării pedepsei principale şi a executării acesteia în regim de deten?ie. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ., art.1381 Cod civ., art.1390 C.viv, art.1391 C.civ. ?i art.1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Dincă Laurenţiu Mihail, tatăl persoanei decedate, Dincă Victor, Dincă Ioana, mama persoanei decedate Dincă Victor, Dincă Ingrid-Nicol, fiica persoanei decedate Dincă Victor, Dincă Ana Raluca, soţia persoanei decedate Dincă Victor, şi Dincă Victoriţa Alina, sora persoanei decedate Dincă Victor Dincă si va obliga inculpatul Nitulescu Irinel în solidar cu parte responsabilă civilmente SC CERTASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA la plata unei prestaţii periodice lunare de 2000 de lei in favoarea minorei Dincă Ingrid Nicol calculate de la data decesului tatălui şi până la împlinirea vârstei de 18 ani şi în continuare până la împlinirea vârstei de 26 de ani, cu condiţia continuării studiilor, la plata sumei de 30007,50 lei, sumă ce reprezintă jumătate din suma totală suportată de către so?ia supravie?uitoare cu plata grădinitei minorei Dincă Ingrid Nicol , grădinită situată în Bucuresti, Calea Vitan, nr. 164, sector 3 si la plata sumei de 270.000 de euro (echivalentul în lei la data plăţii), din care 70.000 de euro pentru partea civilă Dincă Ingrid-Nicol, fiica persoanei decedate Dincă Victor, 60.000 pentru partea civilă Dincă Ana Raluca, soţia persoanei decedate Dincă Victor, 50.000 euro pentru partea civilă Dincă Laurenţiu Mihail, tatăl persoanei decedate, Dincă Victor, 50.000 de euro pentru partea civilă Dincă Ioana, mama persoanei decedate Dincă Victor şi 40.000 euro pentru partea civilă Dincă Victoriţa Alina, sora persoanei decedate Dincă Victor, reprezentând daune morale ca urmare a decesului lui Dincă Victor. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -o armă marca Baikal, model IJ, calibru 12, BOK seria P-01365 conform dovezii de introducere la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Dâmbovita seria DB , NR.000896/22.12.2023 În temeiul art.276 alin.1 şi 4 C.pr.pen admite solicitarea părţilor civile de acordare a cheltuielilor de judecată obligă inculpatul Nitulescu Irinel la plata sumei de 13676 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., art.274 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3105 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, (din care suma de 2105 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 22.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

6 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025 pentru a da părţilor civile posibilitatea să depună punctul de vedere al expertului ales.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.02.2025 pentru a reveni judecătorul titular al completului C9-Penal şi pentru a se depune raportul de expertiză balistică.

19 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: pRESCHIMBAT LA DATA DE 11 DECEMBRIE 2024, ORA.11.00.

11 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

5 noiembrie 2024, ora 15:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiza balistică, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 181 Cod procedură penală, admite cererea formulată de păr?ile civile ?i dispune efectuarea unei noi expertize balistice în care să se stabilească: 1. care a fost distan?a de la care s-a tras 2. care a fost direc?ia ?i unghiul de tragere 3. care a fost pozi?ia victimei ?i a trăgătorului 4. dacă pe hainele victimei există urme secundare de tragere ale tragerii 5. tipul ?i calibrul proiectilului cu care a fost împu?cată victima ?i dacă acestea corespund cu fragmentul metalic ridicat de la fa?a locului. 6. pozi?ia victimei la momentul impactului cu proiectilul, în func?ie de urmele identificate cu ocazia cercetării la fa?a locului (se va face o reprezentare grafică). Expertiza se va realiza în cadrul Inspectoratului General al Poli?iei Române - Institutului Na?ional de Criminalistică, cu participarea expertului parte, domnului prof. univ. dr. Popa Gheorghe-expert criminalist autorizat. I.G.P.R.-I.N.C. va comunica costul expertizei. În raport de data comiterii presupusei fapte (24.12.2017), se stabile?te termen de întocmire a expertizei data de 20.12.2024, cu posibilitatea de prelungire, pentru motive întemeiate, în temeiul art. 175 alin. 7 Cod procedură penală. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, astăzi, 04.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2024, ora 14:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 04.11.2024. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 15:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, pentru a se reveni cu adresă către Direcţia Logistică a IPJ Dâmboviţa pentru a comunica demersurile efectuate în întocmirea expertizei balistice.

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, pentru revenirea cu adresă către fostul loc de muncă al inculpatului şi către Parchet pentru a comunica informaţiile necesare soluţionării cauzei.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 2 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ii responsabile civilmente SC Certasig SA, prin lichidator judiciar. Dispune efectuarea de către I.P.J. Dâmbovi?a a unei expertize criminalistice balistice cu privire la arma inculpatului Niţulescu Irinel- armă de vânătoare marca Baikal seria P01365 calibru 12, pentru a se stabili care a fost distan?a de la care s-a tras, care a fost direc?ia ?i unghiul de tragere, care a fost pozi?ia victimei ?i a trăgătorului. Acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 12:00, Sala 1, şedinţă publică. Dispune citarea tuturor păr?ilor ?i a persoanelor vătămate pentru termenul acordat şi încunoştiinţarea apărătorilor. Pronun?ată la data de 17.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.06.2024.

9 mai 2024, ora 12:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 21 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului privind introducerea în cauză a societă?ii SC CERTASIG SA în calitate de parte responsabilă civilmente. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, astăzi, 22.04.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a SC CERTASIG SA la data de 22.04.2024 şi acordă termen în continuare la data de 09.05.2024.



Pagina principală