Informații dosare ce cuprind 728/121/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 728/121/2023
Data înregistrării: 20 februarie 2023, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 12:31:50
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHICOŞ NICOLETA - Reprezentant legal
ALBU NADIA ADRIANA - Reclamant
BARNA ALINA - Reclamant
CHICOŞ NICOLETA - Reclamant
COJOCARU OANA - IRINA - Reclamant
MANTU MIHAELA - Reclamant
POPA ALINA DIANA - Reclamant
PRICOP ELENA MĂDĂLINA - Reclamant
PAMFIL MIHAELA LAURA - Reclamant
SCHIPOR CRISTINA - Reclamant
ZAHARIA LAURA CAMELIA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C17 LM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE DE CASAŢIEI ŞI JUSTIŢIE, în contradictoriu cu reclamanţii, ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOŞ NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA- DIANA, PRICOP ELENA- MĂDĂLINA, PAMFIL MIHAELA- LAURA, SCHIPOR CRISTINA, ZAHARIA LAURA -CAMELIA şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel IAŞI faţă de reclamanţii, ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOŞ NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MĂDĂLINA, SCHIPOR CRISTINA şi ZAHARIA LAURA-CAMELIA şi respinge acţiunea, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâul Parchetul de pe lângă Tribunalul IAŞI faţă de reclamantele PAMFIL MIHAELA -LAURA şi ZAHARIA LAURA-CAMELIA respinge acţiunea, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel IAŞI faţă de reclamanta PAMFIL MIHAELA -LAURA, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul, Parchetul de pe lângă Tribunalul IAŞI de faţă de reclamanţii ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOŞ NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MĂDĂLINA, SCHIPOR CRISTINA, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel IAŞI cu privire la pretenţiile reclamantei PAMFIL MIHAELA -LAURA şi respinge cererea privind pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul IAŞI cu privire la pretenţiile reclamanţilor ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOŞ NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MĂDĂLINA, SCHIPOR CRISTINA şi respinge cererea privind pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism faţă de de pretenţiile reclamantei ZAHARIA LAURA-CAMELIA şi respinge cererea privind pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 20.02.2020, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta PAMFIL MIHAELA -LAURA în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel IAŞI , ca neîntemeiate. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţii ALBU NADIA ADRIANA, BARNA ALINA, CHICOŞ NICOLETA, COJOCARU OANA - IRINA, MANTU MIHAELA, POPA ALINA DIANA, PRICOP ELENA MĂDĂLINA, SCHIPOR CRISTINA în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul IAŞI, ca neîntemeiate. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta ZAHARIA LAURA-CAMELIA în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi – Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C17 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

9 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C17 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.01.2026.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 raportat la art, 520 alin. (4) C.pr.civ , suspendă judecarea cauzei, pana la pronun?area Î.C.C.J. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care ca fi depusă la Tribunalul Gala?i-Secţia I Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.12.2024.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C15 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Galaţi nr 24/23.10.2023 şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei 1 Civilă nr. 13/01.11.2023, acordă termen la data de 11.12.2024, C10LM



Pagina principală