Informații dosare ce cuprind 730/114/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 730/114/2024
Data înregistrării: 9 aprilie 2024, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 14:29:39
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
ANTEMIR GABRIELA - Reclamant
ASPROIU ANINA - Reclamant
BARBU CORINA - Reclamant
BARBU MARIUS - IONUŢ - Reclamant
BĂBUŞ CLAUDIA COSTINELA - Reclamant
BODRÎNGĂ GEANINA CORNELIA - Reclamant
BORCILA OANA ANCUŢA - Reclamant
BOŞCODEALĂ FELICIA ELENA - Reclamant
CĂLIN MIHAELA GETA - Reclamant
CIUCU CRISTINA LILIANA - Reclamant
COMAN FLOAREA - Reclamant
COSTACHE ELENA - Reclamant
CRĂCIUN NICOLETA - Reclamant
CRISTEA NICOLETA FLORENTINA - Reclamant
DAVIDESCU FLORENTINA - GEORGIANA - Reclamant
DINESCU ANDREEA BIANCA - Reclamant
DOBRE MARIANA - GRAŢIELA - Reclamant
DUMITRU IOANA - Reclamant
FRONE ALINA MARCELA - Reclamant
GEORGESCU ELENA DIANA - Reclamant
GHEORGHE VIOREL - Reclamant
GHEORGHIOIU MIHAELA - ANCA - Reclamant
HRIŢCU BOGDAN - ŞTEFAN - Reclamant
IACOB CRISTINA IULIANA - Reclamant
IARCA DANIEL - Reclamant
IARU CRISTINA - Reclamant
LUPŞĂ IOANA - Reclamant
MAICAN CRISTINA - Reclamant
MARDAN ELENA GEORGETA - Reclamant
MEDVEDIUC LAURA CĂTĂLINA - Reclamant
MIHAI ALEXANDRA GEORGIANA - Reclamant
MÎNZALĂ IULIANA - Reclamant
MOISE MARIA VIOLETA - Reclamant
MUŞAT NICOLETA - Reclamant
NEGOIŢĂ ALINA FLORENTINA - Reclamant
NEGOIŢĂ NICOLETA OLGUŢA - Reclamant
NIŢOIU FELIX - GEORGIAN - Reclamant
ONEŢ GABRIELA ALINA - Reclamant
ONTELUS ADRIANA - Reclamant
OPREA GEORGETA - Reclamant
PETRE GABRIELA - Reclamant
PINGHEL DANIELA GEORGIANA - Reclamant
PÎRLOG VASILE - Reclamant
POPESCU MIHAELA - Reclamant
POPOIAG ANCA - Reclamant
RADU GABRIELA - Reclamant
RADUCEA LUIZA - Reclamant
RUSU DOINA LILIANA - Reclamant
SCÎNTEE FLORENTINA - Reclamant
ŞERBAN LUMINIŢA - Reclamant
SILAGHI DANIELA - Reclamant
STOIAN MIHAELA - Reclamant
STOICA MIHAELA SILVIA - Reclamant
STOLNICU ALINA MARIA - Reclamant
SUDITU ELENA - Reclamant
TUNARU NICOLETA - Reclamant
VASILE ALINA - Reclamant
VÎNĂTORU MARIA CAMELIA - Reclamant
ZAMFIRESCU TATIANA IONELA - Reclamant
ANDREIU MIHAELA - Reclamant
BIRO VALENTIN - Reclamant
BĂGENAC PETRITA - Reclamant
ZAHIU CLAUDIA - Reclamant
STANCIU LILIANA - Reclamant
BĂLAN MARIA - Reclamant
ICHIM ALINA - Reclamant
GHIŢĂ GABRIELA - Reclamant
TĂNASE ADINA MĂDĂLINA - Reclamant
FRĂŢILĂ DORINA - Reclamant
BELU ALINA NICOLETA - Reclamant
GAVRILĂ PAUL CIPRIAN - Reclamant
COLEGIUL NAŢIONAL PEDAGOGIC " SPIRU HARET" BUZĂU - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 9:30
Complet: LMAS10
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23, având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – şi anume un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată, şi anume un contract în regim de plată cu ora, lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – şi anume un contract cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată, şi anume un contract în regim de plata cu ora, acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploieşti, cat timp durează suspendarea cursului judecarii procesului. Pronunţarea se va face

18 iunie 2024, ora 10:00
Complet: LMAS10 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Încuviinţează retragerea dnei judecător POP ELENA de la soluţionarea cauzei civile nr. 730/114/2024. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac, potrivit art. 53 alin.2 C.proc.civ. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 18.06.2024.



Pagina principală