Informații dosare ce cuprind 730/200/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 730/200/2018
Data înregistrării: 2 martie 2022, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2022, ora 10:01:03
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU ILIE - Apelant Reclamant
SIMA VIORICA - Intimat Pârât
LĂZUREANU FILOFTEIA - Intimat Pârât
PÂRVAN AURICA IULIA - Intimat Pârât

Ședințe:
27 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: CA4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea omisiunii din cuprinsul hotărârii judecătore?ti, în sensul în care dispoziţia de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată se va înlocui cu sintagma „Obligă apelantul la câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimatele SIMA VIORICA şi PÂRVAN AURICA IULIA reprezentând onorariu avocat redus”. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.10.2022.

25 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: CA4 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 27.10.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.10.2022.

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Ia act de renunţarea la apel
Soluția pe scurt: Ia act de renuntarea apelantului la calea de atac deja exercitată a apelului. Obligă apelantul la câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimată reprezentând onorariu avocat redus. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 03.10.2022

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronuntarea la data de 03.10.2022, pentru când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 19.09.2022.



2. Numărul dosarului: 730/200/2018
Data înregistrării: 25 ianuarie 2018, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2022, ora 15:31:36
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU ILIE - Reclamant
SIMA VIORICA - Pârât
LĂZUREANU FILOFTEIA - Pârât
PÂRVAN AURICA IULIA - Pârât

Ședințe:
9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială.

7 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Radu Ilie în contradictoriu cu pârâtele Sima Viorica, Lăzureanu Filofteia. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defuncţilor Radu Alexandrina, decedată la data de 28.01.2015, şi Radu Tudor, decedat la data de 16.02.2012. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas ca moştenitori reclamantul Radu Ilie, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, pârâta Sima Viorica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, pârâta Lăzureanu Filofteia, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă şi pârâta Pârvan Aurica Iulia, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Radu Alexandrina se compune din: - suprafaţa de 2 ha 5.000 mp teren arabil extravilan situat în T 37 P 509/3 cu vecinii: N – def. Horneţ Ion, E – drum, S – def. Niţă Alexandru, V – canal pe raza com. Smeeni, jud. Buzău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Radu Tudor se compune din: - suprafaţa de 1.100 mp teren arabil extravilan situat în T 12 P 177 cu vecinii: N – Radu Tudor, E – drum, S – Radu Tudor, V – Mihai Dragomir pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 3.300 mp teren arabil extravilan situat în T 3 P 37 cu vecinii: N – drum, E – Comsa I. Vasile, S – drum, V – Avram Nicoale pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2 ha 3.500 mp teren arabil extravilan situat în T 14 P 188 cu vecinii: N – Avram Nicolae, E – drum, S – Comşa Vasile, V – drum pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2 ha teren arabil extravilan situat în T 31 P 457 cu vecinii: N – Irimia Gh. Stelian, E – drum, S – Avram N. Mihai, V – canal pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 3.000 mp teren extravilan vii situat în T 12 P 177 cu vecinii: N – Iordache Tudor, E – Enache tinca, S – drum, V – Mihai Dragomir pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2.200 mp teren extravilan păşuni pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan fâneţe pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 1.900 mp teren intravilan curţi construcţii situat în cv 15 cu vecinii: N – Onica Toader, E – drum, S – drum, V – Gîdiuţă Aurel pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - un imobil casă de locuit în suprafaţă de 59 mp situat pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - o anexă gospodărească în suprafaţă de 53 mp situată pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suma de 72.100,73 lei reprezentând conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG; - suma de 20.473,44 lei reprezentând certificate de trezorerie pentru populaţie la Trezoreria Buzău. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei XII din raportul de expertiză centralizator întocmit de expert tehnic judiciar Rotaru Nicu, şi: Lotul 1. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtei Sima Viorica următoarele bunuri: - Suprafaţa S9 de 618 mp teren intravilan situat în cvartalul 15, parcelele 793, 794 şi 795 al com. Smeeni, jud. Buzău, identificată pe punctele de contur C-3-T-S-C din Schiţa nr. 9.7 din Raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluat de expert tehnic judiciar Rotaru Nicu la suma de 21.510 lei. - Corp clădiri C1 şi C4 situate pe terenul intravilan descris mai sus, imobile evaluate de expert tehnic Judiciar Rotaru Nicu la suma de 20.290 lei. - Suprafaţa S1/1 de 6.250 mp din totalul de S1 de 25.000 ha teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 509/3 com. Smeeni, jud. Buzău, identificat în schiţa nr. 1 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 13.125 lei. - Suprafeţele de teren S2/1, S2/3, S6/1/1, S6/1/3, S6/2/1 şi S6/2/3 de 187 + 188 + 234 + 234 + 603 + 603 = în total 2.049 mp arabil extravilan situaţi în tarlaua 12, parcela 177, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 2 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 4.310 lei. - Suprafeţele de teren S3/1 şi S3/2 de 825 + 825 = 1.650 mp arabil extravilan situat în tarlaua 3, parcela 37, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 3 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 3.465 lei. - Suprafaţa S4/1 de 3.572 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 14, parcela 188, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 4 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 7.500 lei. - Suprafaţa S4/2/1 de 4.972 mp arabil extravilan situat în tarlaua 14, parcela 188, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 4 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 10.440 lei. - Suprafaţa S7/1 de 550 mp teren păşune extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 330 lei. - Suprafaţa S8/1 de 1.250 mp fâneaţă extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 500 lei. - Sumă din conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG în valoarea de 5.533,54 lei. - Primeşte sultă de la pârâta Pârvan Aurica Iulia în cuantum de 240 lei. Lotul 2. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului Radu Ilie următoarele bunuri: - Suprafaţa S9 de 854 teren intravilan situat în cvartalul 15, parcelele 793, 794 şi 795 al com. Smeeni, jud. Buzău, identificată pe punctele de contur R-T-4-5-6-1-R din Schiţa nr. 9.7 din Raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluat de expert tehnic judiciar Rotaru Nicu la suma de 29.720 lei. - Suprafaţa S1/2 de 6.250 mp din totalul de S1 de 25.000 ha teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 509/3 com. Smeeni, jud. Buzău, identificat în schiţa nr. 1 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 13.125 lei. - Suprafeţele de teren S2/4, S6/1/4 şi S6/2/4 de 375 + 496 + 1206 = în total 2.050 mp arabil extravilan situaţi în tarlaua 12, parcela 177, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 2 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 4.310 lei. - Suprafeţele de teren S3/3 şi S3/4 de 825 + 825 = 1.650 mp arabil extravilan situat în tarlaua 3, parcela 37, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 3 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 3.465 lei. - Suprafeţele S4/2/2, S4/2/3 şi S4/2/4 de 4.978 + 4.985 + 4.993 = în total de 14.956 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 14, parcela 188, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 4 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 31.410 lei. - Suprafaţa S7/2 de 550 mp teren păşune extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 330 lei. - Suprafaţa S8/2 de 1.250 mp fâneaţă extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 500 lei. - Sumă din conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG în valoarea de 4.383,54 lei. Lotul 3. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtei Pârvan Aurica Iulia următoarele bunuri: - Suprafaţa S9 de 383 mp teren intravilan situat în cvartalul 15, parcelele 793, 794 şi 795 al com. Smeeni, jud. Buzău, identificată pe punctele de contur 2-C-S-R-2 din Schiţa nr. 9.7 din Raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluat de expert tehnic judiciar Rotaru Nicu la suma de 13.320 lei. - Corp clădiri C2, C3 şi fântâna situate pe terenul intravilan descris mai sus, imobile evaluate de expert tehnic Judiciar Rotaru Nicu la suma de 8.840 lei. - Suprafaţa S1/3 de 6.250 mp din totalul de S1 de 25.000 ha teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 509/3 com. Smeeni, jud. Buzău, identificat în schiţa nr. 1 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 13.125 lei. - Suprafeţele de teren S5/1 şi S5/2, de 5.000 + 5.000 = în total 10.000 mp arabil extravilan situaţi în tarlaua 31, parcela 457, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 5 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 21.000 lei. - Suprafaţa S7/3 de 550 mp teren păşune extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 330 lei. - Suprafaţa S8/3 de 1.250 mp fâneaţă extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 500 lei. - Sumă din conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG în valoarea de 30.368,54 lei. - Dă sultă pârâtei Sima Viorica în cuantum de 240 lei. Lotul 4. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtei Lăzureanu Filofteia următoarele bunuri: - Suprafeţele de teren S5/3 şi S5/4, de 5.000 + 5.000 = în total 10.000 mp arabil extravilan situaţi în tarlaua 31, parcela 457, com. Smeeni, jud. Buzău, identificate conform schiţei nr. 5 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 21.000 lei. - Suprafaţa S1/4 de 6.250 mp din totalul de S1 de 25.000 ha teren arabil extravilan situat în tarlaua 37, parcela 509/3 com. Smeeni, jud. Buzău, identificat în schiţa nr. 1 din raportul de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 13.125 lei. - Suprafaţa S7/4 de 550 mp teren păşune extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 330 lei. - Suprafaţa S8/4 de 1.250 mp fâneaţă extravilan teren în indiviziune, com. Smeeni, jud. Buzău, conform raportului de expertiză Nicoară Gabriel, evaluată la 500 lei. - Sumă din conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG în valoarea de 31.815,10 lei. - Sumă din certificate de trezorerie pentru populaţie la Trezoreria Buzău în valoare de 20.473,44 lei. Pârâta Pârvan Aurica Iulia urmează a achita pârâtei Sima Viorica sulta în valoare de 240 lei în termen de o lună de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că reclamantul Radu Ilie a efectuat cheltuieli în cuantum de 6.832,2 lei reprezentând taxă de timbru, 2.600 lei onorarii experţi tehnici judiciari, 3.300 lei onorarii avocaţi, şi 502,48 lei cheltuieli cu înscrisuri, total 13.234,68 lei. Pârâta Sima Viorica a efectuat cheltuieli în cuantum de 1.000 lei onorariu avocat şi 650 lei onorarii experţi tehnici, total 1650 lei. Pârâta Pârvan Aurica Iulia a efectuat cheltuieli în cuantum de 1190 lei onorariu avocat şi 550 onorarii experţi tehnici, total 1.740 lei. Pârâta Lăzureanu Filofteia a efectuat cheltuieli în cuantum de 100 lei. Totalul cheltuielilor efectuate este de 15.239, 68 lei, fiecare parte urmând a suporta cheltuielile conform cotei de 1, respectiv 3.809,92 lei. Obligă pârâta Sima Viorica către reclamantul Radu Ilie la plata sumei de 2.159,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Lăzureanu Filofteia către reclamantul Radu Ilie la plata sumei de 3.709,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Obligă pârâta Pârvan Aurica Iulia către reclamantul Radu Ilie la plata sumei de 2.069,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 07.01.2022, în şedinţă publică.

23 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.01.2022.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2021. Pronunţată azi, 09.12.2021, în şedinţă publică.

26 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.12.2021. Pronunţată azi, 26.11.2021, în şedinţă publică.

15 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2021. Pronunţată azi, 15.11.2021, în şedinţă publică.

1 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.11.2021 Pronunţată azi, 01.11.2021, în şedinţă publică.

1 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 01.11.2021 ora 9.00 pentru a se comunica raportul de expertiză.

3 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererile de amânare formulate de expert şi apărătorii pârâţilor Sima Viorica şi Parvan Aurica Iulia; prorogă pronun?area asupra suplimentării onorariului la următorul termen.

17 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de părţi şi solicită expertului să întocmească încă 4 variante de lotizare, după cum urmează: - două variante cum au propus reclamantul Radu Ilie şi pârâta Lăzureanu Filofteia la data de 12.04.2021, (transmitem expertului copii după filele 4-9 vol III). - două variante astfel cum avansează pârâta Sima Viorica, prin obiecţiunile de la data de 25.05.2021, transmitem expertului copii după fila 40 din vol III). Dacă expertul apreciază că este nevoie suplimentarea onorariului faţă de solicitările părţilor, poate formula o cerere în acest sens în baza unui decont justificativ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.06.2021, în şedinţa publică.

11 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.06.2021. Pronunţată azi, 11.06.2021, în şedinţă publică.

4 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării pe obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiză.

14 mai 2021, ora 14:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul completării la raportul de expertiza

6 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expeertul să raspundă obiectiunilor formulate la raportul de expertiza

9 martie 2021, ora 12:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul raportului de expertiza

21 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiza, se va reveni cu adresa in atentia expertului tehnic Rotaru Nicu

3 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de apărătorul pârâtei Pârvan A.

22 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua raportul de expertiza

21 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de admiterea în principiu a cererii de suplimentare a încheierii de admitere în principiu, se revine cu adresă către expert tehnic Nicoară Gabriel pentru completarea raportului de expertiză.

31 august 2020, ora 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii la OCPI cu privire la costul avizării raportului de expertiză şi pentru a se pronunţa pe obiecţiuni

17 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul Radu Ilie la raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat de expert Tibăr Mircea şi: - Solicită expertului a preciza dacă în anul 2013 a fost reabilitat imobilul (având în vedere că în raportul de expertiză se reţine că a fost reabilitat în 1951 – dar totuşi se reţine că e acoperit cu tablă lindab, ce cu siguranţă nu exista în anul 1951) şi dacă valoarea de 14.000 lei dată imobilul casă de locuit este menţinută chiar şi cu includerea acestei reabilitări. - Solicită expertului ca atunci când stabileşte preţul de circulaţie să se raporteze la surse mai apropiate de momentul actual, având în vedere că în raportul de expertiză se reţine că sursele sunt din anul 1988. - Solicită expertului a preciza dacă menţine coeficientul de uzură al bunului imobil casă de locuit de 0,30 (70%) şi în situaţia în care acesta a fost reabilitat în anul 2013. - Să precizeze de ce există o diferenţă la valoarea terenului intravilan, respectiv, se prevede că Vt=12,48 lei/mp, ca ulterior să se precizeze că valoarea este de 7 euro/mp. - Să prezinte criterii în funcţie de care a stabilit valoarea terenului extravilan la 19.000 lei/ha indiferent de categoria de folosinţă (vie, păşune, arabil) şi indiferent de suprafaţă (trup compact cu suprafaţă mare sau fărâmiţat). - Pune în vedere expertului să precizeze dacă construcţiile sunt comod partajabile în natură (ele în sine, faţă de numărul de încăperi), iar în caz în caz afirmativ, să prezinte variante de porţionare a acestora în funcţie de cum s-ar putea face acest lucru ţinându-se cont de accesul la utilităţi, etc. Prorogă toate discuţiile referitoare la lotizarea masei succesorale după ce raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile rămâne definitiv. Pune în vedere părţilor să arate care este suprafaţa cu care se solicită completarea IAP-ului, respectiv terenul intravilan despre care s-a făcut vorbire. Prorogă pronunţarea pe solicitările de majorare onorariu formulate de experţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.07.2020, în şedinţă publică.

13 iulie 2020, ora 10:30
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la rapoartele de expertiză la 17.07.2020

22 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei P.A.I.

28 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei.

3 martie 2020, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

14 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de anularea răspunsului la obiecţiuni de la acest termen , se revine cu adresă către experta pentru a răsunde la obiecţiunea formulată.

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi a se pune în discuţia părţilor

12 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză centralizator

29 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert cu menţiunea că lotizarea vizează terenurile intravilane şi extravilane

17 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea raportului de expertiză

2 iulie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unui supliment la expertiza topo-cadastru.

18 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile din Încheierea de admitere în principiu prin care s-au stabilit obiectivele expertizei topo-cadastru şi obiecţiunile formulate, instanţa urmează a pune în discuţia părţilor efectuarea unui supliment la expertiza topo-cadastru. Stabileşte termen la data de 02.07.2019. citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.06.2019, în şedinţă publică.

11 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.06.2019. Pronunţată azi, 11.06.2019, în şedinţă publică.

16 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni

12 martie 2019, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 9/08.03.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău, va dispune repartizarea cauzei la 16.04.2019. C17

26 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă

4 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE CONTINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA EFECTUAT DE DL. EXPERT NICOARA GABRIEL SI FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA TIBAR MIRCEA

31 octombrie 2018, ora 14:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Radu Ilie, în contradictoriu cu pârâtele Sima Viorica, Lăzureanu Filofteia şi Pârvan Aurica Iulia. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defuncţilor Radu Alexandrina, decedată la data de 28.01.2015, şi Radu Tudor, decedat la data de 16.02.2012. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas ca moştenitori: - Radu Ilie, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - Sima Viorica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - Lăzureanu Filofteia, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - Pârvan Aurica Iulia, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Radu Alexandrina se compune din: - suprafaţa de 2 ha 5.000 mp teren arabil extravilan situat în T 37 P 509/3 cu vecinii: N – def. Horneţ Ion, E – drum, S – def. Niţă Alexandru, V – canal pe raza com. Smeeni, jud. Buzău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Radu Tudor se compune din: - suprafaţa de 1.100 mp teren arabil extravilan situat în T 12 P 177 cu vecinii: N – Radu Tudor, E – drum, S – Radu Tudor, V – Mihai Dragomir pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 3.300 mp teren arabil extravilan situat în T 3 P 37 cu vecinii: N – drum, E – Comsa I. Vasile, S – drum, V – Avram Nicoale pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2 ha 3.500 mp teren arabil extravilan situat în T 14 P 188 cu vecinii: N – Avram Nicolae, E – drum, S – Comşa Vasile, V – drum pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2 ha teren arabil extravilan situat în T 31 P 457 cu vecinii: N – Irimia Gh. Stelian, E – drum, S – Avram N. Mihai, V – canal pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 3.000 mp teren extravilan vii situat în T 12 P 177 cu vecinii: N – Iordache Tudor, E – Enache tinca, S – drum, V – Mihai Dragomir pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 2.200 mp teren extravilan păşuni pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan fâneţe pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suprafaţa de 1.900 mp teren intravilan curţi construcţii situat în cv 15 cu vecinii: N – Onica Toader, E – drum, S – drum, V – Gîdiuţă Aurel pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - un imobil casă de locuit în suprafaţă de 59 mp situat pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - o anexă gospodărească în suprafaţă de 53 mp situată pe raza com. Smeeni, jud. Buzău; - suma de 72.100,73 lei reprezentând conturi curente şi depozite constituite la BRD – GSG; - suma de 20.473,44 lei reprezentând certificate de trezorerie pentru populaţie la Trezoreria Buzău. Dispune efecutarea în cauză a unei expertize specialitatea topografie având ca obiective identificarea şi măsurareaa terenurilor reţinute cu indicarea vecinilor pe toate laturile pe puncte cardinale. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea construcţii având ca obiective evaluarea terenurilor identificate de către expertul topo, identificarea, măsurarea, evaluarea construcţiilor şi efectuarea propuneri de lotizare a tuturor bunurilor reţinute, urmând a efectua şi expertiza centralizatoare, având în vedere şi posesia şi opţiunile părţilor. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 04.12.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2018.

23 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2018 ora 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018.

25 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

26 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii dovezii privind diferenţa de taxă judiciară de timbru.

15 mai 2018, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese catre CEC, BRD si DRF-Trezoreria Statului si pentru ca reclamanta sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru

16 februarie 2018, ora 09:00
Complet: CC 04 CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de restituire taxă judiciară de timbru formulată de către petentul Radu Ilie. Dispune restituirea taxei de timbruîn cuantum de 65,8 lei achitată în plus prin chitanţa seria 44818/2018 nr. 6973(34) din data de 15.01.2018 (chitanţa fiind în cuantum de 3.483 lei). Fără cale de atac. Pronunţatăînşedinţăpublică, astăzi, 16.02.2018.



Pagina principală