Informații dosare ce cuprind 7304/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7304/325/2024
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 15:47:44
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
MOCAN TEODOR - Intimat INCULPAT
NEMETZ ALIN BENIAMIN - Intimat INCULPAT
NICHITA ŞTEFAN - Intimat INCULPAT
VRÂNCEANU CONSTANTIN - Intimat PARTE CIVILA
SC WBC BEST GUARD SRL - Apelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE

Ședințe:
22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 7304/325/2024
Data înregistrării: 29 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 11:50:04
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOCAN TEODOR - Inculpat
NEMETZ ALIN BENIAMIN - Inculpat
NICHITA ŞTEFAN - Inculpat
VRÂNCEANU CONSTANTIN - Parte civilă
SC WBC BEST GUARD SRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocan Teodor, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii pe o durată de 1 an, care se execută la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 296 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă. În temeiul art. 38 alin. (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele 2 pedepse stabilite în cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca, în final, să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, pe o durată de 1 an, care se execută care se execută la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., cu ref. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Drumuri Municipale Timişoara S.A. sau Primăria comunei Sacoşu Turcesc, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 296 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nemetz Alin-Beniamin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Drumuri Municipale Timişoara S.A. sau SC Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 296 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nichita ?tefan, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă. Constata că prezenta faptă este concurentă cu infrac?iunile ce au fost contopite prin sentin?a penală nr. 2552 din data de 23.08.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 23494/325/2023, rămasă definitivă la data de 15.10.2024 prin neapelare. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. nr. 2552 din data de 23.08.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 23494/325/2023, rămasă definitivă la data de 15.10.2024 prin neapelare. Dispune descontopirea pedepselor aplicate prin sentinţa menţionată, punându-le în individualitatea lor după cum urmează: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie; -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. În baza art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele individuale de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi 6 luni închisoare, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) n) şi o) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată G.L. şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100m, de locuinţa sau alte locuri unde persoana vătămată G. L. îşi desfăşoară activitatea socială, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) b) n) şi o) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată G. L. şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa sau alte locuri unde persoana vătămată G.L. îşi desfăşoară activitatea socială, pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) n) şi o) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată G. L. şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa sau alte locuri unde persoana vătămată G. L. îşi desfăşoară activitatea socială, partea executată de la data de 15.10.2024 la zi. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat de la data de 15.10.2024, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2552 din data de 23.08.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 23494/325/2023, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului efectuat în baza sentinţei penale nr. 2552 din data de 23.08.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 23494/325/2023. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Drumuri Municipale Timişoara S.A. sau SC Horticultura SA, cu luarea în considerare a zilelor efectuate în baza sentinţei penale nr. 2552 din data de 23.08.2024 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 23494/325/2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în perioada 07.02.2024 până în 25.04.2024. În temeiul art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 25 C. proc. pen. art. 1357, 1373 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vrânceanu Constantin şi obligă inculpaţii şi partea responsabilă civilmente ,,Wbc Best Guard” S.R.L., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 7.500 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen., obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3.000 lei în cursul urmăririi penale (1.000 lei fiecare). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., dispune plata sumei de 510 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al păr?ii civile, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., dispune plata sumei de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Nichita Ştefan, precum şi suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Nemetz Alin-Beniamin şi Mocan Teodor, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

12 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

26 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, sala 278.

17 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

25 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea dreptului la apărare a inculpatului Mocan, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.



Pagina principală