Informații dosare ce cuprind 7307/290/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7307/290/2023
Data înregistrării: 9 ianuarie 2026, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 12:29:21
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GÎLCESCU I. DENIS ALEXANDRU - Intimat INCULPAT
VOINA I. FABIAN RĂZVAN - Intimat INCULPAT
MREJUICĂ M. RĂZVAN ALEXANDRU - Apelant INCULPAT
SC NEOTRUST CONSULTING PARTNER SRL - Intimat PERSOANA VATAMATA
MATEESCU VALENTIN IONUT - Intimat PARTE CIVILA
BOIAN IOAN GABRIEL - Intimat PERSOANA VATAMATA
TĂBĂRANU BOGDAN IONUT - Intimat PERSOANA VATAMATA
BREBAN PAUL MIHAI - Intimat PERSOANA VATAMATA
JANOSI ISTVAN CSABA - Intimat PERSOANA VATAMATA
FARCAS JULIA AURORA - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) CPP admite apelul declarat de inculpatul Mrejuică Răzvan-Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 513/13.11.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 7307/290/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi în rejudecare: În temeiul art. 80 CP dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Mrejuică Răzvan-Alexandru trimis în judecată sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 CP, art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 46 alin. 2 CP. În temeiul art. 81 CP, aplică inculpatului Mrejuică Răzvan-Alexandru un avertisment. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2026.



2. Numărul dosarului: 7307/290/2023
Data înregistrării: 9 noiembrie 2023, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2026, ora 12:00:32
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GÎLCESCU I. DENIS ALEXANDRU - Inculpat
VOINA I. FABIAN RĂZVAN - Inculpat
MREJUICĂ M. RĂZVAN ALEXANDRU - Inculpat
SC NEOTRUST CONSULTING PARTNER SRL - Parte vătămată
MATEESCU VALENTIN IONUT - Parte vătămată
BOIAN IOAN GABRIEL - Parte vătămată
TĂBĂRANU BOGDAN IONUT - Parte vătămată
BREBAN PAUL MIHAI - Parte vătămată
JANOSI ISTVAN CSABA - Parte vătămată
FARCAS JULIA AURORA - Parte vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen. ?i art. 244 alin. (3) C. Pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GÎLCESCU DENIS ALEXANDRU, fără antecedente penale, în privinţa infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. – 2 acte materiale (parte civilă Mateescu Valentin Ionu? ?i persoană vătămată Boian Ioan Gabriel) precum ?i în privin?a celor două actele materiale ale infracţiunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 32 alin.1 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen.– persoane vătămate Breban Paul Mihai ?i Janosi Istvan Csaba, pentru comiterea căreia inculpatul a fost trimis în judecată, ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Breban Paul Mihai, Boian Ioan Gabriel, Janosi Istvan Csaba ?i cu partea civilă Mateescu Valentin Ionu?. 2. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen stabile?te o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului GÎLCESCU DENIS ALEXANDRU, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 32 alin. 1 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. – 2 acte materiale. 3. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen stabile?te o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare în sarcina inculpatului GÎLCESCU DENIS ALEXANDRU pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 raportat la art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 – 5 acte materiale. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor fix şi obligatoriu de 2 luni închisoare, acesta reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, pentru ca în final, pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului să fie de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Re?i?a ori în cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin. În baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen. ?i art. 244 alin. (3) C. Pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul VOINA FABIAN RĂZVAN, fără antecedente penale, în privin?a infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. - persoană vătămată Boian Ioan Gabriel, pentru comiterea căreia inculpatul a fost trimis în judecată, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Boian Ioan Gabriel. 5. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen stabile?te o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului MREJUICĂ RĂZVAN ALEXANDRU, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 32 alin. 1 C.pen. ?i art. 46 alin. 2 C.pen.. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 25 alin. (1) ?i (5) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen raportat la art. 159 alin. (2) C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mateescu Valentin Ionu?. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a laptopului marca Asus, model F550J, ridicat de la adresa de domiciliu a inculpatului Gîlcescu cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 19.04.2023 aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Re?i?a ?i a telefonului mobil marca iPhone cu seria IMEI 3529770901171789, pus la dispozi?ia organelor de cercetare penală de către inculpat ?i aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Re?i?a. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i Gîlcescu Denis Alexandru, Voina Fabian Răzvan ?i Mrejuică Răzvan Alexandru la plata sumei de 1200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 616,83 lei fiecare în cursul urmăririi penale ?i 583,17 lei fiecare în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 13.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 12.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 02.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa prin care s-a stabilit ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 12.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că presedintele completului de judecată este în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, amână pronunţarea pentru data de 28.08.2025.Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 31.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Gîlcescu Denis Alexandru, în vederea pregătirii apărării pe schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina acestuia, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, ora 09:00.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public, în vederea pregătirii apărării pe schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune reţinută în sarcina inculpatului Gîlcescu Denis Alexandru, din infracţiune unică, în formă continuată, în două infracţiuni, una de tentativă la înşelăciune (4 acte materiale) şi una de înşelăciune în formă consumată (2 acte materiale) în concurs. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2025, ora 09:00.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Secăşan George în vederea depunerii declaraţiei notariale de împăcare a persoanei vătămate Boian Ioan Gabriel şi cu privire latura civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Secă?an George în vederea depunerii declaraţiei notariale de împăcare a persoanei vătămate Boian Ioan Gabriel şi cu privire latura civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii declaraţiei notariale de împăcare a persoanei vătămate Boian Ioan Gabriel şi cu privire latura civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului Voina Fabian Răzvan în vederea depunerii de către persoanele vătămate a declaraţiilor notariale de împăcare. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Secă?an George în vederea depunerii la dosarul cauzei a declara?iei notariale de împăcare din partea persoanei vătămate Boian Ioan Gabriel. Amână judecarea cauzei la data 12.09.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată TĂBĂRANU BOGDAN IONUT



Pagina principală