Informații dosare ce cuprind 731/101/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 731/101/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iunie 2025, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 12:10:10
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de migranţi (art.263 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Apelant
Sakalauskas Marius - Apelant Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi, respectiv, de inculpatul Sakalauskas Marius împotriva S.P. nr. 54/16.06.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 731/101/2025. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art.275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului Parchetului vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 2 C. Pr. Pen., obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 decembrie 2025.

19 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul inculpat Sakalauskas Marius. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2025.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19.11.2025, ora 12:00 - Deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Sakalauskas Marius va avea loc la data de 13.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2025.

8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 29.10.2025, ORA 10:00 - PREZENTARE AVOCAT ALES



2. Numărul dosarului: 731/101/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 14:20:35
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de migranţi (art.263 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sakalauskas Marius - Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr. 2.907/C din 8.07.2020 – 2.340 din 13.08.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuate serviciile de interpretariat şi traducerea înscrisurilor mai sus menţionate de doamna traducător Nicolaescu Aurelia Mihaela, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de 2342.23 lei. În temeiul art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.1054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Factura seria MH nr. 054 din 18.06.2025 Departamentului economico-financiar şi administrativ – Compartimentul financiar-contabil, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025 la sediul Tribunalului Mehedinţi.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: In temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2), alin. (10) C.proc.pen. rap la art. 263 alin.(1), alin.(2) lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin. (1), alin.(2), alin. (10) C.proc.pen. rap la art. 322 alin. 1 C.p condamnă pe inculpatul Sakalauskas Marius, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă principal de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură private, prev de art. 322 alin. 1 C.p În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului Sakalauskas Marius pedeapsa principal cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respective 2 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin 2 Cod penal raportat la 66 alin. (1) lit. a, b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. va obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria Dr. Tr. Severin, fie în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi . Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Mehedinţi În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. In temieul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art. 241 alin.(11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Sakalauskas Marius. În temeiul art. 241 alin.(2) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sakalauskas Marius din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 02.02.2025 emis de Tribunalul Mehedinţi dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză, dispoziţia privind încetarea măsurii preventive fiind executorie, conform dispoziţiilor art.399 alin.4 Cod pr.pen. În temeiul art. 404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 01.02.2025 la zi, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsă, în situaţia în care aceasta ar deveni executabilă. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi art. 112 alin. (2) şi (3) Cod penal, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul SAKALAUSKAS MARIUS, a sumei de 10.000 euro, în echivalentul în lei, la cursul BNR, din ziua plă?ii efective, din valoarea ansamblului format din capul tractor marca Scania cu numărul NHR 298, având seria şasiu YS... şi semiremorca marca Schmitz, cu numărul MI 057, având seria şasiu WS..., proprietatea societăţii UAB ALEKOSTA. Dispune restituirea către societatea UAB ALEKOSTA , a ansamblului format din capul tractor marca Scania cu numărul NHR 298, având seria şasiu YS2R4X20005333817 şi semiremorca marca Schmitz, cu numărul MI 057, având seria şasiu WS... şi a următoarelor accesorii : o cheie cap tractor de culoare neagră; o cheie închidere/deschidere centralizată; certificat cap tractor cu seria K ...; certificat semiremorcă seria K ..., aflate în custodia STPF Mehedinţi conform dovezii seria J, nr..... În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa cu numărul 22/231/P/2025 din data de 04.03.2025, în vederea confiscării speciale potrivit disp. art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, asupra 266 grinzi de lemn, constând în: 172 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 4,38 metri şi diametrul de 15x15, 80 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 1,10 metri şi diametrul de 15x15, 7 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 80 cm şi diametrul de 15x15, 7 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 33 cm şi diametrul de 15x15. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul Sakalauskas Marius, 266 grinzi de lemn, constând în: 172 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 4,38 metri şi diametrul de 15x15, 80 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 1,10 metri şi diametrul de 15x15, 7 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 80 cm şi diametrul de 15x15, 7 bucăţi grinzi lemn cu lungimea de 33 cm şi diametrul de 15x15, bunuri ce se află în custodia S.T.P.F. Mehedinţi, la compartimentul corpuri delicte, conform dovezii cu seria J, nr. 0004238 din data de 05.02.2025 (fila 93 dosar urmărire penală). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) şi art. 25 alin. 3 C.proc.pen., desfiin?ează înscrisul reţinut ca fiind fals, respectiv a CMR-ului cu nr. 2586 datat 30.01.2025 (filele 97-102 d.u.p.). În temeiul art.162 alin.1, 3 Cod procedură penală obiectele care constituie mijloace materiale de probă în accepţiunea art. 197 alin. 1 Cod penal, vor urma dosarul cauzei şi se vor păstra la instanţa de judecată la care se găseşte dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune restituirea către inculpatul Sakalauskas Marius a telefonului mobil marca XI.... model: ..., constatând că pe acest dispozitiv nu au fost identificate probe. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Sakalauskas Marius, aflat în culpă procesuală, să plătească statului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 430,59 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii, cu privire la inculpat se va proceda la comunicarea hotărârii traduse în limba engleză. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2025.

11 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 16.06.2025. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

4 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de procurorul de şedinţă în vederea depunerii unor relaţii

19 mai 2025, ora 14:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpat



Pagina principală