Informații dosare ce cuprind 731/273/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 731/273/2021/a1
Data înregistrării: 9 iulie 2021, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2021, ora 15:02:02
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGAN ANA ZISĂ ANICA - Intimat
DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN ZIS MIO - Intimat
VARGA COSTEL EUGEN ZIS GUTA - Intimat
TOMA EDUARD RUBEN - Intimat
COSTACHE EUGENIA - Intimat
BĂIEŞ CASIAN ZIS CASI - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 936/13.08.2021 a Tribunalului Timi? în sensul inserării după alineatul privind respingerea ca nefondată a contestaţiei formulate de contestatorul inculpat BC împotriva încheierii penale 171/16.06.2021 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul 731/273/2021/a1, a unui nou alineat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 1252 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 4311/2021), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27.09.2021.

13 august 2021, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b c.pr.pen raportat la art. 347 C. pr. pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat BC împotriva încheierii penale 171/16.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Oraviţa în dosarul 731/273/2021/a1. În baza art. 275 alin.2 c.pr.pen obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către Stat. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 13.08.2021

9 august 2021, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.08.2021.

4 august 2021, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.08.2021.

2 august 2021, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.08.2021.



2. Numărul dosarului: 731/273/2021/a1
Data înregistrării: 6 iulie 2021, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 9 august 2021, ora 15:30:14
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară DESEMNAREA UNEI ALTE INSATNTE CARE SA JUDECE PREZENTA CAUZA
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BĂIEŞ CASIAN ZIS CASI - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 august 2021, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

8 iulie 2021, ora 12:00
Complet: Penal - NP-COCP15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 91 C.pr. pen., trimite Tribunalului Timiş cauza ce formează obiectul dosarului nr. 731/273/2021/a1al Tribunalului Caraş-Severin, în vederea soluţionării contestaţiei declarată de inculpatul Băieş Casian, împotriva încheierii penale nr. 171, din data de 16.06.2021, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosar nr. 731/273/2021/a1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2021.



3. Numărul dosarului: 731/273/2021/a1
Data înregistrării: 26 aprilie 2021, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2022, ora 14:31:31
Instanță: Judecătoria Oravița
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMA EDUARD RUBEN - Inculpat
VARGA COSTEL EUGEN ZIS GUTĂ - Inculpat
DUGA IRINEL MIODRAG ADRIAN ZIS MIO - Inculpat
BĂIEŞ CASIAN ZIS CASI - Inculpat
DRĂGAN ANA ZISĂ ANICA - Inculpat
COSTACHE EUGENIA - Parte vătămată

Ședințe:
2 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat oficiu Cismariu Cătălin, de îndreptare a erorii materiale strecurată minuta ?i dispozitivul Sentin?ei Penale nr.171/16 iunie 2021, pronun?ată în dosarul 731/273/2021/a1, al Judecătoriei Oravi?a ?i dispune: - îndreptarea erorii materiale, cum in mod gre?it s-a scris, în sensul modificării onorariului cuvenit apărătorului din oficiu Cismariu Cătălin în cuantum de 626 lei, corect fiind onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Cismariu Cătălin în cuantum de 1108 lei. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată in şedinţă cameră de consiliu din 02.11.2022.

7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 02.11.2022, ora 09,00. Emite adresă către Curtea de Apel Timi?oara pentru a înainta dosarul 731/273/2021/a1. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.09.2022.

15 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecată la data de 07.09.2022. Emite adresa la Judecatoria Caransebes pentru a se inainta dosarul de fond. Pronuntata astazi 15.06.2022.

7 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2022 pentru a se pronunţa judecătorul titular cu privire la obiectul cererii.

16 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C4CP-ARESTAŢI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile privind neregularitatea rechizitoriului invocată de inculpatul BAIES CASIAN, prin avocat ales Vancea Ciprian, privind legalitatea administrării probelor si efectuarii actelor de urmarire penala. În baza art. 346 alin. (2) C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 20.04.2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa , întocmit în dosar 123/P/2021. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : - TOMA EDUARD-RUBEN, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie ?i fără antecedente penale trimis in judecata pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :TÂLHĂRIE CALIFICATĂ- faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin.l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal — două fapte — (pct. 3 ?i 9);TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 7); TENTATIVĂ LA „TÂLHĂRIE CALIFICATĂ” - faptă prev. ?i ped. De art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal, cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - trei fapte - (pct. 4, 10 ?i 12); TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2), FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - ?ase fapte (pct. 1, 5, 6, 11, 14 ?i 15); LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5, 6 ?i 7) - toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, - VARGA COSTEL-EUGEN zis ,,GUTĂ", cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 3);TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin .1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. d ?i e din Cod Penal - (pct. 8); TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct.4 ?i 10); TENTATIVĂ LA FURT CALIFICAT - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1 lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 2), FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. I lit. a, d ?i e din Cod Penal - patru fapte - (pct. 5, 6, 11 ?i 14), LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. I din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 5 ?i 6), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal, - DUGA IRINEL-MIODRAG-ADRIAN , cetă?ean român, necăsătorit, 7 clase, elev la Sc. Gen. nr. 1 - cl. VIII, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de ; TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 9), TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. I lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7), TENTATIVĂ LA „TÂLHĂRIE CALIFICATĂ” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 din Cod Penal rap. la art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 12); TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 2), FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 1 ?i 15);LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL - faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 7), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 ?i urm. Cod Penal. - BĂIES CASIAN, zis „CASI”, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de : TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin.l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal -două fapte - (pct. 3 ?i 9); TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 234, alin. 1, lit. f din Cod Penal cu aplic. art. 35 ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte (pct. 7 ?i 8); TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ - faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 234, alin. l, lit. d ?i f din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal şi art 77, alin 1, lit a şi e din Cod Penal- două fapte- (pct. 4 şi 10), TENTATIVĂ LA „FURT CALIFICAT” -faptă prev. ?i ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228, alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. I din Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e din Cod Penal - două fapte - (pct. 2 ?i 12), FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35 Cod Penal ?i art. 77, alin. l, lit. a ?i e Cod Penal - patru fapte - (pct. 1, 11, 13 ?i 14), LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL”- faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod Penal (complicitate) rap. la art. 205, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod Penal ?i art. 77, alin. 1, lit. a ?i e din Cod Penal - (pct. 6 ?i 7), toate cu aplic. art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 si urm. Cod Penal. - DRĂGAN ANA zis ANICA", cetă?ean român, necăsătorită, casnică, 4 clase, cu antecedente penale, trimisa in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de FURT - faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Cod Penal cu aplic. art. 41, alin. I Cod Penal (recidiva) ?i art. 77, alin. 1, lit. a, d ?i e din Cod Penal - (pct. 15) Încheierea se comunică de îndată părţilor, procurorului. Onorariu cuvenit aparatorului din oficiu Cismariu Catalin pentru inculpati Toma Eduard Ruben si Duga Irinel Miodrag Adrian in suma de 626 lei va fi suportat din fondurile Minsiterului Justitiei. Onorariu aparatorului din oficiu Clepan Monica pentru inculpati Dragan Ana si Varga Costel Eugen in suma 626 lei va fi suportat din fondurile Minsiterului Justitiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 iunie 2021

27 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 alin. 2 C.pr.p., art. 64 alin. 4 C.pr.p., admite declara?ia de ab?inere formulată de pre?edintele completului de judecată C 5, judecător POPUŢI LUCIAN MIHAI. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instan?elor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 27.04.2021.



Pagina principală