Informații dosare ce cuprind 732/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 732/109/2022
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2024, ora 07:58:31
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal dc.imp. nr.F-AG 692/22.10.2021; rap.insp. fisc. nr.F-AG 512/22.10.2021; dc.sol.contest. nr.32/01.02.2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC GLOBAL CRIS VIAGGI SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. DOBRE ELENA - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 19 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

5 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 05 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

7 noiembrie 2022, ora 09:35
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

26 septembrie 2022, ora 09:35
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi pe expertul consilier, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Expertul să determine dacă modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte aplicarea cotei de TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect. In analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si Decizia interpretativa nr. 2 a Comisiei fiscale centrale din 2 aprilie 2011, publicata in M.Of. 161/06.03.2019; 2.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv din activităţi ale agenţiilor turistice, respectiv prestări servicii de cazare si din lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale si nerezidentiale. 3.Prin raportare la obiectivul anterior şi la prevederile Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

20 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Grosu Mariana, numărul 4 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi pe expertul consilier, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Expertul să determine dacă modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte aplicarea cotei de TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect. In analiza efectuata, expertul sa aiba in vedere si Decizia interpretativa nr. 2 a Comisiei fiscale centrale din 2 aprilie 2011, publicata in M.Of. 161/06.03.2019; 2.Expertul să determine, daca in perioada analizata, societatea a desfăşurat activitate si a obţinut venituri conform obiectului sau de activitate, respectiv din activităţi ale agenţiilor turistice, respectiv prestări servicii de cazare si din lucrări de construcţii a clădirilor rezidenţiale si nerezidentiale. 3.Prin raportare la obiectivul anterior şi la prevederile Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Grosu Mariana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

23 mai 2022, ora 10:10
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Cristian Gagiu. Prorogă discutarea estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală