Informații dosare ce cuprind 732/2/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 732/2/2017*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 09:52:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT S.R.L. - Reclamant Reclamant
AGENŢIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRAŢIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII - Pârât Pârât
AGENŢIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât Pârât

Ședințe:
21 septembrie 2026, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 mai 2026, ora 09:45
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pârâtelor ANAF - DGSC şi DGRFPB de lămurire a suplimentului la raportul de expertiză fiscală încuviinţat în prezenta cauză. Emite adresă către doamna expert Niculae Mioara, cu solicitarea de a oferi părţii lămuririle solicitate, în temeiul obiecţiunilor formulate, în sensul următor: - să identifice clar expertul, pe baza documentelor analizate, care dintre serviciile enumerate în contracte au fost efectiv prestate, perioada în care au fost prestate şi persoana implicată în prestarea acestora; - să furnizeze un răspuns clar referitor la cine este beneficiarul final al grupului care a solicitat fiecare dintre serviciile identificate ca fiind prestate în anul 2012; - să lămurească aspectul referitor la chestiunea dacă acel serviciu a fost refacturat acelui beneficiar final identificat sau dacă toate costurile au fost repartizate cu chei de alocare, în funcţie de veniturile acestora. Se va pune în vedere expertului să ia legătura cu pârâtele şi să le pună la dispoziţie informaţiile privind calculul tarifului SLI şi orice detalii aferente avute în vedere la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, în legătură cu care pârâtele susţin că nu le-au fost prezentate. Obiecţiunile pârâtelor vor fi ataşate în copie, împreună cu copie de pe prezenta încheiere şi de pe cea de la termenul din data de 27.04.2026. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Dată astăzi, 25.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2026, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligatii de către pârâti.

19 ianuarie 2026, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

1 septembrie 2025, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

5 mai 2025, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa raportului de expertiză.

24 februarie 2025, ora 09:30
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa raportului de expertiză.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantă. Stabileşte obligaţia expertului de a completa raportul de expertiză, în raport de aspectele invocate de reclamantă. Dispune comunicarea către expert a obiectivelor formulate şi a unui exemplar al încheierii, cu menţiunea de a prezenta un răspuns cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Admite cererea reclamantei de a beneficia de un expert-consilier la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei faptul că are obligaţia de a depune în termen de 10 zile de la data comunicării citaţiei emise pentru aceasta pentru următorul termen, în original sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dovada faptului că expertul-consilier ales are aceeaşi specializare ca şi expertul-judiciar, respectiv cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, contractul încheiat cu expertul consilier. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2024, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

11 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: 9-Camera de consiliu 4 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Andreea Cecilia Mihai. Dispune trimiterea cauzei la Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.



Pagina principală