Informații dosare ce cuprind 733/277/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
733/277/2019
Data înregistrării:
25 martie 2019, ora 15:33:00
Data ultimei modificări:
25 septembrie 2025, ora 14:03:13
Instanță:
Judecătoria Pătârlagele
Secție:
Civil-Penal
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune ieşire din indiviziune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TOADER I. CONSTANTIN - Reclamant
VASILE I. MARIANA-PARMENA - Reclamant
TOADER I. DAN - Pârât
Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea civilă privind pe reclaman?ii TOADER CONSTANTIN, şi VASILE I. MARIANA-PARMENA, , în contradictoriu cu pârâtul TOADER I. DAN, având ca obiect partaj judiciar.
Omologhează completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Rotaru Nicu în varianta unică.
Atribuie lotului reclamantului Toader Constantin:
1.teren forestier în suprafa?ă de 7500 m.p., în referire la titlul de proprietate nr. 56456/23.03.2005, conform expertiză Urduzia Nicolae; teren intravilan în suprafa?ă de 238 m.p., cuprins în planul de situa?ie, lotul 1, delimitat de linia ce une?te punctele 51-2-3-4-5-40-41-42-12-13-29-43-26-46-19-18-39-47-48-20-21-16-51;
2.parte din construc?ia C1 (de la etaj) în suprafa?ă de S=59 m.p.; anexa independentă, construc?ia C2-23 m.p.;
Obligă reclamantul Toader Constantin la plata către pârâtul Toader Dan a sumei de 4135 de lei cu titlu de sultă.
Atribuie lotului reclamantei Vasile Mariana Parmena:
1.teren forestier în suprafa?ă de 7500 m.p., în referire la titlul de proprietate nr. 56456/23.03.2005, conform expertiză Urduzia Nicolae; teren intravilan în suprafa?ă de 218 m.p., cuprins în planul de situa?ie, lotul 2, delimitat de linia ce une?te punctele 40-6-7-8-9-10-11-12-42-41-40 ?i 39-18-50-19-20-47-39;
2.parte din construc?ia C1 (de la etaj) în suprafa?ă de S=31 m.p.;
Obligă reclamanta Vasile Mariana Parmena la plata către pârâtul Toader Dan a sumei de 4210 de lei cu titlu de sultă.
Atribuie lotului pârâtului Toader Dan:
1.teren forestier în suprafa?ă de 5000 m.p., în referire la titlul de proprietate nr. 56104/19.11.2005, conform expertiză Urduzia Nicolae; teren intravilan în suprafa?ă de 259 m.p., cuprins în planul de situa?ie, lotul 3, delimitat de linia ce une?te punctele 1-51-16-49-48-47-50-19-46-45-44-43-29-13-14-15-52-1;
2.parte din construc?ia C1 (de la parter) în suprafa?ă de S=50 m.p.; partea de la parter C2-10 m.p.; construc?ia C3-11 m.p.; construc?ia C4-20 m.p. (S=35,21 m.p.).
Stabileşte un termen de 6 luni de zile pentru plata sultelor.
Constată că reclaman?ii au achitat suma de 4535 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 3135 lei, taxă judiciară de timbru ?i 1400 de lei onorariu expert topograf, astfel că va compensa cheltuielile de chemare în judecată achitate de reclaman?i obligând pârâtul Toader Dan la plata sumei de 756 lei pentru fiecare reclamant în parte.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 23.04.2024.
8 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 23.04.2024.
În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2024.
5 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se studia raportul de expertiză.
13 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se comunica expertului constructor expertiza specialitate topografie în vederea efectuării centralizării rapoartelor.
30 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză îndreptat de expert Urduzia Nicolae .
11 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru ca expertul să îndrepte erorile materiale existente în rapoartele de expertiză efectuate în cauză.
29 mai 2023, ora 10:03
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va înainta raportul efecuat de U.N , expertului care se ocupă cu cetralizarea rapoartelor de expertiză, cu menţiunea de a nu ţine cont de releveele efectuate de către expert U.N.
20 martie 2023, ora 11:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiuni.
30 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză.
21 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru refacerea raportului de expertiză de către expert Urduzia Nicolae având în vedere obiec?iunile formulate de părţi şi precizările expertului specialitate construcţii.
5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se efectuarea centralizarea rapoartelor de expertiză.
9 mai 2022, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă la experti.
28 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C.5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma autorilor def. Toader Dorina ?i Toader Iosif.
Constată că din masa bunurilor de împăr?it rămase de pe urma def. Toader Dorina ?i Toader Iosif fac parte ?i magazia care este lipită de anexa C2 si bucătăria de vară.
Termen fond: 09.05.2022, ora 10.00. Se vor cita părţile.
Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
21 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.02.2022, pentru a se studia actele si lucrările dosarului.
Pronunţată în şedinţa publică la data de 21.02.2022.
15 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul completării la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adrese la experţi.
4 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză - Urduzia şi a se efectua centralizarea celor două rapoarte de expert Rotaru.
7 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
5 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă la experti să întocmească mai multe variante de lotizare.
8 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a fi înaintate obiecţiunile la raport către Expert Rotaru Nicu şi pentru a fi depus raportul de expertiză de către Expert Urduzia Nicolae.
21 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
19 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.
6 iulie 2020, ora 13:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă la expert pentru a întocmi raportul de expertiză.
3 iunie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
13 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt:
În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
2 martie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2020 în vederea administrării probatoriului încuviinţat
27 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamanţii Toader I. Constantin şi Vasile I. Mariana-Parmena, în contradictoriu cu pârâtul Toader I. Dan.
Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: locuin?ă tip P+1, în suprafa?ă construită la sol de 90 mp şi suprafa?ă desfă?urată de 150 mp (C1), ?i anexă în suprafa?ă construită de 16 mp (C2), ambele situate în ora?ul Nehoiu, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 14, tarlaua 26, jude?ul Buzău, identificate conform extraselor de carte funciară, teren în suprafa?ă de 715 mp situat la aceea?i adresă, identificat conform extrasulului de carte funciară, teren în suprafa?ă de 15.000 mp, categorie de folosin?ă forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56456/23.03.2005, teren în suprafa?ă de 5000 mp, categorie forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56104/11.09.2003.
Constată în calitate de moştenitori ai autorilor def. Toader Dorina ?i Toader Iosif, asupra locuin?ei tip P+1, în suprafa?ă construită la sol de 90 mp, suprafa?ă desfă?urată de 150 mp (C1), ?i anexă în suprafa?ă construită de 16 mp (C2), situate în ora?ul Nehoiu, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 14, tarlaua 26, jude?ul Buzău pe reclamantul Toader I. Constantin ?i pârâtul Toader Dan – în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă parte indiviză de 5/12 ?i reclamanta Vasile I. Mariana-Parmena- în calitate de fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/6.
Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Toader Iosif asupra terenului în suprafa?ă de 715 mp, terenului în suprafa?ă de 15.000 mp, categorie de folosin?ă forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56456/23.03.2005 ?i terenului în suprafa?ă de 5000 mp, categorie forestier, identificat conform titlului de propietate nr. 56104/11.09.2003, pe reclamantul Toader I. Constantin – în calitate de fiu, cu o cotă parte indiviză de 1/3, pe reclamanta Vasile Mariana-Parmena- în calitate de fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/3 ?i pe pârâtul Toader Dan- în calitate de fiu, cu o cotă parte indiviză de 1/3.
Nume?te exper?i în specialitate topografie - cadastru ?i expert specialitatea construc?ii pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare cu onorariu provizoriu de 1400 de lei, din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei.
Expertul în specialitatea construcţii va răspunde şi următoarelor obiective:
-Să identifice lucrările de investiţii pretinse a fi fost efectuate de către reclamantul Toader I. Constantin şi pârâtul Toader I. Dan la imobilul casă de locuit şi la curtea în care se află amplasat.
-Să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului fără a avea în vedere lucrările de investiţie pretins a fi fost efectuate;
- La formarea loturilor, dacă este posibilă împărţirea în natură a imobilului casă de locuit, expertul va avea în vedere ca îmbunătăţirile efectuate de părţi să cadă în lotul ce i-a fost atribuit fiecăruia.
Termen fond: 02.03.2020. Se vor cita părţile.
Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
20 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 20.01.2020
2 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol.
Având în vedere că, instanţa nu a clarificat dacă solicitarea pârâtului Toader I. Dan, formulată prin întâmpinare, prin care acesta solicită să nu fie introduse în masa partajabilă îmbunătăţirile aduse imobilului, reprezintă cerere reconvenţională.
Urmează să se analizeze şi solicitarea pârâtului Toader I. Constantin, de modificare a cererii introductive, prin care acesta solicită la rândul său, să nu fie introduse în masa partajabilă îmbunătăţirile aduse imobilului.
Acordă termen de judecată la data de 20.01.2020, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 02.12.2019.
25 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 2.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2019
30 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea admnistrării probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2019.
24 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2019 pentru administrare probatoriu
Pagina principală