Informații dosare ce cuprind 734/277/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 734/277/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 10:31:35
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SEREA MIHAI IULIAN - Contestator Inculpat
GULEA ION ALEXANDRU - Intimat

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.pr.pen. raportat la art.205 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Serea Mihai Iulian împotriva încheierii din data de 28.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 734/277/2024/a1.2 al Judecătoriei Pătârlagele. În baza art.275 al.2,6 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul pentru apărătorul din oficiu în suma de 340 lei va fi plătit din fondul M.J în contul Baroului Buzău



2. Numărul dosarului: 734/277/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2024, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 11:33:44
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SEREA MIHAI-IULIAN - Inculpat
GULEA I. ION-ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
28 martie 2024, ora 10:30
Complet: P.4 C.P.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Serea Mihai Iulian, prin apărător. În baza dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. cu referire la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 2/14.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pătârlagele în dosarul nr. 435/277/2024, faţă de inculpatul Serea Mihai Iulian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Serea Mihai Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În baza dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. cu referire la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 07.03.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 734/277/2024/a1.1, faţă de inculpatul Gulea Ion Alexandru trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 211 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatul Gulea Ion Alexandru cu cea a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, sau a instan?ei de judecată. În conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Gulea Ion Alexandru a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Buzău. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru prezenţi, respectiv de la comunicare pentru absenţi. Contestaţia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024, ora 11:30.



Pagina principală