Informații dosare ce cuprind 734/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 734/325/2022
Data înregistrării: 5 ianuarie 2023, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2023, ora 12:05:53
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tăinuirea (art.270 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
CHITORAN DANIEL - Intimat INCULPAT
GRIGORAS FLORIN - Intimat INCULPAT
SC GOLDEN GRILL SRL - PRIN REP. SERES VASILE IOAN - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 3225/18.11.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 734/325/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 45 alin.2 alin.3 lit. a Cod penal aplică inculpatului CHIŢORAN DANIEL alături de pedeapsa principală rezultantă stabilită de prima instanţă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal şi art.65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului CHIŢORAN DANIEL alături de pedeapsa principală rezultantă stabilită de prima instanţă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 45 alin.4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani perioada executată conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal din data de 27.05.2020 până la data încarcerării sale(12.01.2022). În baza art.40 alin.3 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată perioada executată din 18.11.2022 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezenţei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcină statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 942 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2023.

23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 09.02.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 734/325/2022
Data înregistrării: 14 ianuarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2023, ora 11:34:08
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHITORAN DANIEL - Inculpat
GRIGORAS FLORIN - Inculpat
SC GOLDEN GRILL SRL - PRIN REP. SERES VASILE IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Grigoras Florin, cu privire la presupusa infracţiune de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen. raportat la alin. (10) C.pr.pen. condamnă inculpatul Chiţoran Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 373 din 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş, în dosarul 1073/208/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022 şi prin Sentinţa penală nr. 1192 din 30.04.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1174/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 373 din 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş, în dosarul 1073/208/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022, şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) şi (4) C.pen.; -2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1192 din 30.04.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1174/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020; -va înlătura provizoriu sporul. Conform art. 97 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1192 din 30.04.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1174/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 40, art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 2 ani şi 1 an ?i 2 luni, va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata totală a pedepsei complementare perioada executată de la data de 27.05.2020, până la data de 11.01.2022. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., cu aplicarea art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv din data de 10.01.2020, până la data de 30.04.2020, reţinerea din data de 15.12.2019, ora 07:50, până în data de 16.12.2019, ora 04:50, perioada executată de la data de 12.01.2022, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 414/2021 din 11.01.2022 emis de Judecătoria Caransebeş, în baza Sentinţei penale nr. 373 din 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş, în dosarul 1073/208/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, de la data rămânerii ei definitive. În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 C.pr.pen ia act act că persoana vătămată SC Golden Grill SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 1.000 de lei în cursul judecăţii. În conformitate cu art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul Grigoraş Florin rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2022

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 18.11.2022.



Pagina principală