Informații dosare ce cuprind 7344/2/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7344/2/2020*
Data înregistrării: 9 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2024, ora 12:21:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VALENTIN ION MIC - Intimat RECLAMANT
MARIUS GABRIEL MUREŞAN - Intimat RECLAMANT
TRIBUNALUL SATU MARE - Apelant PARAT
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Apelant PARAT
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant PARAT

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelantul-pârât Tribunalul Satu Mare împotriva încheierilor premergătoare pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 7344/2/2020. Admite apelurile formulate de către apelanţii-pârâţi Tribunalul Satu Mare şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr. 1252/18.10.2021 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 7344/2/2020, în contradictoriu cu intimaţi-reclamanţi Marius Gabriel Mureşan şi Valentin Ion Mic, având ca obiect anulare act. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii Marius Gabriel Mureşan şi Valentin Ion Mic în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Satu Mare şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Menţine în rest sentinţa apelată, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiilor procesuale. Definitivă. Pronunţată azi, 28 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea la data de 28.11.2024.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că această cauză a fost trimisă instanţei în vederea continuării judecării apelului, se constată că apelantul Ministerul Justiţiei a solicitat introducerea în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în calitate de apelant pe considerentul că s-a subrogat drepturile sale procesuale. Vis-a-vis de această solicitare, instanţa urmează a o admite în temeiul art. 142 alin. 6 din Legea nr. 304/2022, constatând că a operat transmisiunea legală a calităţii procesuale pasive de la Ministerul Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prin urmare, se dispune introducerea în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, aceasta urmând a fi citată pentru următorul termen în calitate de apelantă în locul Ministerului Justiţiei. T - 13.11.2024 ora 10:00 10:00



Pagina principală