Informații dosare ce cuprind 7347/176/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7347/176/2021
Data înregistrării: 22 noiembrie 2021, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2024, ora 13:01:11
Instanță: Judecătoria Alba Iulia
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GROZA NICOLAE OCTAVIAN - Inculpat
GABOR REMUS SERGIU - Inculpat
BOGDANOVICI MIRCEA GABRIEL - Inculpat
LEAHU ZOICA - Parte civilă
STOICA OVIDIU REMUS - Parte civilă
S.C. CETATEA SRL - Parte civilă
STĂNESCU TIBERIUS IOAN - Parte civilă
STOICA OVIDIU REMUS - ADRESA PRECIZATĂ LA 30.01.2023 - Parte civilă

Ședințe:
19 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. Constată că între persoana vătămată Leahu Zoica ?i inculpatul Gabor Remus-Sergiu a intervenit împăcarea în privinţa actului material de furt calificat comis în dauna primeia. În temeiul art. 228 al.1 C.penal rap la art.229 al.1 lit.b ?i d C.penal, cu aplicarea art.35 al.1 C.penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GABOR REMUS-SERGIU, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (3 ac?iuni în dauna persoanelor vătămate Stoica Ovidiu Remus, SC Cetatea SRL şi Dragoş Corneliu - decedat). În temeiul art. 243 alin. 1 C.penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GABOR REMUS-SERGIU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însu?irea bunului găsit ori ajuns din eroare la făptuitor (în dauna persoanei vătămate Stănescu Tiberius Ioan). În temeiul art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GABOR REMUS-SERGIU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos (8 acţiuni în dauna persoanei vătămate Stănescu Tiberius Ioan). Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare prin S.p. nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată S.p. nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin S.p. nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022 în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt în scop de folosin?ă (2 ac?iuni). - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infracţiunii de conducerea unui vehicul fară permis de conducere (2 ac?iuni). - 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (2 ac?iuni). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 lună închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar cu pedepsele de 10 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicate prin S.p. nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (54 luni închisoare x 1/3 = 18 luni) rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, respectiv de la data de 01.03.2022, în conformitate cu dispozi?iile art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia sau în cadrul Muzeului Naţional al Unirii Alba Iulia, perioadă din care se vor scădea zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr. 72/11.02.2022 pronunţată în dosar nr. 7096/176/2021 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei rezultante. Constată că inculpatul a fost re?inut în prezenta cauză pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 29.01.2020 ora 15:30, până în data de 30.01.2020, ora 15:30 (dosar 332/P/2020), respectiv pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 07.10.2021 ora 22:50, până în data de 08.10.2021, ora 22:50 (dosar 2623/P/2021), precum şi în dosarul penal nr. 7096/176/2021 pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 10.09.2021 ora 08:50, până în 11.09.2021, ora 08:50 şi ulterior arestat preventiv, începând cu data de 19.10.2021 până la data de 11.02.2022, perioade care se vor putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de deten?ie. II. Constată că între persoanele vătămate Leahu Zoica, Stoica Ovidiu Remus, SC Cetatea SRL – prin reprezentant legal ?i inculpatul Groza Nicolae Octavian a intervenit împăcarea în privinţa actelor materiale de furt calificat comis în dauna primelor. În temeiul art.228 al.1 C.penal rap la art.229 al.1 lit.b ?i d C.penal, raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GROZA NICOLAE OCTAVIAN, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (1 ac?iune în dauna persoanei vătămate Dragoş Corneliu - decedat). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin S.p. nr. 441/19.07.2022 pronunţată în dosar nr. 6496/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată S.p. nr. 441/19.07.2022 pronunţată în dosar nr. 6496/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infrcaţiunea care face obiectul prezentului dosar cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.p. nr. 441/19.07.2022 pronunţată în dosar nr. 6496/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea (9 luni închisoare x 1/3 = 3 luni) rezultând o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 441/19.07.2022 pronunţată în dosar nr. 6496/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, respectiv de la data de 16.08.2022, în conformitate cu dispozi?iile art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. c) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia sau în cadrul Muzeului Naţional al Unirii Alba Iulia. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei rezultante. Constată că inculpatul a fost re?inut în prezenta cauză pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 29.01.2020 ora 09:00, până în data de 30.01.2020, ora 09:00, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de deten?ie. III. În baza art. art. 250 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BOGDANOVICI MIRCEA GABRIEL, ..., la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acţiuni în dauna persoanei vătămate Stănescu Tiberius Ioan). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia sau în cadrul Muzeului Naţional al Unirii Alba Iulia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de detenţie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc pen şi art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Leahu Zoica împotriva inculpaţilor Gabor Remus Sergiu şi Groza Nicolae Octavian. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc pen şi art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stoica Ovidiu Remus împotriva inculpatului Groza Nicolae Octavian. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc pen şi art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă SC CETATEA SRL împotriva inculpatului Groza Nicolae Octavian. Ia act că moştenitorul persoanei vătămate Dragoş Corneliu, numita Drăgoiu Ana, nu s-a constituit parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor. Ia act că persoana vătămată SC CETATEA SRL prin reprezentant legal Miheţ Titus Lucian a arătat că nu mai are nicio pretenţie în cauză, întrucât prejudiciul a fost recuperat. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Stoica Ovidiu Remus împotriva inculpatului Gabor Remus Sergiu, pentru suma de 250 lei (partea din prejudiciul reclamat ca fiind comis de inculpatul Gabor Remus Sergiu). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Stănescu Tiberiu Ioan, sens în care obligă pe inculpatul Gabor Remus Sergiu la plata în favoarea acesteia a sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale şi respectiv pe inculpatul Bogdanovici Mircea Gabriel la plata în favoarea acesteia a sumei de 150 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea cuţitului cu lama de 6,5 cm şi mânerul de 8,5 cm şi a cheii mecanice de 10 mm cu lungimea de 13 cm, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Alba, conform dovezii seria H nr. 0310271/07.07.2020, având în vedere că acestea au fost folosite de către inculpaţii Gabor Remus Sergiu şi Groza Nicolae Octavian la comiterea faptei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii Gabor Remus Sergiu şi Groza Nicolae Octavian a sumei de câte 35 lei dobândită de aceştia prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală ?i care nu a folosit la despăgubirea moştenitorului persoanei vătămate Dragoş Corneliu. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpa?i, la plata sumei totale de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.150 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 1.350 lei cheltuieli din cursul judecă?ii, astfel: - 1.450 lei inculpatul GABOR REMUS SERGIU, - 600 lei inculpatul GROZA NICOLAE OCTAVIAN, - 450 lei inculpatul BOGDANOVICI MIRCEA GABRIEL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.07.2023.

18 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 19.07.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

17 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 18.07.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

3 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea doamnei judecător C.C.A. de a participa la deliberare, amână pronunţarea la data de 17.07.2023.

23 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 03.07.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

26 mai 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 23.06.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

28 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 26.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 28.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Potrivit Deciziei nr.23/15.02.2023 emisă de vicepreşedintele Judecătoriei Alba Iulia, prezentul dosar a fost repartizat ciclic, iar noul complet a păstrat prezentul termen de judecată

2 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu numitul Stoica Ovidiu Remus

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpatului Groza cu mandat de aducere

14 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a-i da posibilitatea inculpatului Gabor Remus Sergiu să se împace cu toate persoanele vătămate

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea împăcării părţilor

25 mai 2022, ora 09:30
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere

13 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Gabor Remus Sergiu.

23 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpatului BMG



Pagina principală