Informații dosare ce cuprind 7365/327/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7365/327/2022
Data înregistrării: 11 octombrie 2022, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2023, ora 13:32:09
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVĂDANEI VLAD IONUŢ - Inculpat
MIHAI MIHAI OCTAVIAN - Inculpat
DUMITRU NELU - Inculpat
DUMITRU NELU TONI - Inculpat
CIOBOTARU ROBERT - Inculpat
CIOBOTARU IONUŢ BOGDAN - Inculpat
DIMA TANI - Inculpat
RĂDUCANU CRISTACHE - Parte vătămată persoană vătămată
BORNESCU IONUŢ - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Ia act că că persoana vătămată Bornescu Ionu? şi-a retras plângerea prealabilă faţă de inculpaţii Avădani Vlad-Ionu?, Mihai Mihai – Octavian, Dumitru Nelu, Dumitru Nelu-Toni, Ciobotaru Robert, Ciobotaru Ionu?-Bogdan şi Dima Tani, cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen. (fapte din data de 21.09.2022), iar persoana vătămată Răducanu Cristache şi-a retras plângerea prealabilă faţă de inculpaţii Avădani Vlad-Ionu? şi Mihai Mihai – Octavian cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal ?i distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, (fapte din data de 17.09.2022). În baza art. 396, alin. 1, 6, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g, Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpa?ii: 1.AVĂDANI VLAD-IONU?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal (fapta din data de 17.09.2022, în dauna persoanei vătămate Răducanu Cristache) -distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal (fapta din data de 17.09.2022, în dauna persoanei vătămate Răducanu Cristache) -lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 46 al. 2 Cod penal, rap la art. 193 alin. 2 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanelor vătămate Răducanu Cristache ?i Bornescu Ionu?. 2. MIHAI MIHAI - OCTAVIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: -distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal (fapta din data de 17.09.2022, în dauna persoanei vătămate Răducanu Cristache) -instigare la infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 193 al. 2 Cod penal (fapta din data de 17.09.2022, în dauna persoanei vătămate Răducanu Cristache) -instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanelor vătămate Răducanu Cristache ?i Bornescu Ionu?. 3.DUMITRU NELU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bornescu Ionu?. 4.DUMITRU NELU-TONI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - lovire sau alte violente, prev de art. 46 al. 2 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bornescu Ionu?. 5. CIOBOTARU ROBERT pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 48 alin. 1 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bornescu Ionu?. 6.CIOBOTARU IONU?-BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 48 alin. 1 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bornescu Ionu?. 7.DIMA TANI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. art. 48 alin. 1 din Cod penal (fapta din data de 21.09.2022, în dauna persoanei vătămate Bornescu Ionuţ) ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Bornescu Ionu?. 1.În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul AVĂDANI VLAD-IONU?, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Avădani Vlad-Ionuţ asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 36/10.11.2022 a Tribunalului Tulcea, pronunţată în dosarul nr. 7365/327/2022/a3, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Avădani Vlad Ionuţ, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00), arestat la domiciliu de la data de 16.10.2022 (ora 15:00) până la data de 10.11.2022. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul MIHAI MIHAI - OCTAVIAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Mihai Mihai-Octavian asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 36/10.11.2022 a Tribunalului Tulcea, pronunţată în dosarul nr. 7365/327/2022/a3, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mihai Mihai-Octavian, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00), arestat la domiciliu de la data de 16.10.2022 (ora 15:00) până la data de 10.11.2022. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul DUMITRU NELU, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului Dumitru Nelu asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022, definitivă la 16.10.2022 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7365/327/2022/a2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dumitru Nelu, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00). 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul DUMITRU NELU-TONI, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Dumitru Nelu-Toni asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022, definitivă la 16.10.2022 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7365/327/2022/a2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dumitru Nelu-Toni, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00). 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul CIOBOTARU ROBERT, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Ciobotaru Robert asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022, definitivă la 16.10.2022 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7365/327/2022/a2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ciobotaru Robert, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00). 6. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul CIOBOTARU IONU?-BOGDAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Ciobotaru Ionuţ-Bogdan asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022, definitivă la 16.10.2022 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7365/327/2022/a2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ciobotaru Ionuţ-Bogdan, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00). 7. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamnă pe inculpatul DIMA TANI, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunii pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Dima Tani asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 şi la art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2022, definitivă la 16.10.2022 prin necontestare, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7365/327/2022/a2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dima Tani, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că în cauză inculpatul a fost reţinut din data de 22.09.2022, pentru 24 de ore începând cu ora 18:50, arestat preventiv de la data de 23.09.2022 (ora 16:00) şi până la data de 16.10.2022 (ora 15:00). În baza art. 398 Cod de procedură penală rap. la art. 274 alin. (1), obligă pe fiecare dintre inculpaţii Avădani Vlad-Ionu?, Mihai Mihai-Octavian, Dumitru Nelu, Dumitru Nelu-Toni, Ciobotaru Robert, Ciobotaru Ionu?-Bogdan şi Dima Tani la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în ceea ce priveşte faptele pentru care instanţa a dispus condamnarea. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, obligă pe persoana vătămată Răducanu Cristache la plata sumei de 800 lei şi Bornescu Ionuţ la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Avădani Vlad-Ionu? şi Mihai Mihai-Octavian, av. Andrei Felix, în cuantum de 1961 lei (pentru fiecare) şi onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciobotaru Robert, av. Leonte Ştefan, în cuantum de 1961 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.01.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.



Pagina principală