Informații dosare ce cuprind 7365/327/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7365/327/2022/a2
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2022, ora 15:31:29
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVĂDANEI VLAD IONUŢ - Inculpat
MIHAI MIHAI OCTAVIAN - Inculpat
DUMITRU NELU - Inculpat
DUMITRU NELU TONI - Inculpat
CIOBOTARU ROBERT - Inculpat
CIOBOTARU IONUŢ BOGDAN - Inculpat
DIMA TANI - Inculpat
RĂDUCANU CRISTACHE - Parte vătămată persoană vătămată
BORNESCU IONUŢ - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
14 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: PCPF3.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală şi art.242 alin.2 C. proc. Pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpaţii : 1.AVĂDANI VLAD-IONU?, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal -distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, -lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 46 al. 2 Cod penal, rap la art. 193 alin. 2 din Cod penal -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal 2. MIHAI MIHAI – OCTAVIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: -distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, -instigare la infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal, -instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. La art. 193 alin. 2 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art.202 alin.4 lit.d Cod proc.pen. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului AVĂDANI VLAD-IONU? obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Tulcea, jud. Tulcea, fără permisiunea Judecătorului de cameră preliminară/insanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului MIHAI MIHAI – OCTAVIAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Tulcea, jud. Tulcea, fără permisiunea Judecătorului de cameră preliminară/insanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, va impune inculpaţilor ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Burnescu Ionuţ şi Răducanu Cristache şi cu martorii din prezenta cauză, respectiv cu numiţii Ivanov Mirela, Chiriac Stelica, Grigore Gabriel-Raul, Răducanu Gheorghi?ă, Robu Marian-Georgel, Dragu Bogdan, Jitcă Bianca Petronela, Răducanu Cristache; Pune în vedere inculpaţilor că pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor/obligaţiilor instituite prin prezenta hotărâre se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală şi art.242 alin.2 C. proc. Pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpaţii : 3.DUMITRU NELU, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. La art. 193 alin. 2 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, 4.DUMITRU NELU-TONI, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -coautor la infracţiunea de lovire sau alte violente, prev de art. 46 al. 2 Cod penal, rap. La lovire sau alte violente prev de art. 193 alin. 2 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, 5.CIOBOTARU ROBERT, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. Art. 48 alin. 1 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, 6.CIOBOTARU IONU?-BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. Art. 48 alin. 1 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, 7.DIMA TANI, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2022 pronunţat în dosarul nr.2860/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Cod penal cu aplic. Art. 48 alin. 1 din Cod penal si -tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Cod penal, ambele cu aplic. Art. 38 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Cu măsura controlului judiciar, prevăzută de art.202 alin.4 lit.b Cod proc.pen. pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispozi?iilor art.215 alin.1 ?i alin.2 Cod proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpaţilor Dumitru Nelu, Dumitru Toni-Nelu, Ciobotaru Robert, Ciobotaru Ionu?-Bogdan şi Dima Tani, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie la mai pu?in de 200 de metri de persoanele vătămate Bornescu Ionuţ şi Răducanu Cristache şi de membrii familiilor acestora, de martorii din prezenta cauză, respectiv de numiţii Ivanov Mirela, Chiriac Stelica, Grigore Gabriel-Raul, Răducanu Gheorghi?ă, Robu Marian-Georgel, Dragu Bogdan, Jitcă Bianca Petronela, Răducanu Cristache şi să nu comunice cu aceştia direct, pe nicio cale; f) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; Stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor mai sus nominalizate să fie în sarcina IPJ Tulcea — Birou Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) C. proc. Pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existen?ei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune, pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14.10.2022.



Pagina principală