Informații dosare ce cuprind 7370/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7370/300/2025
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2025, ora 14:31:51
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUNCIA IULIANA GABRIELA - Reclamant
ARHICITY SRL - Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

25 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

14 mai 2025, ora 13:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză şi înlocuirea expertului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

23 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză.

3 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Ciontu
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta Iuliana Gabriela Duncia, în contradictoriu cu pârâta ARHICITY SRL. Încuviin?ează pentru reclamantă administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specializarea construc?ii civile. Stabile?te pentru expertiza încuviin?ată următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă lucrările de construire executate au respectat proiectul tehnic ?i documenta?ia tehnică de ob?inere a autoriza?iei de construire vizată spre neschimbare ?i anexată la contract (acoperiş, structură, termoizolaţie, funda?ie, etc) 2. să se identifice lucrările de construire care nu corespund proiectului tehnic/autorizaţiei de construire sau care au fost executate defectuos ?i cu nerespectarea cerin?elor de calitate în construc?ii; 3. să se identifice lucrările de construire/materiale de construc?ii achitate de către beneficiar( atât cele puse în operă, cât ?i cele nepuse în operă) ?i degradate din cauza infiltra?iilor sau altor factori de mediu, ca urmare a neprotejării corespunzătoare a acestora pe parcursul execuţiei lucrărilor; 4. să se identifice soluţiile de remediere pentru refacerea în conformitate cu proiectul tehnic ?i autorizaţia de construire a lucrărilor executate neconform, inclusiv a materialelor sau a lucrărilor deteriorate din cauza neluării măsurilor de protecţie pe parcursul execuţiei lucrărilor; 5. să se stabilească valoarea lucrărilor (manoperă + materiale) de remediere a neconformităţilor constatate ?i a materialelor de construcţii degradate; 6. să se stabilească, în funcţie de devizul contractual ?i plă?ile efectuate de reclamantă până la data curentă, dacă există materiale de construcţii achitate şi nepuse în operă/lucrări achitate şi neexecutate; 7. în caz afirmativ, să se determine valoarea acestora în funcţie de valoarea stabilită în devizul contractual. 8. să se determine dacă solu?ia tehnică pusă în operă la terasa necirculabilă are o eficien?ă tehnică mai bună sau similară cu cea ini?ială; 9. să se determine contravaloarea costurilor suplimentare de manoperă ?i materiale pentru solu?ia tehnică pusă în operă identificate la punctul anterior; 10. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 1/22.10.2024 au fost executate lucrări suplimentare de rigidizare, dacă acestea au caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 11. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 2/15.11.2024 au fost executate lucrări suplimentare constând în adăugarea de profile metalice ca suport pe capetele OSB-ului montat pe tavan, dacă acestea au avut ca efect asigurarea suplimentară a stabilită?ii, dacă au avut caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 12. să se determine dacă prin Dispozi?ia de ?antier nr. 3/11.12.2024 au fost executate lucrări suplimentare constând în modificarea detaliului de execu?ie de la acoperi?, dacă se respectă parametrii în protec?ie termică, greutatea ?i izolareala umiditate, dacă au avut caracter util, respectiv să se determine contravaloarea materialelor ?i manoperei suplimentare puse în operă; 13. să se determine dacă imobilul beneficiază/a beneficiat la data executării de utilită?ile necesare pentru executarea lucrărilor de ?antier; 14. să se evalueze ?i să se determine contravaloarea lucrărilor suplimentare totale realizate de către antreprenor ?i de care beneficiază reclamanta. Stabile?te pentru expertul tehnic ce va fi desemnat în vederea efectuării expertizei încuviin?ate un onorariu provizoriu în cuantum de 5000 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. Pentru desemnarea expertului ?i administrarea probei încuviin?ate, fixează termen la data de 23.04.2025, ora 12:00, cameră de consiliu, cu citarea păr?ilor, la sediile procesuale alese. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a indica numele exper?ilor ale?i a căror încuviin?are o solicită, urmând a depune ?i dovada calită?ii de expert tehnic cu privire la ace?tia. Scurtează termenul de înmânare a cita?iei la 1 zi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

26 martie 2025, ora 9:00
Complet: Cameră de Consiliu - 39
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei Iuliana Gabriela Duncia de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.04.2025 pentru data de 02.04.2025, ora 12:00, în camera de consiliu, pentru când se citează păr?ile prin agent procedural cu men?iunea că termenul de judecată din 23.04.2025 a fost preschimbat. Dispune scurtarea termenului de înmânare a cita?iei la o zi. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală