Informații dosare ce cuprind 738/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 738/325/2022
Data înregistrării: 14 ianuarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2023, ora 17:32:07
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA SORIN-ARMANDO - Inculpat
SZUCS TIBI - Inculpat
CRAIA MONICA-ADRIANA - Parte civilă
STOICA SORINA-ELENA - Reprezentant legal
SZUCS ELISABETA - Reprezentant legal
CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - Parte civilă
SC REBRIŞOREANA SRL - Parte civilă
BELE RAMONA MIHAELA - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII „LOUIS ŢURCANU” - Parte civilă

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i art. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, rap. la art. 131 Cod penal constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul Stoica Sorin Armando, încarcerat în cadrul Centrului de detenţie Craiova, cu privire la infrac?iunile de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (două acte materiale); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal; şi faţă de inculpatul Szucs Tibi, cu privire la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. În baza 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. c), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul: sentin?ei penale nr. 3485/18.12.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 15139/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2020; sentinţei penale nr. 2024/08.07.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14522/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021; sentin?ei penale nr. 3039/10.11.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 9102/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2021; sentinţei penale nr. 3411/10.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16838/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022; sentinţei penale nr. 208/21.01.2022, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 20373/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, sentin?ei penale nr. 889/01.04.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25867/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, sentin?ei penale nr. 2600/26.09.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 35007/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2022 şi sentin?ei penale nr. 2921/19.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25869/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022. Constată că măsurile educative aplicate în baza sentinţei penale nr. 3485/18.12.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 15139/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2020, în baza sentinţei penale nr. 2024/08.07.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14522/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021; în baza sentin?ei penale nr. 3039/10.11.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 9102/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2021; în baza sentinţei penale nr. 3411/10.12.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16838/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022; în baza sentinţei penale nr. 208/21.01.2022, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 20373/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, în baza sentinţei penale nr. 889/01.04.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25867/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, în baza sentin?ei penale nr. 2600/26.09.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 35007/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2022, au fost contopite prin sentin?a penală nr. 2921/19.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25869/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022 rezultând măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 2 luni. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 125 alin. 3 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală menţine şi prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată prin sentin?a penală nr. 2921/19.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25869/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, de la 3 ani şi 2 luni, la 3 ani şi 4 luni. În baza art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate durata reţinerii de 24 ore din data de 28.04.2020, până la data de 29.04.2020 şi a arestului preventiv şi la domiciliu din data de 11.06.2020 până la data de 18.12.2020 (conform sentinţei penale nr. 3485/18.12.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 15139/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2020) şi a reţinerii şi a arestului preventiv din data de 07.05.2021-08.07.2021, precum şi perioada executată din data de 08.07.2021 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 2921/19.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 25869/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022 ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Louis Ţurcanu, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Bot Călin, şi obligă inculpatul Stoica Sorin Armando la plata sumei de 2721,96 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Rebrişoreana S.R.L., , şi obligă inculpatul Stoica Sorin Armando la plata sumei de 19.585 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. Ia act că persoanele vătămate CAR Solutions Sedma, Craia Monica-Adriana şi Bele Claudia Ramona Mihaela nu s-au constituit părţi civile în proces. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea sumei de 100 de lei de la inculpatul Stoica Sorin Armando. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 3326 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Bâtea Andreea-Radiana), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (Cristescu Marius-Florin), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (Mariş Florica-Loredana), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce priveşte soluţia de încetare a procesului penal dispusă, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Stoica Sorin Armando la plata sumei totale de 2200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 de lei în cursul urmăririi penale (dosar nr. 2602/P/2021), iar suma de 1500 de lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2023.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.

17 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

3 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art. 43 Cod procedură penală dispune reunirea dosarelor nr. 9241/325/2022 şi 9968/325/2022 ladosarul nr.738/325/2022 În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.



Pagina principală