Informații dosare ce cuprind 739/828/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 739/828/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2021, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2023, ora 11:32:22
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: servitute acţiune confesorie de servitute
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ana Florica - Intimat Reclamant
COMUNA PRIBOIENI - Intimat Pârât
CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI PRIBOIENI - Intimat Pârât
PRIMĂRIA COMUNEI PRIBOIENI - Intimat Pârât
PRIMARUL COMUNEI PRIBOIENI - LUPU SORIN - Intimat Pârât
Şchiopu Vasile - Apelant Intervenient
Şchiopu Silvia - Apelant Intervenient

Ședințe:
19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţată astăzi, 13.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelanţilor, pentru a lua act de conţinutul completării raportului de expertiză efectuată de expert Ion Alexandra şi depusă la dosar în data de 09.05.2023. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2023

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apelanţii – intervenienţi şi sintetizate de către instanţă. Emite adresă către expert Ion Alexandra cu solicitarea de a completa raportul de expertiză efectuat în cauză, cu următoarele obiecţiuni: - să stabilească dacă drumul de servitute afectează proprietatea apelanţilor; - să stabilească dacă acest drum de servitute este situat peste fosa septică; - să stabilească dacă există amenajată o zonă de protecţie a apelor, în raport de menţiunile din Legea 107/1996, anume art. 40 şi art. 76 alin. 2 din acest act normativ. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2023, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2023.

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului apelanţilor – intervenienţi de acordare a unui nou termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către expert Ion Alexandra. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Dobre Ioan, apărătorul intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, sala 2, Complet C3 Apel Civil NCPC, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Ion Alexandra şi acordă un nou termen. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra, cu aceleaşi menţiuni de la fila 54 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022, complet C3 Apel civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.

8 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinţează cererea formulată de către expertul Ion Alexandra. Stabileşte onorariu în suma de 1000 lei.pentru efectuarea completării expertizei,. Pune în vedere apelanţilor-interveneinţi., prin apărător să depună la dosar dovada achitarii onorariului. Emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se comunica stabilirea onorariului la suma de 1000 lei pentru completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra în vederea completării raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la 12.10.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Potrivit disp. art. 229 al. 1 C.pr.civ părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2022.

9 martie 2022, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei completări a expertizei de către acelea?i expert respectiv de către doamna Ion Alexandra prin care să se precizeze dacă drumul de servitute stabilit afectează efectiv proprietatea apelan?ilor-intervenien?i ?chiopu Silvia ?i ?chiopu Vasile, urmând ca expertul să se deplaseze la fa?a locului în prezen?a tuturor păr?ilor. Emite adresă către doamna expert Ion Alexandra în vederea completării raportului de expertiză efectuat în fa?a instan?ei de fond cu obiectivul reţinut la acest termen. Amână judecarea cauzei la 08.06.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Potrivit disp. art. 229 al. 1 C.pr.civ părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022



2. Numărul dosarului: 739/828/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2019, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 15:16:43
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune confesorie de servitute
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ana Florica - Reclamant
COMUNA PRIBOIENI - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI PRIBOIENI - Pârât
PRIMĂRIA COMUNEI PRIBOIENI - Pârât
PRIMARUL COMUNEI PRIBOIENI - LUPU SORIN - Pârât
Şchiopu Vasile - Intervenient
Şchiopu Silvia - Intervenient

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2 CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 721 din 01.07.2021, pronunţată în dosarul nr. 739/828/2019 formulată de ANA FLORICA, CNP .., domiciliată în com. .. jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta COMUNA PRIBOIENI, cu sediul în comuna Priboieni, jud. Argeş. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de declarare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2 CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026

1 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta Ana Florica în contradictoriu cu pârâta Comuna Priboieni. Admite cererea de intervenţie forţată formulată de reclamanta Ana Florica în contradictoriu cu intervenienţii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Constituie în favoarea terenului reclamantei în suprafaţă de 1350 m.p. situat în intravilanul comunei Priboieni, satul Valea Mare, judeţul Argeş, dreptul de trecere pe suprafaţa de 233 m.p. cu lungimea de 74 m, proprietatea pârâtei comuna Priboieni delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-51-50-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22 potrivit planului de situaţie existent la fila 123 a dosarului a completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra, raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, din care suprafaţa de 15 m.p. delimitată de punctele 14-15-16-23-24 se suprapune cu documentaţia cu numărul cadastral 80621 a intervenienţilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Obligă pe pârâta Comuna Priboieni la eliberarea autorizaţiilor necesare lucrărilor de construcţie a drumului de trecere pe cheltuiala reclamantei. Obligă pe pârâta Comuna Priboieni să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1560 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.06.2021, în şedinţă publică.

25 mai 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 64 C.p.c. coroborat cu disp. art. 65 C.p.c. şi disp. art. 68 C.p.c. admite în principiu cererea formulată de apărătorul reclamantei privind introducerea în cauză a ter?ilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. În temeiul art. 258 C.p.c. raportat la art. 255 C.p.c., încuviinţează pentru intervenienţii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia proba cu înscrisurile depuse la dosar. Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, în temeiul disp. art. 244 C.p.c., constată încheiată cercetarea judecătorească. In temeiul art. 244 alin. 2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021

20 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021

16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse la dosar la data de 15.03.2021 de către terţii Şchiopu Silvia şi Şchiopu Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021

26 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică cererea de introducere în cauză formulată de apărătorul reclamantei ca fiind cerere formulată în temeiul art. 68 C.p.c. şi pune în vedere acestuia să depună copii de pe cererea formulată şi a înscrisurilor aferente pentru a fi comunicate terţilor Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia. Se citează ter?ii Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia cu copia cererii de introducere în cauză şi a înscrisurilor aferente. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.

8 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar de către pârâtă. În temeiul art. 159 C.p.c., citaţia şi celelalte acte de procedură, sub sancţiunea nulităţii, vor fi comunicate păr?ii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.

10 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie forţată depusă la dosar de reclamantă, sens în care se desprinde de la dosarul cauzei fila 141, reprezentând copia cererii de intervenţie pentru comunicare şi se comunica în şedinţă apărătorului pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris cererea verbală de introducere în cauză a persoanelor menţionate în completarea raportului de expertiză, Şchiopu Vasile şi Şchiopu Silvia, să precizeze domiciliul acestora, obiectul cererii, temeiul de drept, motivele de fapt, precum şi probele pe care se întemeiază. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020

30 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză topografică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra. Dispune completarea raportului de expertiză pentru considerente care, în esenţă, privesc configuraţia drumului de trecere în litigiu astfel cum a fost precizată de apărătorul reclamantei la termenul de astăzi (pe traseul care face legătura directă dintre imobilul proprietatea reclamantei cu nr.cadastral 80522 şi porţiunea de drum reliefată pe schiţă cu punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 şi 16), după cum urmează: - se va identifica şi transpune în schiţă de plan traseul care face legătura directă dintre imobilul proprietatea reclamantei cu nr.cadastral 80522 şi porţiunea de drum reliefată pe schiţă cu punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 şi 16; - se vor menţiona întinderea porţiunii de teren respective, dimensiunile fiecărei laturi şi vecinătăţile; - referitor la susţinerea expertului că, în urma verificărilor făcute în Sistemul Integrat de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (e-Terra3) a constatat că drumul în litigiu se suprapune cu documentaţia cu nr.cadastral 8062, se vor ataşa lucrării efectuate documente/extrase care să releve rezultatul verificărilor efectuate de expert. Încuviinţează pârâtei probele solicitate prin întâmpinare (fila 45), înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi doi martori. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâtei să prezinte necitaţi martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 15.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2020.

14 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.

25 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 14.04.2020.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2020.

14 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reveni adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 25.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.

5 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării lucrării. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei pentru expertul topograf Ion Alexandra, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 14.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.

22 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu expertiză topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren în litigiu astfel cum a fost precizată de reclamantă în etapa prealabilă (fila 23), cu indicarea dimensiunilor laturilor drumului de trecere şi a vecinătăţilor; 2) să se stabilească dacă suprafaţa de teren identificată la obiectivul anterior este cea mai scurtă cale de acces a reclamantei la drumul public. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu cercetare la faţa locului solicitată de reclamantă, întrucât aspectele legate de configuraţia căii de acces vor fi lămurire de expertul judiciar. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Ion Alexandra. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2019.

24 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 rap. la art.117 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. În temeiul art.56 din Codul de procedură civilă coroborat cu art.96 şi art.4 din O.U.G nr.57/2019 privind Codul administrativ admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Consiliul Local al comunei Priboieni, Primăria comunei Priboieni şi Primarul comunei Priboieni, invocată din oficiu, constatând că doar unitatea administrativ teritorială comuna Priboieni are personalitate juridica, în acelaşi sens fiind şi dispoziţiile art.21 din Legea administraţiei publice locale Republicată nr.215/2001 în vigoare la data învestirii instanţei, act normativ abrogat prin intrarea în vigoare a O.U.G nr.57/2019 privind Codul administrativ (publicată în Monitorul Oficial nr. 555 din 5 iulie 2019). În raport cu modul de soluţionare a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Consiliul Local al comunei Priboieni, Primăria comunei Priboieni şi Primarul comunei Priboieni invocată din oficiu, instanţa constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a aceloraşi pârâţi invocată prin întâmpinare a rămas fără obiect. Raportat la obiectul şi motivele de fapt ale cererii de chemare în judecată, în temeiul art.757 din Codul civil cu trimitere la art.696 alin.1 din Codul civil şi art.68 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, instanţa constată că în cauză se aplică dispoziţiile vechiului Cod civil care reglementează servituţile. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii invocată prin întâmpinare, întrucât pentru judecarea acestei excepţii este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată proba cu înscrisuri Dispune din oficiu administrarea probei testimonială cu audierea a doi martori. Proroga discutarea utilităţii probelor cu cercetare la faţa locului şi expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi la termenul de judecată următor. Amână cauza la data de 22.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019



Pagina principală