Informații dosare ce cuprind 739/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 739/99/2023
Data înregistrării: 10 februarie 2023, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2024, ora 09:01:46
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii compensare zile concediu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAHARIA ANDREEA - Reclamant
UZLĂU ANDREEA SIMONA - Reclamant
DINESCU ANAMARIA LAURA - Reclamant
PĂUN CONSTANTINA - Reclamant
CEUŞESCU MARIA - Reclamant
CONSTANTINESCU ALEXANDRA - Reclamant
DOBRESCU OLIVIA DARIANA - Reclamant
DUŢĂ RODICA - Reclamant
IVAN DANIELA CRISTINA - Reclamant
CONSTANTIN NICOLAW - Reclamant
RĂDOI ELENA SIMONA - Reclamant
MARUŞCA BOGDANA MARIA - Reclamant
POPESCU ELENA ROXANA - Reclamant
MAJERI VIOLANDA GABRIELA - Reclamant
CHIŞ IOAN PAUL - Reclamant
ANCUŢA ILEANA MIHAELA - Reclamant
POROF ALEXANDRU - Reclamant
PANTILIE NICOLETA - Reclamant
STEREA GROSSU COSMIN - Reclamant
GAVRILIŢĂ DIANA - Reclamant
DINCĂ MARIANA - Reclamant
DINCĂ IONUŢ PETRIŞOR - Reclamant
CONSTANTINESCU MONICA GEORGIANA - Reclamant
DRUMCEA DANIELA - Reclamant
ION CRINA ELENA - Reclamant
DUMITRU VASILICA VIRGINIA - Reclamant
CIESELCHI LUCA AURORA DANIELA - Reclamant
MOLCUŢ MARGA SILVIA - Reclamant
MĂGUREANU CĂTĂLINA MARIANA CARMEN - Reclamant
POENARU ANDREEA - Reclamant
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRTURII - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
CURTEA DE APEL PITEŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL ARGEŞ - Pârât
TRIBUNALUL VÂLCEA - Pârât
TRIBUNALUL TELEORMAN - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
TRIBUNALUL BRĂILA - Pârât
TRIBUNALUL IALOMIŢA - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI PRIN PRIM-PROCUROR - Pârât
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-SECŢIA PARCHETELOR MILITARE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRĂILA PRIN PRIM PROCUROR - Pârât
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ PRIN PRIM PROCUROR - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMABTEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
VĂDUVA VICTOR - cu dom.proc.ales la sediul CONSILIULUI SU - Intervenient în nume propriu
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI - Pârât
TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât

Ședințe:
30 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii pasive, invocată de unii pârâţi şi din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Zaharia Andreea în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Cluj, Tribunalul Argeş, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Teleorman, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Prahova, Tribunalul Braşov, Tribunalul Brăila, Tribunalul Ialomiţa, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Ministerul Apărării Naţionale, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, ca fiind introdusă în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de mai mulţi pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Zaharia Andreea în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

16 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: civ CM 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

2 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: civ CM 6
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: I. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de încuviinţare a intervenţiei principale formulate de Văduva Victor în contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Constanţa, Şcoala Naţională de Grefieri. Cu cale de atac odată cu fondul. II. În temeiul temeiul art.520 alin.4 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanta Zaharia Andreea şi toţi pârâţii, până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept în dosarul nr.3824/99/2022, aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi, sesizare judecată în dosarul nr.1780/1/2023 al instanţei supreme. Cu drept de recurs (care se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării), pe toată durata suspendării. Stabileşte data de 30.05.2024 ca termen pentru verificarea împlinirii termenului de perimare. III. Disjunge cererile formulate de toţi ceilalţi reclamanţi şi dispune formarea de dosare separate, câte unul pentru fiecare reclamant, pe rolul aceluiaşi complet, cu termen la data de 12.01.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va discuta excepţia necompetenţei teritoriale absolute a instanţei, prin raportare la domiciliul fiecărui reclamant în parte. În toate noile dosare, în temeiul art.39 C.pr.civ., coroborat cu art.142 alin.6 din Legea 304/2022, se va introduce pe citativ şi se va cita în calitate de pârâtă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în calitate de continuator în drepturi al Ministerului Justiţiei, cu copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinarea depusă de Ministerului Justiţiei, cu menţiunea că la termenul următor se va discuta excepţia de necompetenţă teritorială absolută şi oportunitatea disjungerii unor cereri, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a ridica excepţii de ordine privată şi de a propune probe. În dosarele disjunse, alături de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Justiţiei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii (care vor figura în toate dosarele), vor avea calitatea de părţi şi urmează a fi citaţi următorii pârâţi: - Curtea de Apel Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 5, prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu: Andreea Simona Uzlău, Anamaria Laura Dinescu, Măria Ceuşescu, Elena Simona Rădoi, Andreea Poenaru, Mihaela Ileana Ancuţa, Mariana Dincă, Ionuţ Petrişor Dincă; - Curtea de Apel Suceava în contradictoriu cu Mariana Dincă; - Curtea de Apel Piteşti , în contradictoriu cu Anamaria Laura Dinescu; - Tribunalul Bucureşti , prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu: Andreea Simona Uzlău, Anamaria Laura Dinescu, Măria Ceuşescu, Elena Simona Rădoi, Constantina Păun (fostă Colţuneac), Nicolae Constantin, Andreea Poenaru, Alexandra Constantinescu, Mihaela Ileana Ancuţa, Olivia Dariana Dobrescu, Rodica Duţă, Daniela Cristina Ivan, Cosmin Sterea Grossu. - Tribunalul Cluj, prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu Constantina Păun (fostă Colţuneac). - Tribunalul Argeş prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu: Nicolae Constantin şi Constantina Păun (fostă Colţuneac) - Tribunalul Vâlcea, prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu: Anamaria Laura Dinescu, Măria Ceauşescu şi Rodica Duţă. - Tribunalul Teleorman prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu Daniela Cristina Ivan. - Tribunalul Galaţi prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu Mihaela Ileana Ancuţa. - Tribunalul Prahova, , în contradictoriu cu Roxana Elena Popescu; - Tribunalul Braşov, prin reprezentanţii legali, în contradictoriu cu Bogdana Măria Maruşca; - Tribunalul Brăila, prin reprezentanţii legali, în contradictoriu cu Alexandra Constantinescu; - Tribunalul Ialomiţa, prin reprezentanţii legali, în contradictoriu cu Alexandra Constantinescu; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, reprezentat prin Procurorul General al României, prin reprezentanţi legali; - Parchetul de pe lângă Curtea de Casaţie şl Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin reprezentanţii legali în contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda Gabriela; - Parchetul de pe lângă Curtea de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţionala Anticorupţie, prin reprezentanţii legali în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş şi Nicoleta Pantilie; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, reprezentat prin Procuror General, în contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda pentru perioada 09.05.2006-15.04.2012 şi Alexandru Porof pentru perioada 15.07.2016-01.02.2019; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, reprezentat prin Procuror General, în contradictoriu cu Majeri (Vartolomei) Violanda pentru perioada 09.05.2006-15.04.2012 şi Alexandru Porof pentru perioada 15.07.2016-01.02.2019; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, reprezentat prin Procuror General, în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş şi Nicoleta Pantilie, - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, reprezentat prin Prim-procuror, în contradictoriu cu Andreea Simona Uzlău, loan Paul Chiş şi Nicoleta Pantilie şi Mihaela Ileana Ancuţa, - Ministerul Apărării Naţionale prin Ministrul Apărării Naţionale, în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia parchetelor militare, reprezentată prin Procurorul militar şef secţie, în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş. - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, reprezentat prin Prim-procuror, în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş şi Nicoleta Pantilie; - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, reprezentat prin Prim-procuror, în contradictoriu cu Ioan Paul Chiş - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, reprezentat prin Prim-procuror, în contradictoriu cu Nicolae Constantin. Pentru formarea noilor dosare, se vor face copii de pe prezenta minută şi de pe această încheiere, de pe cererile şi înscrisurile depuse de reclamanţi, precum şi de pe întâmpinările şi înscrisurile depuse de pârâţii din respectivele dosare. Pronunţată azi, 02.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

18 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: civ CM 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2023, asupra excepţiei necompetenţei teritoriale absolute şi oportunitatea disjungerii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2023.

21 iunie 2023, ora 10:00
Complet: civ CM 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 9.30, pentru a se solicita precizări de la reclamanti cu privire la domiciliul efectiv.



Pagina principală