Informații dosare ce cuprind 7398/118/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7398/118/2019
Data înregistrării: 27 mai 2021, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 10:35:06
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TARACIUC LIDIA - Apelant
TARACIUC VASILE - Apelant
SOCIETATEA TOTAL MARKETING SRL - Apelant Pârât
GEORGESCU MARIA MAGDALENA av. Cristian Cătălin I. - Apelant Reclamant
STOIANOVICI IOANA - Apelant Reclamant
IOANIDI DIDINA - Apelant Reclamant
IOANIDI ANTONIA DIANA - Apelant Reclamant
IOANIDI ANTON EMANUEL ARIS - Apelant Reclamant
MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR AV. TASY COCONI - Intimat Pârât
SOCIETATEA TOTAL MARKETING SRL - AV.GHEORGHIŢĂ - Apelant Pârât
SAVIN NARCIS - Intimat Pârât
SAVIN CĂTĂLINA IRINA - Intimat Pârât
MIHAIL DAN LAURENŢIU - Apelant Pârât
LIVADARIU ION - Intimat Pârât
LIVADARIU MARIANA DOINA - Intimat Pârât
BALAGIU ADRIAN - Apelant Pârât
BALAGIU IUDIT - Apelant Pârât
TEODORU DANIEL MIHAI - Apelant Pârât
TEODORU CRISTINA GABRIELA - Apelant Pârât
ISLEAM MELIAN - Intimat Pârât
ISLEAM ISMET - Intimat Pârât
SPIRIDON CRISTIAN SORIN - Apelant Pârât
SPIRIDON IULIANA - Apelant Pârât
MALACHE FLORIN DAN - Apelant Pârât
HODOŞAN IOAN av. Minea - Intimat Pârât
HODOŞAN DANIELA av. Minea - Intimat Pârât
CREŢU TEODOR LIVIU - Intimat Pârât

Ședințe:
24 mai 2024, ora 9:00
Complet:
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Malache Florin Dan invocată de către pârâţii reclamanţi Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Stoianovici Ioana invocată de către pârâţii Işleam Melian şi Işleam Ismet. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia-Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Constanţa prin Primar, S.C. TOTAL MARKETING SRL, Savin Narcis şi Savin Cătălina Irina, Mihai Dan Laurenţiu, Livadariu Ion şi Livadariu Mariana Doina, Balagiu Adrian şi Balagiu Iudit, Teodoru Daniel Mihai şi Teodoru Cristina Gabriela, Işleam Melian şi Işleam Ismet, Spiridon Cristian Sorin şi Spiridon Iuliana, Malache Florin Dan, Hodoşan Ioan şi Hodoşan Daniela, Creţu Liviu Teodor. Admite cererea conexă formulată de către reclamantul Malache Florin Dan ale cărui drepturi procesuale au fost preluate de reclamanţii Taraciuc Vasile şi Lidia în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Municipiul Constanţa prin Primar şi Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia-Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reconvenienţi S.C. TOTAL MARKETING SRL, Savin Narcis şi Savin Cătălina Irina, Mihail Dan Laurenţiu, Balagiu Adrian şi Balagiu Iudit, Teodoru Daniel Mihai şi Teodoru Cristina Gabriela, Spiridon Cristian Sorin şi Spiridon Iuliana. Constată nulitatea absolută parţială a dispoziţiei nr.1189/29.02.2008 emisă de Primarul Municipiului Constanţa în favoarea reclamanţilor Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris cu privire la suprafaţa de 198,8765 mp teren aferent apartamentelor aparţinând pârâţilor reconvenienţi S.C. TOTAL MARKETING SRL, Savin Narcis şi Savin Cătălina Irina, Mihail Dan Laurenţiu, Balagiu Adrian şi Balagiu Iudit, Teodoru Daniel Mihai şi Teodoru Cristina Gabriela, Spiridon Cristian Sorin şi Spiridon Iuliana, reclamanţilor Taraciuc Vasile şi Lidia vândute în temeiul Legii nr.112/1995 şi apartamentului proprietatea pârâţilor Livadariu, aflate în corpul de clădire C1. Constată că reclamanţii Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia-Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris sunt titularii dreptului de proprietate asupra apartamentului compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 46,6 mp, cu balcon în suprafaţă de 1,7 mp, având suprafaţa totală de 48,3 mp, situat la etajul 3 al corpului C1, din Municipiul Constanţa, str...., cărui îi corespunde dreptul de proprietate asupra terenului aferent în suprafaţă de 18,89 mp inclus în terenul în suprafaţă de 288,10 mp pe care este edificat corpul de clădire C1, precum şi o cotă de 6,5617% din dreptul de coproprietate asupra părţilor din imobil care prin natura şi destinaţia acestor sunt în folosinţa comună a tuturor proprietarilor ce deţin locuinţe în condominiu. Constată că reclamanţii Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris sunt titularii dreptului de proprietate asupra terasei circulabile în suprafaţă de 75 mp, aflată la etajul 3 al imobilului din str..... în baza dispoziţiei nr.1189/29.02.2008 emisă de Primarul Municipiului Constanţa. Constată că reclamanţii Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris sunt titularii dreptului de proprietate asupra boxelor aflate la subsolul clădirii C1 şi care nu sunt menţionate în actele de vânzare-cumpărare încheiate de către foştii chiriaşi în temeiul Legii nr.112/1995: boxa nr.1 având suprafaţa de 8,80 mp; boxa nr.2 având suprafaţa de 11,20 mp, boxa nr.5 având suprafaţa de 5,50 mp; boxa nr.7 având suprafaţa de 5,90 mp; boxa nr.11 având suprafaţa de 2,10 mp, în temeiul dispoziţiei nr.1189/29.02.2008 emisă de Primarul Municipiului Constanţa. Respinge cererea de a se constata dreptul de proprietate exclusivă a reclamanţilor Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris cu privire la terenul neconstruit, având destinaţia de curţi-construcţii în suprafaţă de 14 mp, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată cererea de a se determina în mod concret întinderea şi componenţa imobilului din Municipiul Constanţa, str...., aparţinând reclamanţilor Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris în temeiul dispoziţiei nr.1189/29.02.2008 emisă de Primarul Municipiului Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de rectificare a cărţii funciare colective a imobilului situat în Municipiul Constanţa, str..... şi a cărţilor funciare individuale deschise pentru fiecare apartament din condominiu. Respinge cererile vizând fie constituirea unui drept convenţional de superficie în indiviziune în favoarea tuturor coproprietarilor din imobil, cu plata unei redeven?e către proprietari, fie obligarea pârâţilor la cumpărarea cotelor indivize corespunzătoare ca neîntemeiate. Obligă pârâtul Municipiul Constanţa prin Primar să achite cheltuieli de judecată ocazionate de proces astfel: - către reclamanţii Georgescu Maria Magdalena, Stoianovici Ioana, Ioanidi Didina, Ioanidi Antonia-Diana, Ioanidi Anton Emanuel Aris - cheltuieli de judecată în cuantum de 32659 lei reprezentând taxa de timbru în cuantum de 9480 lei aferentă judecăţii cauzei în fond şi în apel, 1000 lei onorariu expert şi 22179,94 lei onorariu avocat; - către reclamantul pârât Malache Florin Dan – cheltuieli de judecată în cuantum de 2329,2 lei reprezentând taxa de timbru aferentă judecăţii în fond şi în apel; - către pârâţii Balagiu Adrian şi Balagiu Iudit – cheltuieli de judecată în cuantum de 3649 lei, reprezentând 626 lei taxa de timbru fond, 323 lei apel, 700 onorariu expert, 2000 lei onorariu avocat; - către pârâta S.C. TOTAL MARKETING SRL– cheltuieli de judecată în cuantum de 3425 lei reprezentând 483 lei taxa de timbru fond, taxa de timbru de 242 lei apel, 700 onorariu expert, 2000 lei onorariu avocat; - către pârâţii Savin Narcis şi Savin Cătălina Irina – cheltuieli de judecată în cuantum de 322 lei taxa de timbru fond; - către pârâtul Mihai Dan Laurenţiu – cheltuieli de judecată în cuantum de 1263 lei, reprezentând 537 lei taxa de timbru fond, taxa de timbru de 269 lei apel, 700 onorariu expert; - către pârâţii Teodoru Daniel Mihai şi Teodoru Cristina Gabriela – cheltuieli de judecată în cuantum de 2171 lei, reprezentând 584 lei taxa de timbru fond, taxa de timbru de 292 lei apel, 700 onorariu expert, 595 lei onorariu avocat. - către pârâţii Spiridon Cristian Sorin şi Spiridon Iuliana – cheltuieli de judecată în cuantum de 3189 lei reprezentând 326 lei taxa de timbru fond, taxa de timbru de 163 lei apel, 700 onorariu expert, 2000 lei onorariu avocat. Respinge cererea formulată de către pârâţii Işleam Melian şi Işleam Ismet privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat ocazionat de judecata cauzei în fond, ca nefondată. Respinge cererea formulată de către Hodoşan Ioan şi Hodoşan Daniela – cheltuieli de judecată în cuantum de 8000 lei reprezentând onorariu avocat ocazionat de judecata cauzei în fond şi în apel, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei decizii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la 24.05.2024

23 mai 2024, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2024.

14 mai 2024, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2024.

7 mai 2024, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2024.

23 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: AC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

6 martie 2024, ora 10:30
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru comunicare înscrisuri.

7 februarie 2024, ora 10:30
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru efectuare raport de expertiză.

22 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: AM4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată:07.02.2024 Pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză tehnică imobiliară.

27 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune precizări.

26 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi notele de şedinţă formulate de pârâţii reconvenienţi, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.

15 martie 2023, ora 11:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată:26.04.2023 Pentru a da posibilitate expertului să formuleze răspunsul la obiecţiuni.

18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată: 15.03.2023 Pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară.

16 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată:18.01.2023 Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară.

7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 16.11.2022, ora 10,00, pentru a se emite adrese către S.P.I.T. Constanţa şi O.C.P.I. Constanţa, în sensul celor dispuse de către instanţă la acest termen de judecată; pentru a se emite adresă către expertul desemnat, în condiţiile în care onorariului va fi achitat în termenul prevăzut de dispoziţiilor art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă; pentru ca doamna avocat Dultef Florentina să precizeze dacă familia Savin îşi menţine cererea reconvenţională. M.D.

15 iunie 2022, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes a apelului formulat de apelantul Malache Florin Dan. Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la 07.09.2022, ora 10,00. Respinge ca nefondată cererea de amendare a apelantului Malache Florin Dan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2022.

18 mai 2022, ora 11:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 15.06.2022, ora 10,00, pentru a se complini lipsa reprezentării avânzilor cauză Taraciuc şi a însuşirii apelului declarat de către Malache Florin Dan, precum şi ca părţile să depună precizările solicitate de către instanţă la acest termen de judecată. M.D.

9 martie 2022, ora 11:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 18.05.2022, ora 11,00, pentru a se depune contractul de vânzare-cumpărare înregistrat sub nr. 4024 din 12.10.2020 şi pentru a se indica domiciliul actual al cumpărătorilor Taraciuc Lidia şi Vasile, în vederea citării. M.D.

24 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 09.03.2022, ora 11,00. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de precizările formulate de apelanţii pârâţi.

29 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: AC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură şi pentru formularea de precizări, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021, ora 10,00.



2. Numărul dosarului: 7398/118/2019
Data înregistrării: 28 noiembrie 2019, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2021, ora 09:31:14
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GEORGESCU MARIA MAGDALENA - Reclamant
STOIANOVICI IOANA - Reclamant
IOANIDI DIDINA - Reclamant
IOANIDI ANTONIA DIDINA - Reclamant
IOANIDI ANTON EMANUEL ARIS - Reclamant
MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR - Pârât
SOCIETATEA TOTAL MARKETING SRL - Pârât
SAVIN NARCIS - Pârât
SAVIN CĂTĂLINA IRINA - Pârât
MIHAIL DAN LAURENŢIU - Pârât
LIVADARIU ION - Pârât
LIVADARIU MARIANA DOINA - Pârât
BALAGIU ADRIAN - Pârât
BALAGIU IUDIT - Pârât
TEODORU GABRIEL MIHAI - Pârât
TEODORU CRISTINA GABRIELA - Pârât
ISLEAM MELIAN - Pârât
ISLEAM ISMET - Pârât
SPIRIDON CRISTIAN SORIN - Pârât
SPIRIDON IULIANA - Pârât
MALACHE FLORIN DAN - Pârât
HODOŞAN IOAN - Pârât
HODOŞAN DANIELA - Pârât
CREŢU TEODOR LIVIU - Pârât

Ședințe:
5 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: HOTARASTE: Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GEORGESCU MARIA- MAGDALENA, STOIANOVICI IOANA, IOANIDI DIDINA, IOANIDI ANTONIA -DIANA, IOANIDI ANTON EMANUEL ARIS. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge ca lipsită de interes cererea reconvenţională. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge ca lipsită de interes cererea conexă. Obligă reclamanţii GEORGESCU MARIA- MAGDALENA, STOIANOVICI IOANA, IOANIDI DIDINA, IOANIDI ANTONIA -DIANA, IOANIDI ANTON EMANUEL ARIS să plătească pârâtului MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR cheltuieli de judecată de 1.487,50 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamanţii GEORGESCU MARIA- MAGDALENA, STOIANOVICI IOANA, IOANIDI DIDINA, IOANIDI ANTONIA -DIANA, IOANIDI ANTON EMANUEL ARIS să plătească pârâţilor ISLEAM MELIAN şi ISLEAM ISMET cheltuieli de judecată de 1.500 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamantul MALACHE FLORIN DAN să plătească pârâtului MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR cheltuieli de judecată de 1.487,50 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanta. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2021.

22 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere : Amână pronunţarea la data de 05.01.2021.

14 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la data de 22.12.2020.

27 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la data de 14.12.2020.

17 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la data de 27.11.2020.

2 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la data de 17.11.2020.

7 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1552,85 lei de către pârâtul Malache Florin pentru cererea conexă

22 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată suspendată de drept în baza art.63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României

24 februarie 2020, ora 12:00
Complet: Fond civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se indica valoarea obiectului cererii de către pârâţii reconvenienţi pentru stabilirea timbrajului



Pagina principală