Informații dosare ce cuprind 741/828/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 741/828/2019
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 17:50:53
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii rest.sumei de 23.744 lei reprez.c/v.plăţi necuvenite pt.per.2016-august 2018 - DECLINARE
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PRIMARUL COMUNEI CĂLINEŞTI - Recurent Reclamant
FINANCIAR URBAN SRL PITEŞTI - Intimat Pârât
ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ SERVSAL ARGEŞ - Pârât
UAT COMUNA CĂLINEŞTI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Recurent Reclamant
PRIMĂRIA COMUNEI CĂLINEŞTI - Intimat Intervenient

Ședințe:
22 martie 2023, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimată a sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 741/828/2019
Data înregistrării: 3 octombrie 2019, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2022, ora 11:04:21
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii rest.sumei de 23.744 lei reprez.c/v.plăţi necuvenite pt.per.2016-august 2018 - DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMARUL COMUNEI CĂLINEŞTI - IONESCU GHEORGHE - Reclamant
FINANCIAR URBAN SRL PITEŞTI - Pârât
ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ SERVSAL ARGEŞ - Pârât
UAT COMUNA CĂLINEŞTI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Reclamant
PRIMĂRIA COMUNEI CĂLINEŞTI - Intervenient

Ședințe:
9 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09 Martie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.03.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 08 Martie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art.396 alin. 2 Cod procedură civilă.

1 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.03.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 01 Martie2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art.396 alin. 2 Cod procedură civilă.

22 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 22 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art.396 alin. 2 Cod procedură civilă.

25 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal..

7 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 6/23.11.2020 şi al Hotărârii de Colegiu nr. 30/23.11.2020 şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2021, pentru când se citează părţile. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier Bejliu Constantin, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful de 2,5 fără TVA per persoană şi să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful stabilit conform contractului de concesiune nr. 069/15.03.2012, respectiv tariful indexat cu indicele preţului producţiei industriale, stabilit potrivit H AGA Adi Servsal nr. 2/17.07.2014, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă ceea ce a facturat pârâta, respectă dispoziţiile contractuale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

19 octombrie 2020, ora 09:15
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07 decembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier Bejliu Constantin, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful de 2,5 fără TVA per persoană şi să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful stabilit conform contractului de concesiune nr. 069/15.03.2012, respectiv tariful indexat cu indicele preţului producţiei industriale, stabilit potrivit H AGA Adi Servsal nr. 2/17.07.2014, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă ceea ce a facturat pârâta, respectă dispoziţiile contractuale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal..

21 septembrie 2020, ora 09:10
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier Bejliu Constantin, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful de 2,5 fără TVA per persoană şi să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful stabilit conform contractului de concesiune nr. 069/15.03.2012, respectiv tariful indexat cu indicele preţului producţiei industriale, stabilit potrivit H AGA Adi Servsal nr. 2/17.07.2014, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă ceea ce a facturat pârâta, respectă dispoziţiile contractuale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal..

15 iunie 2020, ora 09:20
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenient proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea pârâtei, respectiv domnul Bejliu Constantin. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Paraschiv Viorica, numărul 62 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe domnul expert consilier Bejliu Constantin, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful de 2,5 fără TVA per persoană şi să se calculeze sumele plătite în plus de reclamante pentru perioada 2016-2018 în temeiul contractului nr. 15994/29.11.2012, având în vedere tariful stabilit conform contractului de concesiune nr. 069/15.03.2012, respectiv tariful indexat cu indicele preţului producţiei industriale, stabilit potrivit H AGA Adi Servsal nr. 2/17.07.2014, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă ceea ce a facturat pârâta, respectă dispoziţiile contractuale. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Paraschiv Viorica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal..

11 mai 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.

23 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată din data de 23.03.2020 a fost preschimbat la data de 11.05.2020.

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 23 Martie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 11.05.2020, sala 2, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal.

24 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2020, Sala 2, ora 10.30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire la utilitatea şi necesitatea încuviinţării probei cu efectuarea unei expertizei contabile, solicitată de către reclamanţi, după administrarea în totalitatea a probei cu înscrisuri, Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 februarie 2020, la Tribunalul Arge? –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

27 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 februarie 2020, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire la utilitatea şi necesitatea încuviinţării probei cu efectuarea unei expertizei contabile, solicitată de către reclamanţi, după administrarea în totalitatea a probei cu înscrisuri, Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

13 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 ianuarie 2020, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire la utilitatea şi necesitatea încuviinţării probei cu efectuarea unei expertizei contabile, solicitată de către reclamanţi, după administrarea în totalitatea a probei cu înscrisuri, Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

18 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea reclaman?ilor la cererea completatoare depusă la dosarul cauzei la data de 22.04.2019. Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţi procesuale active a Primarului comunei Călineşti, invocată prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către pârâţi, Ia act de renunţarea pârâtei Financiar Urban Srl Piteşti, prin apărător, de a mai susţine excepţiile pe care le-a invocat prin întâmpinarea la cererea completatoare, ca urmare a renunţării reclamanţilor la cererea completatoare, de care s-a luat act de către instanţă la acest termen de judecată. Uneşte cu fondul, în baza dis part. 248 alin.4 C.pr.civ, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2016 – 15.03.2016 invocată prin întâmpinarea şi completarea la întâmpinare depusă de pârâta Financiar Urban Srl Piteşti. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru toate părţile, punându-le în vedere să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Prorogă discuţiile cu privire la utilitatea şi necesitatea încuviinţării probei cu efectuarea unei expertizei contabile, solicitată de către reclamanţi, după administrarea în totalitatea a probei cu înscrisuri, Încuviinţează cererea pârâtei Financiar Urban Srl Piteşti, prin apărător, de amânare a cauzei pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi, prin apărător, la acest termen de judecată, într-un singur exemplar, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2020, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.



3. Numărul dosarului: 741/828/2019
Data înregistrării: 15 martie 2019, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2022, ora 17:03:06
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMARUL COMUNEI CĂLINEŞTI - IONESCU GHEORGHE - Reclamant
FINANCIAR URBAN SRL PITEŞTI - Pârât
ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ SERVSAL ARGEŞ - Pârât
COMUNA CĂLINEŞTI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Intervenient
PRIMĂRIA COMUNEI CĂLINEŞTI - Intervenient

Ședințe:
20 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Topoloveni, invocată de pârâtele S.C. FINANCIAR URBAN S.R.L. şi ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ SERVSAL ARGEŞ prin întâmpinări. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri formulată de reclamantul primarul comunei Călineşti, Ionescu Gheorghe, în contradictoriu cu pârâtele S.C. FINANCIAR URBAN S.R.L. şi ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ SERVSAL ARGEŞ, în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă(contencios administrativ şi fiscal) . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.



Pagina principală