Informații dosare ce cuprind 7412/2/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7412/2/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2025, ora 13:26:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: despăgubire disjungere din dosar nr. 2436/2/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREIAN MĂRIA - Reclamant
CRĂCIUN ALINA - Reclamant
FIRESCU LAURA GEORGIANA - Reclamant
POPESCU IULIANA - Reclamant
POPESCU MĂRIA - Reclamant
POPESCU MARIA IULIANA - Reclamant
DRAGOMIR SONIA COCA - Reclamant
NICOLAE MĂRIA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât

Ședințe:
16 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 10 Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 7412/2/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2026, ora 09:29:07
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: despăgubire disjungere din dosar nr. 2436/2/2024 - Declinat de la Curtea de Apel Bucuresti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREIAN MĂRIA - Reclamant
CRĂCIUN ALINA - Reclamant
FIRESCU LAURA GEORGIANA - Reclamant
POPESCU IULIANA - CERERE DISJUNSĂ - DOSAR NR. 172/46/2025 - Reclamant
POPESCU MĂRIA - Reclamant
POPESCU MARIA IULIANA - Reclamant
DRAGOMIR SONIA COCA - Reclamant
NICOLAE MĂRIA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
POPESCU FLOAREA - Intervenient în nume propriu
ROŞU VALENTINA - Intervenient în nume propriu
MINISTERUL MUNCII ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE - Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: F10 Cont-CC
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării dispuse prin Încheierea de sesizare a CCR din data de 27 martie 2025. Cu recurs pe toată durata suspendării.

27 martie 2025, ora 12:00
Complet: F10 Cont
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanţii Andreian Măria, Crăciun Alina, Firescu Laura Georgiana, Popescu Măria, Popescu Maria Iuliana, Dragomir Sonia Coca, Nicolae Măria, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor dispoziţii legale: - art. I alin. 1, alin. 3, alin. 5 şi alin. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021; - art. I alin. 1, alin. 3, alin. 5 şi alin. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022; - art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2023, toate prin raportare la art. 41 din Constituţia României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2024, prin raportare la art. 16 din Constituţia României. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr 153/2017 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 19/2024, în ansamblul său. În temeiul art. 9 alin. 2 teza finală din Legea nr. 554/2004, suspendă soluţionarea pe fond a cauzei. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţiile de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi pe toată durata suspendării procesului, în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 27 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2025, ora 12:00
Complet: F10 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere fiecăruia dintre reclamanţi obligaţia de a indica cuantumul despăgubirii solicitate şi de a timbra cererea de chemare în judecată cu suma reprezentând 10% din valoarea indicată, dar nu mai mult de 300 lei, în condiţiile art. 16 lit. b) din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Dispune comunicarea cererii de intervenţie principală către reclamanţi şi către pârât, cu solicitarea ca aceştia să îşi exprime poziţia procesuală faţă de cerere. Pune în vedere fiecăruia dintre terţi să indice în mod expres valoarea despăgubirilor solicitate şi să timbreze cererea de intervenţie principală cu suma reprezentând 10% din valoarea indicată, dar nu mai mult de 300 lei, în condiţiile art. 16 lit. b) din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de Popescu Floarea şi Roşu Valentina. Se solicită Curţii de Apel Bucureşti să înainteze la prezentul dosar eventuala cerere de intervenţie depusă de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale în dosarul nr. 2436/2/2024, din care s-a disjuns prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2025. Reclamanţii şi pârâtul au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Se citează terţii ce au formulat cererea de intervenţie principală. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.



Pagina principală