Informații dosare ce cuprind 742/177/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 742/177/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2026, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 14:34:52
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BAT FLORICA - Intimat Inculpat
BAT MIRCEA - Intimat Inculpat
BAT IOANA LOREDANA - Intimat Inculpat
DAVID SERGIU IOAN - Apelant Inculpat
DAVID ANDREEA BIANCA - Intimat Inculpat
DOMOCOS CRISTIAN VLAD - Intimat Inculpat
BUZ DORINA MIRELA - Intimat Inculpat
BUZ VLAD LIVIU - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Intimat Parte civilă
BUZ VLAD-LIVIU - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul declarat de inculpatul DAVID SERGIU-IOAN împotriva încheierii penale din 12 martie 2026 pronunţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 742/177/2024. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant DAVID SERGIU-IOAN la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. II. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea inculpatului apelant DAVID SERGIU-IOAN de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 408 alin. (2) Cod procedură penală, care, potrivit autorului excepţiei, contravine dispoziţiilor art. 1 alin. (5), art. 11 alin. (1), art. 16, art. 20 şi art. 21 alin. (3) din Constituţia României şi art. 6 şi art. 13 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi art. 47 alin. (1) din Cartea Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2026, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 03 iunie 2026.

21 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 28 mai 2026.



2. Numărul dosarului: 742/177/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 11:04:22
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BAT FLORICA - Inculpat
BAT MIRCEA - Inculpat
BAT IOANA LOREDANA - Inculpat
DAVID SERGIU IOAN - Contestator
DAVID ANDREEA BIANCA - Inculpat
DOMOCOS CRISTIAN VLAD - Inculpat
BUZ DORINA MIRELA - Inculpat
BUZ VLAD LIVIU - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
BUZ VLAD LIVIU la av. Manole Ionel - Inculpat

Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C-4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat conform art. 353 alin. (10) Cpp, la data de 23.03.2026, ora 10.00, sala 7.

23 martie 2026, ora 10:00
Complet: C-4
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 47 alin. (1) Cpp, raportat la art. 408 alin. (2) Cpp, admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Bihor în solu?ionarea apelului astfel cum a fost recalificat, formulat de inculpatul David Sergiu Ioan, împotriva Încheierii de şedinţă din data de 12.03.2026, pronunţată de Judecătoria Aleşd, ?i declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.



3. Numărul dosarului: 742/177/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2026, ora 10:55:31
Instanță: JudecatoriaALESD
Secție: Judecătoria Aleşd
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art 452 alin.1 Legea 227/2015
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAT FLORICA - Inculpat
BAT MIRCEA - Inculpat
BAT IOANA LOREDANA - Inculpat
DAVID SERGIU IOAN - Inculpat
DAVID ANDREEA BIANCA - Inculpat
DOMOCOS CRISTIAN VLAD - Inculpat
BUZ DORINA MIRELA - Inculpat
BUZ VLAD LIVIU - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
BUZ VLAD LIVIU la av. Manole Ionel - Inculpat

Ședințe:
20 mai 2026, ora 15:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., va condamna pe inculpata B.F., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Aleşd, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. II. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., îl va condamna pe inculpatul B.M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Aleşd, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., va condamna pe inculpata B.I. L., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Sânmartin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., îl va condamna pe inculpatul D.V.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Sânmartin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În continuare, în temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. V. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., îl va condamna pe inculpatul D.S.I., la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Spinuş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore, măsură dispusă începând cu data de 07.07.2021, ora 12.00, până la data de 08.07.2021, ora 12.00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen, va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata cât inculpatul s-a aflat sub măsura arestului preventiv, de 5 zile, măsură dispusă prin prin încheierea nr. 7/2021 din 08.07.2021 pronunţată de către Judecătoria Aleşd ?i revocată prin Încheierea penală nr. 49/CDL/2021 din 12.07.2021 pronunţată de către Tribunalul Bihor-Secţia Penală. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) Legea Codului Fiscal nr. 227/2015 cu aplicarea art. 5 C.pen., va condamna pe inculpata D.A.B., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 de ?igarete. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Sânmartin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenlui de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei, durata reţinerii de 24 de ore, măsură dispusă începând cu data de 07.07.2021, ora 12.00, până la data de 08.07.2021, ora 12.00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen, va deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei, durata cât inculpata s-a aflat sub măsura arestului preventiv, de 5 zile, măsură dispusă prin prin încheierea nr. 7/2021 din 08.07.2021 pronunţată de către Judecătoria Aleşd ?i revocată prin Încheierea penală nr. 49/CDL/2021 din 12.07.2021 pronunţată de către Tribunalul Bihor-Secţia Penală. VII. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 277 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen., îl va condamna pe inculpatul B.V.L., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de compromiterea intereselor justiţiei. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen., îl va condamna pe inculpatul B.V.L., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă ce se va aplica inculpatului, B.V.L. pentru săvârşirea infracţiunilor concurente, fiind pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Oşorhei, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. VIII. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 48 C.pen rap. la art. 277 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen., o va condamna pe inculpata B.D.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la compromiterea intereselor justiţiei. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 48 C.pen. rap. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2008 cu aplicarea art. 5 C.pen., o va condamna pe inculpata B.D.M., la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., va aplica pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 10 luni închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă ce se va aplica inculpatei, B.D.M. pentru săvârşirea infracţiunilor concurente fiind pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., raportat la art. 92 alin. (1) C.pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., va impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, iar în temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., va impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oradea sau Primăria Sânmartin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iilor impuse urmează a se va face de către Serviciul de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la alin. (1) lit. d) va atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. Constată că, prin Încheierea din data de 12.03.2026, în temeiul art. 26 alin. 1 Cod procedură penală a fost disjunsă latura civilă a cauzei penale, formându-se dosarul nr. 776/177/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Aleşd, acţiunea civilă formulată de partea civilă urmând a se se soluţiona separat, în dosarul nr. 776/177/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Aleşd. În baza art. 112 alin. (1) lit. a) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: suma de 2.605 lei ridicată de la inculpatul D.S.I., prin Ordonan?a procurorului din 07.07.2021; suma de 653 lei, respectiv suma de 10 euro ridicate de la inculpata D.A.B., prin Ordonan?a procurorului din 07.07.2021. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: cantitatea de 15246 pachete de ţigarete ridicate de la D.S.I., depusă la Camera de Corpuri Delicte, conform dovezii seria BH nr. 0041419 din 17.07.2021. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., va dispune plata din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bihor a sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu H.E. desemnat în cauză pentru inculpatul B.V.L. în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5621/06.04.2026, a sumei de 3.284 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu R.I. desemnat în cauză pentru inculpaţii B.F. şi B.M. în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5956/15.05.2026 şi nr. 5957/15.05.2026, a sumei de 3.284 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu K. C. desemnat în cauză pentru inculpaţii D.C.V. şi B.I.L. în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5961/15.05.2026 şi nr. 5960/15.05.2026, a sumei de 3.284 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu I.C. desemnat în cauză pentru inculpaţii D.S.I. şi D. A.B. în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5958/15.05.2026 şi nr. 5959/15.05.2026. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., instanţa va obliga inculpa?ii la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza de urmărire penală (în total 4.000 lei) şi la plata sumei de 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în faza camerei preliminare şi în faza de judecată (în total 2.000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aleşd. Pronun?ată, în condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026.

19 mai 2026, ora 08:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii, amana pronuntarea hotararii la data de 20.05.2026.

18 mai 2026, ora 08:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea pregatirii apărării, amana judecarea cauzei la data de 19.05.2026, ora 08,00.

14 mai 2026, ora 15:00
Complet: C4 mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare.

14 mai 2026, ora 09:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea dezbaterii fondului cauzei, amana judecarea cauzei la data de 18.05.2026, ora 08,00.

30 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatiunii, amana judecarea cauzei pentru data de 14.05.2026, ora 09,30.

8 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatiunii, amana judecarea cauzei pentru data de 30.04.2026, ora 12,00.

2 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparatorului inculpatului, amana judecarea cauzei pentru data de 08.04.2026.

12 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatiunii, amana judecarea cauzei pentru data de 02.04.2026.

26 februarie 2026, ora 14:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei cu martorii lipsa la acest termen de judecata, amana judecarea cauzei pentru data de 12.03.2026.

12 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa titularului completului de judecata din motive medicale, pentru asigurarea continuitatii completului de judecată,amana judecarea cauzei pentru data de 26.02.2026.

2 februarie 2026, ora 14:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei cu martori, amana judecarea cauzei pentru data de 12.02.2026, ora 12,00.

29 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare a cauzei din motive medicale, cerere justificata prin înscrisuri medicale, amana judecarea cauzei pentru data de 02.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C4 mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare.

15 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea solutionarii cererii de recuzare, amana judecarea cauzei pentru data de 29.01.2026.

4 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea solutionarii de catre Tribunalul Bihor a contestatiei formulata impotriva incheierii de camera preliminara, amana judecarea cauzei pentru data de 15.01.2026.

30 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea pronuntarii asupra nulitatii absolute a actelor de urmarire penala invocata de inculpati, amana judecarea cauzei pentru data de 04.12.2025.

16 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa nejustificata a inculpatilor de la acest termen de judecata si avand in vedere necesitatea prezentarii inculpatilor, amana judecarea cauzei pentru data 30.10.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatilor si a avocatului, apreciind ca se impune amanarea cauzei raportat la prevederile art.90 lit.c Cpp, amana judecarea cauzei pentru data de 16.10.2025.

26 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C3 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererile de amanare a cauzei în vederea pregatirii apararii, cauza fiind la primul termen de judecata, amana judecarea cauzei pentru data de 09.10.2025.



Pagina principală