Informații dosare ce cuprind 742/323/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 742/323/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 13:52:00
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TODOR IOSIF CLAUDIU - Inculpat
MAILAT ADRIAN - Intimat Inculpat
RĂDUŢ GHEORGHE FLORIN - Inculpat
OCOLUL SILVIC TÂRNĂVENI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni cu privire la inculpatul MA, desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în ceea ce îl priveşte doar cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei şi în rejudecare: În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1, 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Mureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, la alegerea serviciului; În baza art. 93 alin. 3 C.p. inculpatul va efectua 80 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Băgaciu sau Primăriei Târnăveni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse. Menţinem celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 martie 2026, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.04.2026.

16 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 16.03.2026.



2. Numărul dosarului: 742/323/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 10:53:57
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOR IOSIF CLAUDIU - Inculpat
MAILAT ADRIAN - Inculpat
RĂDUŢ GHEORGHE FLORIN - Inculpat
OCOLUL SILVIC TÂRNĂVENI - Parte vătămată

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C. proc. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R.G.F. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 ?i furtul de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. a din Legea nr. 46/2008. II. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, alin. 10 Cod proc pen., stabile?te, pentru inculpatul M.A.,următoarele pedepse: - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. b din Legea nr. 46/2008 ; - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. b din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de rezultante de 6 luni ?i 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului Mailat Adrian prin sentin?a penală nr. 20/2025 pronun?ată la data de 22.01.2025 în dosar nr. 2420/323/2022 al Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. Descontope?te cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului prin s.p. 20/2025 a Judecătoriei Târnăveni în cele două pedepse componente: - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, prev. la art. 107 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008; - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, prev. la art. 109 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele patru infrac?iuni sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele patru pedepse stabilite ?i, în consecin?ă, la pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, se adaugă un spor de 6 luni ?i 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 9 luni, 5 luni ?i 5 luni închisoare) stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 1 an 3 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an 3 luni ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului M.A., pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data de 25.02.2025, data rămânerii definitive a s.p. 20/2025 a Judecătoriei Târnăveni. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal, inculpatul va trebui să respecte, pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Băgaciu, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Găne?ti, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea - credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse, precum ?i în cazul în care săvâr?e?te cu inten?ie sau inten?ie depă?ită o nouă infrac?iune. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului M.A., durata re?inerii de 24 de ore din data de 05.07.2022. III. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, alin. 10 Cod proc pen., stabile?te pentru inculpatul T.I.C., următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. (două acte materiale); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1 indice 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. (două acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele două infrac?iuni sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate ?i, în consecin?ă, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă, de 1 an închisoare) stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului T.I.C. pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal, inculpatul va trebui să respecte, pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Băgaciu, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Găne?ti, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea - credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse, precum ?i în cazul în care săvâr?e?te cu inten?ie sau inten?ie depă?ită o nouă infrac?iune. IV. În temeiul art.19, 25 alin. 1, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1349, 1382 ?i art. 1372 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Târnăveni, cu sediul în Târnăveni, str. Mihai Eminescu nr. 13, jud. Mure?. Obligă inculpa?ii T.I.C. ?i R.G., să achite, în solidar, păr?ii civile suma de 512,30 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpa?ii T.I.C ?i M.A. să achite, în solidar, păr?ii civile suma de 1418,91 lei, reprezentând daune materiale. V. În temeiul art. 275 alin.6 Cod proc pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, în valoare de 998 lei (av. Meghe?an Florina Daniela, conform del. 671/2025) rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 raportat la 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 463,33 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care 230 lei pentru fiecare inculpat în faza de urmărire penală ?i 233,33 lei pentru fiecare inculpat în faza camerei preliminare ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 30 octombrie 2025.

16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

21 august 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

14 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen dat la 15 aprilie 2025, ora 11, pentru ase reveni cu adresa pentru cayierul juduciar

18 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.



Pagina principală