Informații dosare ce cuprind 7428/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7428/315/2024
Data înregistrării: 23 iulie 2024, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 17:01:20
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARASCHIV EUGEN MARIN - Inculpat

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu de către instanţă, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 368 din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 7428/315/2024 al Judecătoriei Târgovişte, referitor la pedeapsa stabilită, în urma contopirii, în sarcina inculpatului P.E.M. .... Îndreaptă dispozitivul Sentinţei penale nr. 368 din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 7428/315/2024 al Judecătoriei Târgovişte, urmând ca în alineatul 5 al dispozitivului sa se facă următoarele menţiuni: ,,În baza art. 91 din Codul penal şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv de la data de 29.11.2022, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a din Codul penal.,, în loc de ,,În baza art. 91 din Codul penal şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv de la data de 29.11.2022, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a din Codul penal.,, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P.E.M. (...), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. (faptă din 17.10.2020). În baza disp. art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal (faptă din data de 22.06.2020), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Paraschiv Eugen-Marin prin sentinţa penală nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, în individualitatea ei. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 17.10.2020), cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută de art. 336 alin (1) C.pen., (faptă din data de 22.06.2020), în sensul că, va aplica inculpatului pedeapsa ce mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare (1 an şi 6 luni + 1/3 din 1 an închisoare). În baza art. 91 din Codul penal şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv de la data de 29.11.2022, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a din Codul penal. În baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Conţeşti jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Primăriei Sălcioara, jud. Dâmboviţa, urmând să se deducă un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii pe care inculpatul le-a executat în temeiul sentinţei penale nr. nr. 59 din data de 29.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 997/284/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1306 din data de 29.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.050 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.05.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 28.03.2025.

23 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acorda termen la data de 20.02.2025, ora 10:00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, în vederea prezentarii in fata instantei de judecata.

12 decembrie 2024, ora 11:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -admite cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatului, în vederea respectarii dreptului la apărare şi acorda termen la data de 23.01.2025, ora 13:00.

7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda un nou termen la data de 12.12.2024, ora 11:30.



Pagina principală