Informații dosare ce cuprind 744/251/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 744/251/2025/a1
Data înregistrării: 19 februarie 2026, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 15:12:24
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MĂRGINEAN SERGIU-ALEX - Contestator
PANTEA IULIAN-ATANASIE - Inculpat
ALDEA IONUŢ-AUREL - Contestator
NEMEŞ BENIAMIN - Inculpat
SC STRACO GROUP SRL - Parte vătămată

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: CCT 1 (CG - GGCB)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Constată că nu au fost remediate neregularită?ile actului de sesizare astfel cum au fost eviden?iate prin Încheierea Penală nr. 56/CCP din data de 17 martie 2026. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală, restituie cauza privind pe inculpa?ii A.I.A., M.S.A., N.B. ?i P.I.A., Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu?. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului N.B. rămâne în sarcina statului se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08 aprilie 2026.

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: CCT 1 (CG - GGCB)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpa?ii A.I.A. ?i M.S.A., împotriva încheierii penale nr.27/CP din data de 29 ianuarie 2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu? în dosarul nr. 774/251/2025/a1, desfiin?ează încheierea atacată ?i în rejudecare: Admite excep?ia neregularită?ii actului de sesizare invocată de inculpa?iiA.I.A. ?i M.S.A., prin apărători ?i de completul de judecători de cameră preliminară din oficiu. În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu? în dosar nr. 593/P/2021 la data de 25 februarie 2025, constând în nedescrierea în mod corespunzător a faptei de furt calificat presupus a fi săvâr?ită în noaptea de 06/07 iulie 2021, re?inută în sarcina inculpa?ilor M.S.A. ?i P.I.A., precum ?i datorită neconcordan?ei existente între descrierea faptei din rechizitoriu ?i descrierea faptei în ordonan?a de punere în mi?care a ac?iunii penale, ordonan?a de efectuarea în continuare a urmăririi penale fa?ă de suspec?ii, ordonan?a de confirmare a efectuării în continuare a urmăririi penale fa?ă de suspec?i ?i ordonan?a de începere a urmăririi penale in rem sub aspectul bunurilor presupus a fi fost sustrase, neregularitatea rechizitoriului determinată de nedescrierea în mod corespunzător a infrac?iunii de furt calificat re?inută în sarcina inculpa?ilor A.I.A., N.B., M.S.A. ?i P.I.A., faptă presupus a fi fost săvâr?ită la începutul anului 2021, precum ?i datorită neconcordan?ei existe între descrierea faptei re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu ?i descrierea faptei în ordonan?a de punere în mi?care a ac?iunii penale, în ordonan?a de extindere a urmăririi penale ?i în ordonan?a de extindere a urmăririi penale in personam, respectiv ordonan?a de confirmare a extinderii urmăririi penale in personam, precum ?i datorită existen?ei în cuprinsul rechizitoriului a declara?iilor martorei J.I.C. Respinge restul cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpa?ii A.I.A. ?i M.S.A., prin apărători, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu?, în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17 martie 2026.

11 martie 2026, ora 10:00
Complet: CCT 1 (CG - GGCB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de deliberare si prnuntare a solutiei pentru data de 17 martie 2026



2. Numărul dosarului: 744/251/2025/a1
Data înregistrării: 4 martie 2025, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2026, ora 14:03:10
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRGINEAN SERGIU-ALEX - Inculpat
PANTEA IULIAN-ATANASIE - Inculpat
ALDEA IONUŢ-AUREL - Inculpat
NEMEŞ BENIAMIN - Inculpat
SC STRACO GROUP SRL - Parte vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii inculpaţii: ....urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contesta?iei ori solu?ionarea acesteia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 29.01.2026.

14 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

12 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 345 alin. 3 Cod Procedură Penală, admite cererile formulate de inculpaţii: ., .fără antecedente penalecercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi .. ., ., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „Furt calificat” (săvâr?ită la începutul anului 2021) faptă prev. ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, - „Furt calificat” (săvâr?ită în noaptea de 06/07.07.2021) faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal; Constată că următoarele mijloace de probă, sunt lovite de nulitate respectiv: declaraţiile martorei J.C. din data de 17.03.2022 şi 18.04.2022. Dispune excluderea acestor declaraţii din materialul probator ?i din dosarul cauzei ?i eliminarea lor fizică din dosar cauzei, conform Deciziei CCR nr. 22/2018. În baza art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală copie a prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? pentru a comunica, în 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 12 decembrie 2025.

27 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 12.12.2025.

12 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

15 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş, al căror extras a fost publicat pe pagina de internet a instanţei şi constatând că prezentul litigiu nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent care se judecă pe durata formei de protest adoptată, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va amâna judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ludu? ?i Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ludu?, al căror extras a fost publicat pe pagina de internet a instan?ei ?i constatând că prezentul litigiu nu se regăse?te printre cauzele cu caracter urgent care se judecă pe durata formei de protest adoptată, potrivit art. 3 din hotărârea men?ionată, va amâna judecarea cauzei.

12 august 2025, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.09.2025...ora 09.00...sala 2

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererii de amânare

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea prezentării în instanţă a apărătorului inculpatului, admite cererea de amânare formulată



Pagina principală