Informații dosare ce cuprind 7440/280/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7440/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
2 mai 2022, ora 13:09:00
Data ultimei modificări:
2 iulie 2026, ora 12:34:45
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Fierbinteanu Lucia - Reclamant
Dinescu Ioana - Pârât
Popescu Maria Marcela - Pârât
Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
30 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta FIERBINŢEANU LUCIA, în contradictoriu cu pârâtele DINESCU IOANA şi POPESCU MARIA-MARCELA.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta Popescu Maria-Marcela.
Respinge ca inadmisibilă în principiu raportat la existenţa certificatelor de moştenitor solicitarea privind constatarea deschiderii succesiunilor defuncţilor Savu Victor, decedat la 24.01.1995 şi Savu Constantina, decedată la 15.03.2009.
Constată că bunurile supuse partajării în prezenta cauză, provenind de la autorii Savu Victor şi Savu Constantina, sunt cele menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 1323/19.10.1995 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş, certificatului de moştenitor suplimentar nr. 21/02.03.2010 al B.N.P.A. Danciu şi Şimonescu-Diaconu şi al certificatului de moştenitor nr. 22/02.03.2010 al B.N.P.A. Danciu şi Şimonescu-Diaconu, asupra bunurilor respective părţile deţinând în prezent următoarele cote-părţi din dreptul de proprietate:
- asupra construcţiilor casă de locuit din cărămidă cu 3 camere şi grajd din lemn: reclamanta Fierbinţeanu Lucia - 19/48; pârâta Popescu Maria-Marcela - 19/48; pârâta Dinescu Ioana - 5/24;
- asupra terenurilor de 1.000 m.p. curţi construcţii şi 5.000 m.p. arabil extravilan, situate pe raza com. Mărăcineni, jud. Argeş, menţionate în T.P. nr. 75346/09.08.1995: reclamanta Fierbinţeanu Lucia - 11/24; pârâta Popescu Maria-Marcela - 11/24; pârâta Dinescu Ioana - 1/12;
Ia act că nici una dintre părţi nu a solicitat includerea în masa succesorală a defuncţilor Savu Victor şi Savu Constantina a garajului edificat pe terenul situat în com. Mărăcineni, judeţul Argeş, urmând ca asupra cererii pârâtei Popescu Maria-Marcela de constatare a caracterului de bun propriu al acestei construcţii instanţa să se pronunţe odată cu fondul.
Dispune ca pronunţarea asupra cererii pârâtei Dinescu Ioana de renunţare la cota succesorală ce îi revine după defuncta Savu Constantina să aibă loc odată cu fondul.
Dispune efectuarea unei expertize în vederea lotizării bunurilor coproprietatea părţilor, desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu al acestuia urmând a se realiza în şedinţă publică.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.
26 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
23 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
19 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
12 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
5 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
29 mai 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
15 mai 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2026.
1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a răspunde întocmai la obiecţiunile încuviinţate de instanţă la data de 29.05.2024, cu copie a încheierii de la acest termen.
Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025
27 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de pârâte cu privire la raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare.
Revine cu adresă către dl. expert, pentru a răspunde în mod concret la obiectivul trasat de instan?ă: identificarea, descrierea ?i evaluarea imobilului casă de locuit, la starea la care acesta se află în prezent.
Pune în vedere d-lui expert să citeze păr?ile, dacă apreciază că o astfel de măsură se va impune.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024
29 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate de către pârâte.
Revine cu adresă către expert pentru identificarea, descrierea şi evaluarea imobilului casă de locuit la starea la care se află aceasta în prezent, cu aplicarea coeficien?ilor corespunzători, având în vedere toate îmbunătă?irile efectuate la acest imobil.
Respinge obiec?iunile cu privire la construc?ia având destina?ia de garaj.
Amână judecarea cauzei la 27.11.2024, 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024
10 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 29.05.2024, ora 08:30.
Pune în vedere martorului reclamantei să se prezinte personal la termenul viitor, fără a mai fi citat, sub sancţiunea amenzii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024
4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.
Citează martorul Stoica Constantin cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la 10.01.2024, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023
14 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că nu există niciun motiv din cele prevăzute de art. 311 din Codul de Procedură Civilă, pentru înlocuirea martorului propus de reclamantă.
Citează martorul Stoica Constantin cu mandat de aducere – fără însoţitor.
Ia act de faptul că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor – pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobiliare.
Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de dl. expert Pier?inaru Bogdan.
Majorează onorariul pentru expertiza în specialitatea topografie cu suma de 686 lei, sumă ce va fi în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023
5 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul la termenul viitor, aşa cum s-a obligat.
Încuviinţează părţilor proba cu expertize tehnice în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluare bunuri imobilie.
Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie:
1) identificarea ?i transpunerea în schi?a – plan a celor 2 imobile teren: 1000 mp categoria curţi-construcţii şi 5000 mp categoria arabil, ambele situate în comuna Mărăcineni, judeţul Argeş;
2) identificarea ?i transpunerea în schi?ă-plan a casei de locuit, a grajdului din lemn ?i a garajului, care fac obiectul cauzei.
Nume?te expert topograf, prin tragere la sor?i în şedinţă publică, pe dl. Pier?inaru Bogdan Ionu?.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, câte 1 fiecare parte.
Stabileşte ca unic obiectiv pentru expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile: evaluarea tuturor bunurilor imobile ce fac obiectul cauzei: cele 2 terenuri şi cele 3 construcţii, ce fac obiectul expertizei topografice.
Nume?te expert evaluator, prin tragere la sor?i în şedinţă publică, pe dl. Brumă Eugen.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, câte 1 fiecare parte.
Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze câte un expert consilier pentru fiecare expertiză, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari.
Prorogă discu?iile cu privire la lotizarea bunurilor după depunerea celor 2 rapoarte de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 14.06.2023 Camera 3 ora 10:30
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023
8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea verbală a cererii reconvenţionale, efectuată la acest termen de apărătorul pârâtei Popescu Maria, în sensul că solicită să îi fie atribuită o porţiune din terenul de 1000 mp curţi-construcţii iar nu tot terenul.
Pune în vedere pârâtei Popescu Maria să achite o taxa judiciară de timbru în cuantum de de 3% din valoarea totală a terenului, aceea de 44.000 lei.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, testimonială cu martorul Stoica Constantin.
Pune în vedere pârâtelor să se prezinte personal la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a prezenta martorul necitat pentru termenul următor.
Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi testimonială cu martorul ce va fi nominalizat.
Citează reclamanta pentru a se prezinta personal la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să individualizeze martorul şi să indice adresa acestuia, în vederea citării pentru termenul următor.
Pune în vedere părţilor să precizeze în scris obiectivele pentru expertiză, în vederea discutării admisibilităţii acestei probe.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale cu privire la cei 2 defunc?i.
Estimează durata cercetării procesului la 12 luni de la prezenta înfăţişare.
Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 12:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023
9 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic C 3-5 din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i-a fost prezenta cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2022.
14 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pagina principală