Informații dosare ce cuprind 7449/306/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7449/306/2020
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2025, ora 14:32:32
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA I CIVILA
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DUMITRU MARIUS - Intimat Reclamant
DUMITRU CORNELIA - Intimat Reclamant
EBÎNCĂ NICOLAE la Cab.Av.NECHIMIS VALERIA - Recurent Pârât
EBÎNCĂ EUFROSINA la Cab.Av. NECHIMIS VALERIA - Recurent Pârât
COMUNA SELIMBĂR PRIN PRIMAR - Intimat Intervenient

Ședințe:
6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Recurs civil
Tip soluție: Respingere recurs
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de suspendare invocată de către intimaţii Dumitru Marius şi Dumitru Cornelia. Respinge cererea de suspendare a prezentului dosar până la soluţionarea dosarului nr. 7203/306/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu. Respinge recursul declarat de pârâţii Ebîncă Nicolae şi Ebîncă Eufrosina împotriva deciziei civile nr. 610/12.10.2023 şi a încheierii de şedinţă din 27.09.2023 pronunţate de Tribunalul Sibiu – Secţia I Civilă, în dosar nr. 7449/306/2020. Respinge cererea recurenţilor de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă recurenţii să plătească intimaţilor Dumitru Marius şi Dumitru Cornelia suma de 2975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Recurs civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 6 iunie 2024.

14 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Recurs civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de recurs, cererii de suspendare şi asupra excepţiei inadmisibilităţii la data de 23 mai 2024.



2. Numărul dosarului: 7449/306/2020
Data înregistrării: 28 martie 2023, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 13:46:44
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRU MARIUS - Apelant Reclamant
DUMITRU CORNELIA - Apelant Reclamant
EBÎNCĂ NICOLAE - Intimat Pârât
EBÎNCĂ EUFROSINA - Intimat Pârât
COMUNA SELIMBĂR PRIN PRIMAR - Intimat Intervenient

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii D M şi D C, , împotriva sentin?ei civile nr. 458/06.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte modul de soluţionare a acţiunii principale formulate de aceştia, şi judecând fondul: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii reclaman?ii D M ?i D C, în contradictoriu cu pârâ?ii E N şi E E , şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii să desfiin?eze poarta metalică de acces ?i gardul de ciment edificate pe imobilul cu nr. top. 43 – strada Podului com. Şelimbăr, identificate prin punctele c-d, respectiv d-e în anexa 6 a raportului de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic N G . Autorizează reclamanţii să execute lucrările pe cheltuiala pârâ?ilor în cazul în care aceştia refuză executarea obliga?iei. Respinge celelalte cereri ale reclamanţilor. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina apelanţilor reclamanţi de plată a sumei de 2.000 lei către pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge apelul provocat formulat de apelanţii E N şi E E, împotriva sentin?ei civile nr. 458/06.02.2023 pronun?ată de EN şi E E să plătească reclamanţilor D M şi D C suma de 5800 lei cheltuieli de judecată în ambele faze procesuale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 12 octombrie 2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 12.10

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt studiu întâmpinare si stabilirea taxei de timbru pt apelul incident



3. Numărul dosarului: 7449/306/2020
Data înregistrării: 5 august 2020, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2023, ora 10:33:46
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU MARIUS - Reclamant
DUMITRU CORNELIA - Reclamant
EBÎNCĂ NICOLAE - Pârât
EBÎNCĂ EUFROSINA - Pârât
COMUNA SELIMBĂR, PRIN PRIMAR - Intervenient terţ

Ședințe:
6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantilor, invocată de către pârâti. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii DUMITRU MARIUS si DUMITRU CORNELIA, în contradictoriu cu pârâtii EBÎNCĂ NICOLAE si EBÎNCĂ EUFROSINA, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea de interventie voluntară principală formulată de intervenientul COMUNA SELIMBĂR, în contradictoriu cu pârâtii EBÎNCĂ NICOLAE si EBÎNCĂ EUFROSINA. Obligă pârâtii să îi lase intervenientului COMUNA SELIMBĂR în deplină proprietate si posesie suprafata de teren de 33 mp din strada Podului(nr. top. 43), identificată prin punctele b-c-d-e-1 din anexa 6 a raportului de expertiză tehnică specializarea topografie întocmit de expertul tehnic Neagu Gheorghe în prezenta cauză. Obligă pârâtii să desfiinteze poarta metalică de acces si gardul de ciment, identificate în anexa 6 a raportului de expertiză tehnică specializarea topografie întocmit de expertul tehnic Neagu Gheorghe prin punctele c-d, respectiv d-e. Autorizează intervenientul, în caz de refuz din partea pârâtilor privind executarea obligatiilor de a face, să execute lucrările pe cheltuiala pârâtilor. Obligă reclamantii la plata către pârâti a sumei de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând onorariu avocatial. Respinge cererea reclamantilor de obligarea a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.

23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 6 febr. 2023

12 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 23 ianuarie 2023

27 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea decontului integral al raportului de expertiză şi pentru studiul actelor, amână cauza la data de 12.01.2023 ora 10

22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 27.10.2022 ora 10.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.09.2022 ora 9.

7 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 09.06.2022 ora 9.

10 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.04.2022 ora 11.

13 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 10.02.2022 ora 12.

18 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C23 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu expertul tehnic, amână cauza la data de 13.01.2022 ora 10

14 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a instantei nr. 17 din 12 octombrie 2021, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C9 civil, C9 civil urgente si C9 civil cameră de consiliu, şi rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 104 alin. 1, alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, dispune înaintarea prezentului dosar în vederea continuării judecătii, completului de judecată C23 civil, cu termen de judecată fixat la data de 18.11.2021, ora 09:00, sala A. Pronuntată în sedinta publică din data de 14.10.2021.

9 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea timbrării cererii de recuzare formulată de către pârâti, împotriva expertului tehnic judiciar topograf desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice; pentru a se cita expertul topograf cu o copie de pe cererea de recuzare mentionată anterior; pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit de instanta la suma de 500 lei, în sarcina intervenientului voluntar principal Comuna Şelimbăr, prin primar, de către intervenientul mentionat anterior.

20 mai 2021, ora 11:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topografice încuviintată în cauză la prezentul termen de judecata. Admite exceptia tardivitătii invocata de reclamanti; pe cale de consecinţă, dispune decăderea pârâtilor din dreptul de a mai propune probe în conformitate cu art. 185, art. 208 CPC, în ceea ce priveste cererea de chemare in judecată principală. Respinge solicitarea paratilor privind efectuarea cercetarii la fata locului. Prorogă pronuntarea asupra utilitătii administrarii probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară topografică încuviintata în cauză la prezentul termen de judecată. Ia act de renuntarea la judecata, în ceea ce priveste cererea de chemare în judecata a altei persoane formulată în cauză de catre reclamanti. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 09.09.2021, ora 09:00.

8 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Dispune unirea exceptiei lipsei calitătii procesuale active, invocată de pârâti prin întâmpinare, cu fondul cauzei, urmând a fi solutionată prin hotărâre. Admite în principiu cererea de interventie in interes propriu formulată de tertul intervenient Comuna Şelimbăr, prin primar; pe cale de consecintă, tertul Comuna Şelimbăr, prin primar dobândeste calitatea de parte în cauză. Dă posibilitatea părtilor să formuleze întâmpinare la cererea de interventie in interes propriu formulată de Comuna Şelimbăr, prin primar. Pune în vedere reclamantilor, prin avocat, să depună la dosar pozitie scrisă în ceea ce priveste cererea de chemare în judecată a altei persoane, formulată în cauză de acestia.

18 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantii, prin avocat, să depună la dosarul cauzei CF actualizat privind nr. top. 43, invocat în actiune ca fiind strada Podului din Şelimbăr; se prorogă punerea în discutie a exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor, invocată de pârâti, la următorul termen de judecată, după depunerea CF-ului mentionat anterior; se prorogă punerea în discutie a admisibilitătii in principiu a cererilor incidentale formulate în cauză, de asemenea, după depunerea CF-ului mentionat anterior.

17 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul cererii de interventie in interes propriu formulată de tertul intervenient Comuna Şelimbăr, prin primar, depusă la dosarul cauzei în sedinta publică de la prezentul termen de judecată.

5 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C9 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru comunicarea cererii de chemare in judecata a altor persoane tertului chemat in judecata; se prorogă punerea in discutie a admisibilităţii in principiu a cererii de chemare in judecata a altor persoane, după comunicarea cererii catre tertul chemat in judecata.



Pagina principală