Informații dosare ce cuprind 7456/278/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7456/278/2023/a1.1
Data înregistrării: 25 august 2023, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 10:31:19
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHOC IOAN AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
30 august 2023, ora 09:00
Complet: C1 Contestatie Vacanta (C1CV)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata. Noul termen este la data de 28.08.2023.

28 august 2023, ora 09:00
Complet: C1 Contestatie Vacanta (C1CV)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 ?i 8 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererile de ab?inere formulate de judecătorii Corega Adrian Dumitru ?i Sava Ioan Adrian, membrii ai completului de judecată CCPJ V2 contesta?ii din cadrul Sec?iei Penale al Tribunalului Hunedoara. Constată incompatibilitatea judecătorilor Corega Adrian Dumitru ?i Sava Ioan Adrian, membrii ai completului de judecată CCPJ V2 contesta?ii în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 7456/278/2023/a1.1 având ca obiect contesta?ia declarată de inculpatul Mihoc Ioan Augustin împotriva încheierii penale pronunţată la data de 21.08.2023 de către Judecătoria Petro?ani (art. 205 Cod procedură penală). Constată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 7456/278/2023/a1.1 având ca obiect contesta?ie - măsuri preventive în procedura de cameră preliminară (art. 205 Cod procedură penală), şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Sibiu, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solu?ioneze dosarul penal nr. 7456/278/2023/a1.1 având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Mihoc Ioan Augustin împotriva încheierii penale pronunţată la data de 21.08.2023 de către Judecătoria Petro?ani. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 28.08.2023.



2. Numărul dosarului: 7456/278/2023/a1.1
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2023, ora 11:03:34
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHOC IOAN AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
4 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.1 Contestatii
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat M.I.A. în prezent în stare de arest în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Deva, împotriva încheierii din data de 21.08.2023 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 7456/278/2023/a1.1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 04.09.2023.

30 august 2023, ora 09:00
Complet: C.1 Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul pentru data de 04.09.2023, ora 10:00, in vederea compunerii completului de contestatii



3. Numărul dosarului: 7456/278/2023/a1.1
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 12:13:02
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHOC IOAN AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet administrativ
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: decizia 11/SP/2025 a Pre?edintelui Tribunalului Hunedoara - scos dosar din stoc

24 august 2023, ora 09:00
Complet: CCPJ V2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: proces verbal + declaratie de abtinere - incompatibilitate CCPJ



4. Numărul dosarului: 7456/278/2023/a1.1
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 23 august 2023, ora 15:32:08
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHOC IOAN AUGUSTIN - Inculpat
RADU SORIN DĂNUŢ - Inculpat
MARIAN RAVECA - Parte civilă
MIHĂIESC MARIA DOINA - Parte vătămată
LĂCĂTUŞ FELICIA - Parte responsabilă civilmente
ROSTAŞ CORNELIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 august 2023, ora 13:30
Complet: CP-F1 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 413/CJDL/CC/28.07.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 6759/278/2023 al Judecătoriei Petroşani, definitivă prin încheierea penală nr. 54/C/03.08.2023 a Tribunalului Hunedoara, fa?ă de inculpatul MIHOC IOAN - AUGUSTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 21/22.07.2023 – persoană vătămată Mihăiesc Maria Doina), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 23.07.2023 – persoană vătămată Mihăiesc Maria Doina) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 23/24.07.2023 – persoană vătămată Marian Raveca), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mihoc Ioan – Augustin. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 413/CJDL/CC/28.07.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 6759/278/2023 al Judecătoriei Petroşani, definitivă prin necontestare fa?ă de inculpatul RADU SORIN - DĂNUŢ, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 21/22.07.2023 – persoană vătămată Mihăiesc Maria Doina), furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 23.07.2023 – persoană vătămată Mihăiesc Maria Doina) şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 23/24.07.2023 – persoană vătămată Marian Raveca), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a arestului la domiciliu, respectiv de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Radu Sorin – Dănuţ. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Radu Sorin - Dănuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Lupeni, str. Viitorului, nr. 28, bl. M2, sc. 1, ap. 2, jud. Hunedoara, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Mihăiesc Maria Doina şi Marian Raveca; c) să nu comunice cu inculpatul Mihoc Ioan Augustin; d) să nu comunice cu martorii Ioanăş Vasile Vlăduţ şi Varga Fernando Octavian. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea sa, un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune ca Poliţia Municipiului Lupeni să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare sau după caz de la pronunţare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 21.08.2023, ora 15.30.



Pagina principală