Informații dosare ce cuprind 7462/740/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
7462/740/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
31 decembrie 2020, ora 09:03:00
Data ultimei modificări:
4 mai 2026, ora 11:19:01
Instanță:
Judecătoria Alexandria
Secție:
Sectie fond
Materie:
Civil
Obiect:
grăniţuire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BĂLĂNESCU LAURENŢIU - Reclamant
BĂLĂNESCU MARIANA - Reclamant
COMAN MARIUS - Pârât
SALCEANU GABRIEL - Pârât
SALCEANU OCTAVIAN - Pârât
Ședințe:
4 mai 2026, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, ac?iunea având ca obiect ,,revendicare 20 mp,, formulată de reclamanţii Balanescu Laurentiu - şi Balanescu Mariana - în contradictoriu cu pârâtul Coman Gheorghe-Marius.
Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea având ca obiect ,,grăni?uire,, formulată de reclamanţii Balanescu Laurentiu -, şi Balanescu Mariana -, în contradictoriu cu pârâtul Coman Gheorghe-Marius.
Respinge, ca nefondat, capătul de cerere formulat de reclamanţi privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge, ca nefondat, capătul de cerere formulat de pârât privind obligarea reclamanţilor, în solidar între ei, la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 4 mai 2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, obiecţiunile la expertiză formulate de reclamanţi, având ca obiect:
l-Expertul sa precizeze de ce exista diferenţa de măsurători privind terenul nostru actual si suprafaţa de teren de 920 m.p precizata in actele de proprietate autentice din 10 dec.1954 si 07.06.1955 încheiate intre vânzătorul Secere Ilie Miru?a Constantin si familia Rotaru Constantin si Rotaru Alexandrina (bunicii reclamantului Balanescu Laurentiu),de la care am cumpărat noi terenul. Motivul poate fi întocmirea gre?ită a căr?ii noastre funciare?
2-Expertul sa întocmească o noua propunere de hotar care sa tina cont de acesta suprafaţa de teren si sa determine daca cele doua repere din beton aflate in prezent in curtea piritului se pozi?ionează pe noua linie de hotar.
3-Expertul sa precizeze de ce in partea din spate a curţilor noastre gardul piritului are o parte oblica.
4-Expertul sa măsoare si sa identifice pe schi?a terenul revendicat de noi situat pe toata lungimea spatelui casei reclamantului si betonat in întregime, estimat de noi a fi in suprafaţă de 30 de m.p.
Având nevoie de timp pentru deliberare,
Amână pronun?area la data de 04.05.2026.
Pronunţată, astăzi, 21.04.2026, în şedinţă publică.
24 martie 2026, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va comunica raportul de expertiză.
24 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raportul de expertiză.
13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raportul de expertiză.
18 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raportul de expertiză.
21 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raportul de expertiză.
9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă raport de expertiză.
3 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport.
15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă raport de expertiză.
11 martie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
28 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică către expert o copie de pe înscrisurile depuse în şedinţa publică.
22 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert.
10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.
4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează prin tragere la sor?i de pe domnul expert judiciar în specialitatea topografie, Cojocaru Gheorghe.
Se emite adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, cu următoarele obiective:
- identificarea terenului posedat de reclamant;
- identificarea terenului posedat de pârât;
- stabilirea liniei de hotar în fapt;
- identificarea limitelor de hotar potrivit vechiului amplasament, în cazul în care se poate stabili;
- identificarea diferenţelor dintre vechea linie de hotar şi cea actuală în fapt, precum şi prin raportare în urma analizei actelor depuse la dosar;
Stabile?te onorariu pentru expert în sumă de 3.000 de lei în sarcina reclamanţilor, cu obliga?ia de a fi plătit în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sanc?iunea decăderii din probă, cu men?iunea că se poate formula cerere de ajutor public judiciar.
Se emite adresă către BLET şi către expertul judiciar în specialitatea topografie, după depunerea dovezilor privind achitarea onorariului de către petent, stabilit de instanţă.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
7 mai 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate obiectivele pentru o nouă expertiză propuse de reclamanţi şi pârât.
Pentru dezbateri pe fond amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a obiectivelor pentru expertiză depuse de părţi şi cle ce urmează a fi propuse de instanţă amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7 mai 2024.
27 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Părţile vor depune obiectivele unei noi expertize cu 5 zile înaintea termenului următor de judecată.
Prorogă discutarea unei cercetări la faţa locului.
13 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI.
12 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu se emite adresă către O.C.P.I. Teleorman pentru a comunica suprafaţa pe care o deţine fiecare parte, reclamanţi şi pârâţi, cu indicarea cvartalului şi a parcelei
Pentru a se comunica relaţiile solicitate amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Prorogă discutarea obiec?iunilor şi efectuarea unei noi expertize.
14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru studiul dosarului şi pregătirea apărării
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
10 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu – George, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză.
Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 octombrie 2023, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2023.
8 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Pentru aceste motiv, amână cauza la data de 19.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2023.
20 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, ca la termenul anterior.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2023, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2023.
23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2023.
7 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ca la termenul anterior.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 23.01.2023, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2022.
12 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ca la termenul anterior.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 07.11.2022, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2022.
30 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a clarifica următoarele:
-dacă punctul de la stradă, marcat în cuprinsul Anexei 1 la raportul de expertiză cu litera „f”, cu privire la care, în cuprinsul lucrării de specialitate, s-a susţinut că „limita din cadastrul imobilului deţinut de către reclamanţi este de 0.19m, mai în interiorul imobilului, faţă de determinările şi măsurătorile proprii ale expertizei, ce au fost efectuate la punctul final al gardului” (la pagina 3 a lucrării) este:
-amplasat în fapt, cu 0,19 metri mai în interiorul imobilului (reclamanţilor ?) faţă de lucrările de cadastru efectuate în anul 2018 sau doar fa?ă de determinările şi măsurătorile expertizei, cu indicarea modalită?ii de stabilire a amplasamentului punctului „f” (anume faţă de semnele vechi de hotar sau faţă de lucrările de cadastru întocmite în anul 2018, cu indicarea oricăror elemente apreciate de expert ca fiind utile);
-care este hotarul dintre cele două imobile, propus de expertiză, pe un traseu drept, fără sinuozităţi şi puncte de frângere, având în vedere că la pagina 4 a lucrării se menţionează ca fiind între punctele a-b-c-c-d-f, însă în cuprinsul Anexei 1 la raport linia dintre punctele c-cI-d-e-f este una frântă;
-în ce măsură se suprapune linia de hotar dintre proprietăţi, stabilită în urma efectuării lucrărilor de cadastru din anul 2018, de către reclamant, cu cea propusă în cuprinsul raportului de expertiză, urmând a fi avut în vedere la formularea răspunsului şi punctul anterior al obiecţiunilor încuviinţate;
-în ce măsură linia punctată în cuprinsul Anexei 1 la raport, punctele b-c-cI-d-f coincide cu limita de hotar stabilită potrivit lucrării de cadastru din anul 2018, întocmită de către reclamant;
-care ar fi distanţele (în punctul colţ locuinţă pârât către grădină şi colţul locuinţei pârâtului către stradă) atât pentru situaţia în care limita de proprietate ar fi cea marcată prin linia punctată în cuprinsul Anexei 1 la raport prin punctele b-c-cI-d-f, cupă cum şi pentru situaţia în care limita dintre proprietăţi ar fi stabilită conform lucrării de cadastru din anul 2018, întocmită de către reclamant (în cazul în care sunt diferite).
Dispune continuarea judecăţii în prezenta cauză potrivit dispoziţiilor stabilite la termenul de judecată din data de 16.05.2022.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2022.
16 mai 2022, ora 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30 mai 2022.
21 martie 2022, ora 13:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza la data de 16 mai 2022, intervalul orar 11:00 – 12:00, pentru se depune raportul de expertiză, părţile având termenul în cunoştinţă.
Pronun?ată în şedinţa publică azi, 21 martie 2022.
10 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.03.2022, orele 13.00-14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2022.
8 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul desemnat în cauză şi BLET, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.06.2021, cu precizarea de a avea în vedere declaraţiile martorilor şi interogatoriile părţilor de la prezentul termen de judecată.
Va lua act de precizările apărătorului pârâtului, în sensul că nu mai doreşte expert parte.
Va proroga utilitatea încuviinţării probei cercetării la faţa locului, după depunerea raportului de expertiză.
Va proroga purtarea oricăror discuţii după administrarea probe cu expertiza.
Pentru aceste motive, va amâna cauza la data de 10.01.2022, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2021.
25 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la următorul termen de judecată interogatoriul ce doreşte a fi administrat (maximum 5 întrebări).
Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 08.11.2021, orele 14.00-15.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2021.
7 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia calităţii procesuale pasive a pârâţilor Sălceanu Gabriel şi Sălceanu Octavian, din oficiu, faţă de sentinţa civilă nr. 1922/06.10.2008, constatând că aceştia nu sunt părţi în cadrul raportului juridic dedus judecăţii, urmând a fi scoşi din citativ.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei copie de pe contractul de vânzare cumpărare nr.1751/27.08.2010, acte de proprietate, acte carte funciară.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, acte carte funciară.
În temeiul art. 255 raportat la art. 258, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor/fiecare parte, sub rezerva suplimentării şi expertiza topo având ca obiective: identificarea terenului posedat de reclamant; identificarea terenului posedat de pârât; stabilirea liniei de hotar în fapt; identificarea limitelor de hotar potrivit vechiului amplasament, în cazul în care se poate stabili; identificarea diferenţelor dintre vechea linie de hotar şi cea actuală în fapt, precum şi prin raportare în urma analizei actelor depuse la dosar;
Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea probei cu martori.
Prorogă discutarea restului de probatoriu solicitat.
Pune în vedere reclamantului, să depună cu listă în termen de 5 zile martorul ce urmează a fi audiat, în vederea citării acestuia.
Citează martora Enache Iuliana, domiciliată în Alexandria, str. Viitorului, nr. 148, jud. Teleorman.
Desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul Guţă Ovidiu George.
Stabileşte onorariu în cuantum de 1300 lei în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului pentru expert.
Emite adrese către expert şi BLET, după depunerea dovezii de achitare onorariu pentru expert.
Pentru aceste motive, amână cauza la data de 25.10.2021, orele 13.00-14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.
Pagina principală