Informații dosare ce cuprind 747/182/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 747/182/2024
Data înregistrării: 19 ianuarie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 14:22:53
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA I. DENIS - Inculpat
FARCAŞ IONUŢ FLORIN - Inculpat
KRAJCZAR A. ALIN IOSIF - Inculpat
BERTALAN DANUTA MARIA - Parte vătămată
CIOCIAN GABRIEL - Parte civilă
SC ICA TRANS FRUCT SRL BAIA MARE-PRIN REPREZ. POP LAURENTIU - Parte vătămată
BONTI ZOLTAN VIRGIL - Parte vătămată

Ședințe:
28 mai 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul VARGA DENIS,:::, pentru săvârşirea, în perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul VARGA DENIS, :::pentru săvârşirea, în perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul VARGA DENIS, ::: pentru săvârşirea, în data de 03.12.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 4188/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosar nr. 1512/182/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2023. În temeiul art. 96 alin. 4 cod penal, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 4188/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosar nr. 1512/182/2022. În temeiul art. 44 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, contopeşte pedepsele de - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 4188/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosar nr. 1512/182/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2023; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea, în perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în data de 03.12.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. Constată că inculpatul Varga Denis a fost reţinut din 23.02.2023 până în 24.02.2023, apoi reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.12.2023 – la zi. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut din 23.02.2023 până în 24.02.2023, apoi reţinut şi arestat preventiv în perioada 04.12.2023 – la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine pe o durată de 60 de zile măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 4185/04.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 116/CDL/07.12.2023 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 100/UP/04.12.2023, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, CNP ::: pentru săvârşirea, în perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, ::: pentru săvârşirea, în perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul FARCA? IONU?-FLORIN, ::::pentru săvârşirea, în data de 03.12.2023, a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, instanţa constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen. au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, contopeşte pedepsele de - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea, în perioada 29.01.2023 – 30.01.2023, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în data de 03.12.2023, a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) C.pen., şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare, În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Baia Sprie, jud. Maramure sau Primăriei mun. Baia Mare, jud. Maramureş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Farcaş Ionuţ-Florin a fost reţinut în perioada 23.02.2023 – 24.02.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul KRAJCZAR ALIN-IOSIF, ::: pentru săvârşirea, în perioada 19.02.2023 – 20.02.2023, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Baia Sprie, jud. Maramure sau Primăriei mun. Baia Mare, jud. Maramureş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Krajczar Alin-Iosif a fost reţinut în perioada 23.02.2023 – 24.02.2023. Constată că persoanele vătămate B. D. M., SC I T F SRL ::: ?i B. Z. V., ::: nu s-au constituit părţi civile. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă C. G., ::: ca fiind rămasă fără obiect. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă, înregistrate la poziţia nr. 14/2024 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Varga Denis, avocat Chiş Corina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 231/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Farcaş Ionuţ-Florin, avocat Morari Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 233/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Krajczar Alin Iosif, avocat Bălan Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 235/22.01.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpaţii să plătească statului suma de 3934,9 lei cheltuieli judiciare, din care 3034,9 lei în faza de urmărire penală, după cum urmează: - inculpatul Varga Denis – 1600 lei; - inculpatul Farcaş Ionuţ-Florin – 1600 lei; - inculpatul Krajczar Alin Iosif – 734,9 lei, reţinând că cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală au fost stabilite defalcat pentru fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată la 28 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 mai 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.



Pagina principală