Informații dosare ce cuprind 7478/215/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 7478/215/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 19 aprilie 2026, ora 16:21:02
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire arest preventiv cu măsură control judiciar
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVA - Contestator
TIŢĂ MARIN DAN - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: S-au admis declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată CPC5 – doamna judecător Maria Andreea Buşică şi doamna judecător Mihaela Camelia Văetuş, cauza fiind repartizată aleatoriu la completul CPC1.

20 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2026 la data de 18.03.2026, ora 11:00.

18 martie 2026, ora 11:00
Complet: CPC1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 C.p.p. Admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva încheierii nr. 136/13.03.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 7478/215/2026/a1.1 Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând: În temeiul art. 215 alin.2 C.p.p., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, impune inculpatului Tiţă Marin Dan obligaţia de a nu desfăşura relaţii contractuale referitoare la activitatea medicală cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr. 136/13.03.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 7478/215/2026/a1.1 În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.03.2026.

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată CPC5 – doamna judecător Maria Andreea Buşică şi doamna judecător Mihaela Camelia Văetuş. Cauza urmează a fi repartizată spre soluţionare conform Regulamentului de ordine interioara a instanţelor judecatoresti. În temeiul art. 275 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.



2. Numărul dosarului: 7478/215/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 martie 2026, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 15:54:25
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIŢĂ MARIN DAN - Inculpat
SĂNDULESCU ANDREI ŞTEFAN - Inculpat
ŞTEFĂNESCU MIHAI LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 13.03.2026, ora 16:00, pentru când se vor cita inculpaţii şi încunoştiinţa avocaţii aleşi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 13.03.2026, ora 15.00. //////////////////////////// I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul SĂNDULESCU ANDREI-?TEFAN, ...; prin încheierea nr. 36 din data de 13.03.2026 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6352/215/2026. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Săndulescu Andrei-?tefan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul ?TEFĂNESCU MIHAI-LUCIAN, ...; prin încheierea nr. 37 din data de 13.03.2026 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5999/215/2026. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?tefănescu Mihai-Lucian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. III. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 207 C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul TI?Ă MARIN-DAN, ..., prin încheierea nr. 30 din data de 18.02.2026 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 4695/215/2026, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Ti?ă Marin-Dan ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Ti?ă Marin-Dan ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect inculpaţii Săndulescu Andrei-?tefan şi ?tefănescu Mihai-Lucian şi cu martorii Tănasie Ion, Gogo?anu Antonio-Alexandru, Mărciuică Eugen, Mitrancă Virgiliu Ionu?, Iovan Gheorghe, ?elaru Ionela-Lavinia, Dumitru Alina-Claudia, Stelea Grigore, Mihu Grigore, Guga Rodica, Guga Ilie, Mititelu Maria, Tru?că Elena, Zamfir Bianca, Burada Laura Elena, Bulacu Nicolae, Mărăcine Constan?a, Manghiuc Eugen Gabriel, Boangiu Constantin, Dumitru Cristina-Marioara, Deaconu Ilie, Maria Nicoleta, Sandu Constantin, Neagră Gheorghe, Nicu Ioana, Bîrlea Eugen, Rădulescu Vasile, Zamfir Emilia, Constantinescu Octavian, Solomon Marian, Aranghel Nicolae, Almăjan Ionel, Mitroaica Marinela, Nicolaescu Constantin, Popa Georgeta, Ion Adrian, Stana Ion, Berendei Ion Marcel, Geicu Tudora, Floarea Domnica, Volintir Ion, Petrescu Marian, Ple?oianu Maria, Zamfir Gheorghe Lauren?iu, Nicolae Teodor, Pîrvu Olimpian, ?erban Dumitru, Mitran Ion, Birtu Florea, Mîndreci ?erban, Guinea Adrian, Andronache Angelica, Medelean Felicia, Du?escu Elena Afrodita, Puiu Nicolae, Mărăcine Gheorghe, Puiu Nicolae, Jugănaru Gheorghe, Pluteanu Gheorghe, Silvă?anu Ion, Silvă?anu Maria, Stăncele Iulia, Cre?u Fabian Florin, Petrican Opri?a, Cioroianu Marius Liviu, Ion Afrodita, Stancu Vasile, Cocîrlă Constan?a, Dobre Ecaterina, Toma Adrian Cătălin, Crăciun Eugen, Glodeanu Ionel, Dogaru Ion, David Cristiana Emilia, Pîrvulescu Daniela Elena, Toma Florin, Mănucu Gheorghe, Mircea Iuliana-Nicoleta, Ionescu Ioan-Alexandru, Nicolae Alin-Robert, Nema ?tefan Andrei, Ture?chi Adrian-Ovidiu, Ro?iu Bianca-Elena, Obrocea Costinel, Văduva Gabriel, Leucă Florea, Trocan Denis-Lauren?iu, Vasile Gheorghe, Lu?ă Nicolae, Carst Alexandra Ana, Ciugulin Armando, Nicola ?tefan Adrian, Stani George, Gurlea Valentin, Dovan Marian, Amza Dorel, Florea Aurelian, Mihai Sorin, Cîrjan Gheorghe, Corîci Gina, Popescu Petre, Rănoiu Gheorghe, Sbîrlea ?tefan, Scrădeanu Constantin, Neagu Cătălin, David Cristiana Emilia, Pavel Ana Maria Violeta, Stăncele Cornelia, Taraşi Mihaela Sînziana, Vîrvă Valentina, Chiurtu Seni-Mihaela, Jugănaru Gheorghe, Pluteanu Gheorghe, Silvă?anu Ion, Tănasie Viorel, Dincu?oiu Mariana, Gheorghe Ion, Marcu Pia Valentina, Isac Cornelia, Stoica Ilie; să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Ti?ă Marin-Dan se face de către IPJ Dolj- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Ti?ă Marin-Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Înlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2026, ora 17.27.



Pagina principală