Informații dosare ce cuprind 749/230/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 749/230/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 15:03:42
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Spînu Cristinel-Sorin - Reclamant
Pricină Alexandru Elvis - Pârât
Pricină Liliana-Marinela - Pârât
Pricină Andreea-Bianca - Pârât
AV. MILITARU MARIETA IRINA-BIROUL COLECTIV DE ASISTENŢĂ JURIDICĂ FILIAŞI - Curator

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea având ca obiect "partaj", formulată de reclamantul Spînu Cristinel-Sorin în contradictoriu cu pârâţii Pricină Alexandru Elvis, Pricină Liliana-Marinela şi Pricină Andreea Bianca. Ia act de tranzac?ie şi consfin?e?te învoiala păr?ilor, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, pentru motive procedurale, ce se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act că există posibilitatea soluţionării litigiului dintre părţi pe cale amiabilă, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Roşca Ovidiu şi va amâna judecata cauzei

1 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind concludente şi menite să ducă la soluţionarea cauzei , proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul părţilor, solicitate de av. Roşca Ovidiu pentru reclamant , avocat Adela Burada, pentru pârâţii Pricină Alexandru Elvis, Pricină Liliana-Marinela şi curatorul desemnat pârâtei Pricină Andreea-Bianca , avocata Militaru Marieta-Irina, în temeiul dispoziţiilor art. 255 -258 coroborat cu prevederile art. 351 din Codul de procedură civilă, instanţa , le va încuviinţa . Se va pune în vedere avocaţilor părţilor să formuleze în scris întrebările propuse pentru interogatorii , pârâtului prezent să se înfăţişeze la următorul termen de judecată în vederea administrării acestei probe şi se va dispune citarea reclamantului şi a pârâtei Pricină Liliana-Marinela, cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor art. 358 Cod procedură civilă. Va fi prorogată pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale, solicitată de av. Roşca Ovidiu pentru reclamant şi avocat Adela Burada, pentru pârâţi după comunicarea răspunsurilor la adresele ce urmează a se emite către Banca Comercială Română, BRD, BT şi CEC pentru a comunica dacă au existat credite pe numele reclamantului şi al defunctei, iar în caz afirmativ, evoluţia în timp a acestora, începând de la data acordării până în prezent. De asemenea, urmează a se emite adresă către ANAF Constanţa- Serviciul Teritorial Năvodari pentru a comunica dacă reclamantul a înregistrat venituri din chirii. În ceea ce priveşte solicitarea de a se emite adresă către Asociaţia de Proprietari pentru a comunica denumirea funizorului de energie electrică pentru imobilul garsonieră, situat în oraşul Năvodari, precum şi informaţii detailate cu privire la consumul înregistrat la această adresă ulterior decesului fiicei pârâţilor, instanţa, constatând că la dosar nu au fost depuse înscrisuri din care să rezulte denumirea şi sediul asociaţiei de proprietari în care este înscris acest imobil , va pune în vedere părţilor să indice aceste detalii şi va proroga emiterea adresei , după furnizarea acestor informaţii . Va fi prorogată pronunţarea asupra utilităţii emiterii adreselor către furnizorii de bunuri şi administrării probei cu expertizele solicitate.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor , prin reprezentant convenţional să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulate cu suma de 275,20 lei în raport de prevederile art. 5 alin.2 din OUG 80/2023. Cu drept de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate

5 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că pârâta Pricină Andreea-Bianca este minoră şi că există conflict de interese între aceasta şi reprezentanţii săi legali, instanţa , prin raportare la prevederile art. 155 alin. 1 pct. 15 raportat la art. 58 Cod procedură civilă, desemnează ca şi curator al acesteia pe domnişoara avocat Militaru Marieta – Irina, nr. 3 pe lista comunicată de Baroul Dolj. Urmează a se dispune comunicarea măsurii desemnării curatorului către Baroul Dolj şi se va dispune citarea curatorului pentru a se prezenta la dezbateri. Stabileşte cu titlu de remuneraţie provizorie pentru curator suma de 1500 lei, în sarcina reclamantului şi va pune în vedere reprezentantului convenţional al acestuia să facă dovada consemnării sumei anterior menţionate în contul domnişoarei avocat, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.

20 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Elena – Carmen Haţegan. Ia act de împrejurarea că nu au fost dispuse măsuri în dosarul nr. 749/230/2023. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la termenul de azi doamna judecător Elena-Carmen Haţegan a declarat că se abţine de la soluţionarea dosarului întrucât , în calitate de procuror,a supravegheat activitatea reclamantului, ca organ de cercetare penală, în raport de prevederile art. 109 alin. 1 din HCSM 3243/22.12.2022, va fi înaintat dosarul pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de aceasta completului imediat următor .

13 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Adela Burada şi acordă termen pentru observarea întâmpinării la cererea reconvenţională formulată de reclamant şi înscrisurilor anexate acesteia



Pagina principală